Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-13 20:54:00

Atgādinājums
Merkelei, izrādās, reliģijas, konkrēti kristietība ir patikušas sen

http://providus.lv/article/humanistu-atgadinajums-eiropai

un also man šķiet, ka šis atgādinājums ir kļuvis aktuālāks

PS

Un LV satversmes preambulā ir viss kas, tikai ne sekulārais humānisms, nu labi, tur vismaz ir "vispārcilvēciskas vērtības", bet varbūt labi ir izteikties konkrētāk?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2016-09-14 21:28 (saite)

Jā, pedagoģijas ir zemā līmenī. Piekrītu. Vajag uzlabot.

Emo diršana iet uz urā. Lol ''ienīstu''. Sīkie nav ideoloģiska grupa, bet neattīstīti cilvēki, kurus jāmāca. Es ''ienīstu'' tikai sistēmu, kas tos bojā, nolemjot tā arī palikt par neattīstītiem cilvēciņiem arī brieduma gados. Sīkais, kuram neiemāca sakarīgas uzvedības un pašapziņas pamatus, neko negūs no supermega pedagogiem.
Tajā pašā PSRSā ar pūstošo morāli, tomēr tik tiešām, kā Ctulhu teica, bija deklarēti vairāki šādi pamati, kurus kopā ar zinātnisko ļeņinismu blieza iekšā jaunuļiem un būt sekmīgam tajā laikā skaitījās kaut kas, ar ko lepoties. Arī pedagogu prestižs augsts.

Tas, ka bērni mūsdienās tiek pārlieku lutināti ir neapspriežams jautājums un tam visam nav nekāda sakara fizisku iespaidošanu. Vari nesūtīt tālākus pingus par šo no savas autisma centrāles. Pats fakts, ka esi lūzeris dvojišņiks savā laikā skaitījās publisks pazemojums, šobrīd esi cools džeks, galnais, ka jaunākais aifouns kabatā.

Vēl nu pat pati teici, ka ir zivēle starp kristīgo mācību un ētiku. Opreģeļisj.

Aborti tā kā laikam nav aizliegti, tā kā nomierinies. Bīdīt var visu ko. Par pašu abortu ētisko pusi nevēlos diskutēt.

Liberasti ar savām (a)morālajām izvēlēm, kas arī var un tiek integrētas valsts socio-politiskajā zeitgeistā ''piepišās'' diezgan konkrēti. Iegūglē Roterhemas pedofilu skandālu kā vienu uzskatāmu piemēru.

Lieta tāda, ka tev svarīgākais labi justies par sevi savā pūkainajā poniju un varavīkšņu pasaulē, bet daudzas lietas ko, jūs pūkainie, virzāt, noved pie reālām negatīvām sekām. Un šīs sekas mūs var atmest nevis 15, bet 15k gadus atpakaļ mežonijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2016-09-14 21:52 (saite)

Par PSRS: pedagoķiskās metodes tolaik bija vēl drastiskākas kā 90.tajos. Vispār daudz kas, ne jau tikai izglītība viena pati, balstījās uz baiļu uzturēšanas mehānismiem. Tādēļ nedomāju, ka ir jēgpilni to piesaukt kā labu piemēru, ja nevaram droši pateikt, vai priekšzīmīga uzvedība stundas laikā bija patiesa cieņa pret skolotāju, vai bailes atrauties ar lineālu.

"..savas autisma centrāles.."

Es neesmu uz autisma spektra, tas pirmkārt. Otrkārt, "autisms" un "autists" nav lamuvārdi, tā ir diagnoze, ko uzstāda jomas speciālisti, nevis gnidrologi, kam patīk iesēsties krēslā ar uzrakstu "eksperts". Un treškārt, kopsavilkumā, tu joprojām neesi kaut nedaudz palasījis, kas ir autisms.

Par pārējo, savukārt, jezusmarija, tu tiešām neesi spējīgs izsekot līdzi diskusijai? Tak pirms bliezt iekšā savus vārdus komentārā, apskaties, ko pats un ko citi rakstīja iepriekš. Šī mana piebilde attiecas uz:
"Vēl nu pat pati teici, ka ir zivēle starp kristīgo mācību un ētiku. Opreģeļisj."
"Aborti tā kā laikam nav aizliegti, tā kā nomierinies."
"Iegūglē Roterhemas pedofilu skandālu kā vienu uzskatāmu piemēru."

"Lieta tāda, ka tev tev svarīgākais labi justies par sevi savā pūkainajā poniju un varavīkšņu pasaulē, bet daudzas lietas ko, jūs pūkainie, virzāt, noved pie reālām negatīvām sekām. Un šīs sekas mūs var atmest nevis 15, bet 15k gadus atpakaļ mežonijā."

Ak jā, pēc tik konstruktīva un piemēros pamatota analītiska viedokļa es tagad saprotu, ka esmu gājusi maldu ceļus! Pirms 15 000 gadiem dzīve bija ļoti grūta, tādēļ es atdošu savus ponijus zoodārzam, pārdošu varavīksni latviskajā Latgalītē, un iepelnīto ziedošu NA!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2016-09-15 00:33 (saite)

Jā, visi tie nabaga nomocītie PSRS skolu un universitāšu absolventi. Laikam regulāri piestaigā pie psihoterapeitiem ar savu PSTD pēc zveloša lineāla flešbekiem.

Tava fokusēšanās uz nenozīmīgiem štrunitm, tā vietā, lai komentētu pēc būtības laikam tiešām ir cita kaite. Saucas demagoģija.

''Par pārējo, savukārt, jezusmarija, tu tiešām neesi spējīgs izsekot līdzi diskusijai?''

Nav ko atbildēt pēc būtības, tā emo demaršs. Cik sievišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-15 00:36 (saite)
	Davaj konkrētiku. Kuras lietas no tām, par kurām iestājas šeit rakstošie cilvēki, var novest mūs 15Kgadu senā mežonijā davai poporjadku (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-15 00:48 (saite)
	Piemēram, importējot Āfrikas un TA mežoņus uz Eiropu, zinot, kapaši eiropieši izmirst. Var cēli muldēt par to kā mūsu kosmosa kuģi drīz šķels lielo teātri, bet diemžēl demogrāfija trumps all. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-15 00:53 (saite)
	Nu tāpēc jau es drusku cepos par nostādnēm ``islāms draudzīgs`` un tml. Un šķiet, ka šai kļūdai kājas aug no tās pašas greizās pietātes pret visādām ``reliģiskajām jūtām`` un ka mācītājs mūsu sabiedrībā joprojām tiek uztverts nevis kā dīvainis/ marginālis, bet kā kaut kas tipa cienījams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2016-09-15 00:43 (saite)
	Kad gnidrologs vairs nespēj atbildēt pēc būtības, viņš citiem piedēvē autismu un sievišķību. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-15 00:50 (saite)
	Roterhamas notikums ir tiešas liberasma sekas, kas sagandējas vairāk kā tūkstoš ģimeņu dzīves. Un tas ir VIENS piemērs. Cik daudz cilvēkus mūsdienās nogalinājuši, varojuši un citādi iranizējuši kristiešu ''tikumisti''? Kaut vai uz šo atbildi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-15 00:57 (saite)
	//Cik daudz cilvēkus mūsdienās nogalinājuši, varojuši un citādi iranizējuši kristiešu ''tikumisti''? Kaut vai uz šo atbildi.// šausmīgi ātri & slinki iegooglējot: http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2016/09/12/conservative-christian-tlc-star-arrested-on-allegations-of-child-rape/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-16 07:17 (saite)
	Ugu un tas ir individuāla purna gadījums. Roterhamas gadījums ir zīmogs visai kultūrai. Liberastu/kreiso kultūrai. Uz liberastu politiķu rokām jau tagad ir asinis. Visi musļu/nēģeru terorakti, izvarošanas, laupīšanas un slepkavības ir šo liberastu politiķu sagādāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hedera
2016-09-15 01:04 (saite)

Kristietības vārdā mūsdienās - paldies dievam, salīdzinoši maz, ja ņem vērā vēsturisko pieredzi. Gadās vēl mūsdienās pa kādam, kas aiziet uzspridzināt abortu klīnikas, bet es ceru, ka drīzumā ar šie gadījumi izsīks. Bet vai tas nozīmē, ka jebkurš ar kristiešu krustiņu kaklā ir potenciāls aborta klīniku spridzinātājs? Ne.
Ja Roterhamas policija savu neizdarību un ilgo ignoranci skaidroja ar "politkorektumu", vai tas ir pierādījums tam, ka ikviena ideja pa kreisi no konservatīvisma ir ļaunuma iemiesojums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-16 07:18 (saite)
	Nav nekas pa kreisi vai pa labi. Ir vai nu veselais saprāts vai kaut kas, kas no tā aiziet - šīza. Kreisums ir permanenta šīza, jo ideoloģija > veselais saprāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: