ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-11-19 09:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nav izslēgts, ka publikai pamazām sāk pielekt

šis

https://www.facebook.com/ReligionIsTheProblem/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-11-19 13:02 (saite)
Ar ``pastāv pati par sevi`` es biju domājis šo automatonu, kurš kluvis neatkarīgs no saviem sākotnējiem uzdevumiem. Jā, sakarā ar to, ka to uzdevumu atrisināšanai ir atrasti labāki, adekvātāki paņēmieni. Tas ir kā planētu stāvokļus jau var izrēķināt arī no Ptolemaja ģeocentriskās sistēmas ar epicikliem. Tikai ņemtne par kārtu lielāka, visādas liekas darbības. Heliocentriskajā sistēmā viss nostājas savās vietās. Nu un tāds sīkums ka realitātei arī atbilst. Precīzi tas pats ir ar jebkurā reliģijā balstītu morāli pret kaut vai veselajā saprātā jeb pareizāk sakot racionalitātē balstītu morāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2015-11-19 13:16 (saite)
Jā, es jau gribēju preventīvi norādīt, ka "awwww, mīļie transhumānisti tic, ka cilvēki tagad ir tik kruti, ka racionāla domāšana ir norma, nevis simpātiska anomālija", bet apkaunējos likt vārdus citiem mutē. Izskatās, ka varēju arī nekautrēties :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-11-19 13:19 (saite)
Nav jau tā, ka viss būtu skaisti/ kā gribētos, bet lietas ir apskatāmas salīdzinājumā. Nu teiksim tā, tagad rac. domāšana ir mazāka anomālija/ biežāk sastopama nekā senāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2015-11-19 13:23 (saite)
Protams, ikdienā nostrādā selection bias, bet nu no tā seko, ka vismaz ir tādas vides/ cilvēki, kas var šo selection bias uzturēt. No otras puses, tad tu aizej paklausies John Lennox un dabū reality check :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-11-19 14:47 (saite)
Racionālā domāšana ir tikai mūsu fantāzijās. Tā noteikti nav tas, kā darbojas cilvēka smadzenes. Racionālus modeļus kā blakusproduktu var uzturēt ar lielu cenšanos, un uz tā pamata arī darbojas zinātne, bet zinātnieki arī ir cilvēki un nav racionālas būtnes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2015-11-19 14:54 (saite)
Tb, noīsinot tavu argumentu, "bāc, baigais slinkums piespiesties un padomāt, tad jau ērtāk pieņemt, ka domāšana ir sūdskautkāds"? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-11-19 15:30 (saite)
Gluži otrādi, tas ir kaut kas fantastisks!

Priekā! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2015-11-19 14:54 (saite)
Var trenēties. Ir paņēmieni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?