Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2026-01-03 12:38:00

Zazis
jūt līdzi narkotiku tirgotājiem

http://klab.lv/users/zazis/503477.html?mode=reply

Pārsteidz?

Nepārsteidz.

Tas ir tas pats Zazis kurš iebilda pret stingrākiem pretnarkotiku pasākumiem šeit.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

black_robin
2026-01-04 00:15 (saite)

Nenoliedzu, ko saki, tā varbūt tiešām ir, man vienk skats nav tik optimistisks. Kādreiz man šķita, ka psihodēliķus noteikti ir jāpamēģina visiem, lai 'atvērtos acis', bet tad ar laiku atklājās, ka galīgi ne visiem tie iedarbojas pozitīvi [diemžēl]. Līdzīgi ar zāli. Piekrītu, ka tā ir labāka par alko, bet man nav pārliecības, ka tā ir ļoti viegli atmetama - vienk zinot gan cilvēkus, kas to nonstopā smēķē gadiem, kā arī ne visi viņi ir ļoti mierīgi, bet daļa ir visai nervozi un reizēm arī agresīvi (tā gan jau nav zāles vaina, bet atkarīgs no cilvēka, ig). Daži man zināmi, kas aizrāvās ar vielām bija ļoti skumjā stāvoklī un viens savos toreiz 25 gados aizgāja pavisam, to pašu, protams, var teikt par aizrautīgiem alko lietotājiem it visur (tur pirms laika aizgājušo ir vēl krietni vairāk). Man šķiet, ka ir jābūt kaut kādam līdzsvaram starp pilnīgu atļautību un pilnīgu aizliegumu, bet es nezinu, kādam tieši. Starp citu, es nejūtu nekādu pārākumu pār cilvēkiem, kas mokās ar atkarībām, man par viņiem ir ļoti bēdīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

disfigurator
2026-01-04 00:24 (saite)

Prātīgs viedoklis - it īpaši par balansu. Likt cietumā pamēģinātājus nav balanss. Sevišķi, ja sēdina uz māņu un klaju melu pamata. Un pareizi jau pieminēji - ziepes sākas, kad uzsēžas un trūkst pašdisciplīna atpazīt sliekšņus.

Vēl jau tas, ka cilvēki nonāk suicidālos stāvokļos, sāk lietot lietiņas kā lēnu pašnāvību - tur ne izvēlētā viela vainojama, bet gan konkrētā cilvēka psihe/dzīves pieredze. Skumji, bet fakts. Noslīcināties alķītī vai nodurties opiātos - šķirba maza no šīs pozīcijas. Nav iespējams palīdzēt cilvēkam, kas pats nav atpazinis problēmu un nevēlas no tās izlīst.

Biju smēķētājs no 6. klases līdz kādiem 25 gadiem. Atmest tabaku bija sasodīti grūti - virs psiholoģiskā ieraduma diezgan nikna fiziskā atkarība, bet izdevās.
Niekojos arī ar kaņepi - tur ir tikai psiholoģiskais kreivings. To atmest pavisam negribas, jo sniedz labumu, kad lieto reti. Atpazīstot paternu vai samanot hroniskas lietošanas negatīvās sekas - vismaz man uz mēnesi paņemt pauzīti un nenest lietiņu mājās - vismaz man nav problēmu.
Cilvēki svētkos parasti apsitās vairāk, man gan bija pretējais. Viss no lietotāja atkarīgs, ne vielām - tāpēs mans personīgais viedoklis ar novērojošu un bulšitu izceļošu pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2026-01-04 00:59 (saite)
	/Un pareizi jau pieminēji - ziepes sākas, kad uzsēžas un trūkst pašdisciplīna atpazīt sliekšņus./ Problēma ir tikai tajā ka šīs indes iznes tieši tās cilvēka struktūras kuras atbild par gribu, pašdisciplīnu un sliekšņu atpazīšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	disfigurator 2026-01-04 07:07 (saite)
	Šķirba maza te - vista vai ola pirmā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

disfigurator
2026-01-04 07:20 (saite)

Un nav tik viennozīmīgi - ja 100% vielas iedarbība un garantēta nonese, tad kā nākas, ka varu atpazīt, sevi kontrolēt un atteikties veselības vārdā? Jo bļa tur individuāla tā lietiņa, elementāri.
Tāpat pēc vidusskolas smagi alco savā mazpilsētā smērējos, bet - šepat esmu un pēc tavas loģikas - nebūtu jābūt, jo personīgi pazīstamas vairākas narkotikas.

Sēdies, 2, zinātniek.
Valdībā pilns ar stimulantu rijējiem - ko nu? "Nāvi narkomāniem" tu teiksi un pārmetīsi citur kaitniecību lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2026-01-04 01:02 (saite)
	Man ir paziņas mediķi => vagons un mazi ratiņi narkotiku related šausmu stāstu, pareizi tu saki - tas nav ne jautri ne aizraujoši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: