ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-27 11:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paradokss
tātad mums ir biedrība zero waste latvija, kas būtu tipa tātad par tikšanu galā ar atkritumiem.

Pret ko viņi iebilst? Pret atkritumu dedzināšanas katlumāju, kur atkritumus pārvērš siltumā

https://www.santa.lv/raksts/aktuali/vides-aktivisti-aicina-riga-apturet-katlumajas-buvniecibas-ieceri-69866/?utm_source=inbox.lv&utm_campaign=partner-includes-showbiz&utm_medium=links-in-partner-sites

otrie protestētāji ir tā saucamā zaļā brīvība kurā ir tas pats Jānis Brizga kurš iekš Satori atbalstīja degrowth idejas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2024-11-27 19:10 (saite)
rakstā izteikts lūgums iesaldēt projektu, llīdz izvērtējums tiks veikts, ievērojot likumā noteiktās prasības.
šajā saitē teikts, ka process vēl notiek

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-27 19:15 (saite)
Bet tas ir stulbi, var veikt darbus paralēli ar izvērtējumu, ja izvērtējums negatīvs tad tas vnk nozīmē papildu darbus ietekmes mazināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-27 19:23 (saite)
stulbi ir uzsākt darbus pirms izvērtējuma, kurš noteikti ietekmē izmaksas. bet izskatās, ka tavā realitātē piķis nav problēma. no sērijas "nav ko knapināties". tik žēl ka kapitālismā tas tā nestrādā.

tu esi komunists?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-27 19:25 (saite)
Kapitālismā pat ļoti strādā "iztērēt X šodien, lai iegūtu X × n pēc laika", tam pat bija atsevišķs apzīmējums, ja tikai spētu to atcerēties...

(ieguldījums, to sauc par ieguldījumu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-11-27 19:28 (saite)
tev arī kalbasī tik traki, ka nespēj izlasīt rakstīto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-27 19:30 (saite)
Neknapināšanās mēdz būt ļoti laba biznesa stratēģija, pajautā jebkuram angel investor, startapu inkubatoru organizatoram utt.

Ar manu lasītprasmi viss ir kārtībā, atšķirībā no tevis, lasīšana ir daļa no manām interesēm un tiešajiem darba pienākumiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

izsaku līdzjūtību tavam darba devējam
[info]zazis
2024-11-27 19:33 (saite)
man nav grūti atkārtot, varbūt šoreiz tev sanāks izlasīt

"stulbi ir uzsākt darbus pirms izvērtējuma, kurš noteikti ietekmē izmaksas. "

kam man jājautā, lai uzzinātu, ka kapitālismā izmaksas nav būtiski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2024-11-28 06:31 (saite)
Šajā gadījumā vajadzētu būt, ka valsts vides dienests jau sākotnējā ietekmes uz vidi novērtējumā norāda uz ieceres neatbilstību teritorijas plānojumam (atkritumu dedzināšana pilsētā, helou, neticu, ka Rīga atļauta), iecere tiek apturēta.
Pasekošu, vai tā notiks vai VVD atradīs kādu birokrātisku ieganstu tiešām ierosināt IVN.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-28 11:55 (saite)
OK, kļuva skaidrāks, plds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?