ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-20 19:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuri mums tagad aizstāv HAMAS teroristus?
- kreisie kuriem ir žēl mazo nabadziņu
- konservatīvie kristieši kuriem ir žēl mazo nabadziņu

Pakavs :D

[vienmēr jāatceras ka šitā publika nepažēlotu ne kreisos liberāļus ne konservatīvos kristiešus]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-10-21 10:22 (saite)
Cibā tas ir tik labi redzams. Zazis un gnidrologs Izraēlas jautājumā domā tik līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-21 10:59 (saite)
Katrs droši vien citu iemeslu dēļ (vienam sāp sirsniņa un dupsītis par mazajiem nabadziņiem, otram burtiski kremt netikšana pie holokausta otrā laidiena), bet jā, paralēles tur ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-21 12:05 (saite)
un grēta

https://jauns.lv/raksts/arzemes/580940-klimata-aktiviste-greta-tunberga-soke-izraelas-sabiedribu-iestajoties-par-palestiniesiem-gaza

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-21 12:37 (saite)
Nepārsteidz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-23 16:43 (saite)
Un mūsu pašu tipa progresīvie

kā tas redzams šeit:

https://jauns.lv/raksts/zinas/581093-progresivo-jaunatnes-organizacijas-vaditaja-bogustova-brisele-pauz-atbalstu-palestinai

Un kā tas redzams sc

Okej viņi neatbalsta HAMAS bet atbalsta tipa palestīnu, atgādināsim ka Palestīna nav norobežojusies no HAMAS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2023-10-21 21:10 (saite)
vai uz "vienam sāp sirsniņa un dupsītis par mazajiem nabadziņiem" arī ir kāds links?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-21 22:18 (saite)
zaža un gnidrologa Izraēlas kritika ir tepat sc lasāma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2023-10-21 22:25 (saite)
mani interesē komenta autora veiktie izmeklējumi un uzstādītā diagnoze - pieņemu, ka mindbound ir pats intelektuāli gana spējīgs savus izteikumus pamatot, ne?
tava pieeja datiem un faktiem ir kaut kas, ar ko es īsti negribu saskarties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-21 22:35 (saite)
Interesanti, cilvēks nāk manā žurnālā lai nesaskartos ar manu pieeju kaut kam. Extrēmi savādi. Bet tas jums kreisajiem laikam ir raksturīgi, zazis arī ir mani izbanojis bet regulāri nāk komentēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2023-10-22 10:46 (saite)
nebur drāmu, vari vienkārši ignorēt, ja neko tev nejautā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 13:25 (saite)
Varu ignorēt, varu neignorēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-10-21 22:39 (saite)
Well, šeit es vienkārši pievienojos [info]ctulhu teiktajam, nav tā, ka man būtu kaut kāda ļoti sava, eksotiska pieeja datiem.

Protams, [info]zazis vienmēr ir velkomēts eksplicīti nopostulēt savu attieksmi, pret, teiksim, šo uzstāšanos. Pagaidām es no viņa nolasu viņa parasto bleeding-heart retoriku, bet, atšķirībā no [info]gnidrologs, pagaidām vēl dodu zināmu benefit of the doubt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 10:35 (saite)
tev prasa apstiprinājumu taviem tukšajiem un aizvainojošiem apgalvojumiem, tu atbildi ar kaut kadu huiņu. labāk būtu palicis pie savas anālas fiksācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 13:23 (saite)
Tā zazi, vilkties šurp ar beztēmu nerekomendējas. Vai nu argumentē vai gtfo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 16:01 (saite)
man te beztēmā dirš virsū, apgalvo huiņu par mani, kas neatbilst patiesībai, kad es prasu nahujam, tad esmu neztēmā un gtfo.

normāli dubultie standarti kā jau tev pie tevis ierasts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 16:31 (saite)
Netaisi drāmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 17:32 (saite)
tavi dubultie standarti nav drāma, bet fakti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-22 16:32 (saite)
Bet nu labi.

Tātad Zazis piekrīt ka HAMAS ir teroristu grupējums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 16:43 (saite)
kā tu nonāci piee šāda fantastiska secinājuma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 16:45 (saite)
Es vienkārši jautāju - vai Zazis piekrīt ka HAMAS ir teroristu grupējums? Jā vai nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 16:54 (saite)
nezināju, ka kādam par to ir šaubas, nekur arī neesmu redzējis, ka kāds cibiņš mani ieskaitot būtu apgalvojis pretējo.

redzu tikai, ka tu un vēl daži izdara šādus nepamatotus secinājumus. vēlreiz palūgšu atpisties. cik var atkārtoties? tiešām ir tik grūti nekomentēt neko par mani, sevišķi lietas, kuras neesmu teicis? acīmredzot tuvu neiespējamajam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 16:56 (saite)
Šausmīgi daudz vārdu atbildes vietā

Tev prasīja - jā vai nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 17:31 (saite)
protams, ka ir. bet saprotu, ja tev par daudz vārdu, tad tu apjūc.
es cenšos saprast, kāpēc vispār šādi jautājumi paceļas, nemaz nerunājot par taviem skaļajiem apgalvojumiem, ka es it kā atbalstot šo organizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 17:33 (saite)
OK. Skaidrs.

Tātad tu piekrīti ka HAMAS ir jālikvidē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 17:41 (saite)
protams, lai arī neuzskatu, ka no tā kas diži mainīsies, jo hamas nav ir sekas, nevis iemesls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 17:46 (saite)
Ok bet nu tātad

1) HAMAS ir jālikvidē, tas ir tas ko tagad dara Izraēla ar savu sabiedroto atbalstu.
2) Ja Palestīnas valdība arī atzītu ka HAMAS ir teroristi un piedalītos to likvidēšanā tad varētu atsākties TA miera process.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-23 14:28 (saite)
tu esi, maigi izsakoties, naivs. atkārtošos, hamas ir sekas, nevis iemesls.

"Vairāk nekā 500 000 izraēliešu dzīvo apmetnēs visā Rietumkrastā, kuras lielākā daļa starptautiskās sabiedrības uzskata par nelikumīgām, bet vairāk nekā 2,5 miljoni palestīniešu šajā teritorijā dzīvo Izraēlas militārā pakļautībā.

Palestīnieši uzskata, ka ebreju uzceltās apmetnes ir lielākais šķērslis konflikta ar Izraēlu atrisināšanai. Pēdējās nopietnās un būtiskās miera sarunas tika pārtrauktas pirms vairāk nekā desmit gadiem."

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/23.10.2023-medijs-rietumkrasta-spriedze-starp-izraelu-un-palestiniesiem-draud-paraugt-jauna-kara-fronte.a528793/?utm_source=lsm&utm_medium=widget-v2&utm_campaign=widget-v2

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-23 14:37 (saite)
Nu jā tātad ir daļa kas tās apmetnes uzskata par likumīgām, daļa par nelikumīgām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-23 14:40 (saite)
jā, protams, ir arī daļa, kas uz skata, ka krievijas agresija ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-23 15:01 (saite)
Nu jā bet vai izraēlas gadījumā ir agresija? T.i. vai viņi teiksim iekaroja kaut kādus arābu ciematus nogalināja/ izdzina no turienes cilvēkus un tā vietā ierīkoja apmetnes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-23 15:05 (saite)
nure, būs tev mājas darbs noskaidrot šos jautājumus. (pateikšu nedaudz priekšā, atbilde ir jā, sāc kaut vai ar raksta, ko tev ielinkoju, izlasīšanu.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-23 15:17 (saite)
Es zinu ka ir tāds uzskats bet es nezinu cik viņš ir objektīvs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-22 13:25 (saite)
Tev prasīja nokomentēt linku nevis tavus pārdzīvojumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-22 16:06 (saite)
nahujam man tagad kaut kas jākomentē uz pieprasījumu? seviški, kad to pieprasa šādā pretīgā formātā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 16:31 (saite)
... or gtfo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2023-10-22 10:40 (saite)
skaidrs, tātad tas ir tavs emocionālais un subjektīvais viedoklis, kas droši vien dziļi personisku iemeslu dēļ piesaistīts specifiskiem ķermeņa apgabaliem, kam nav nekādas saistības ar objektīvo realitāti. good to know.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-22 14:10 (saite)
Novērojums par būšanu nabaga setlerkolonizēto un kādos tikai vēl briesmīgos veidos opresēto palestīniešu pusē, domāju, ir nekontroversāls un objektīvs (varbūt kļūdos, kamerāds [info]zazis, protams, var jebkurā brīdī izlikt savu attieksmi pa punktiem). Nedaudz arī ekstrapolēju no "man sāp arī govju nāves", "neatbalstu pat legalizēto vardarbību pret mājlopiem" veida specifisku ķermeņa apgabalu sāpēšanas metaforu frāzītēm (atkal, ja ekstrapolēju aplami, pieņemu atspēkojumus).

Izteiksmes līdzekļi, protams, ir subjektīvi, kā citādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-10-21 13:19 (saite)
Hamas ir teroristi, jā.
Izraēlas valsts ir genocidāli teroristi, jā
Atbalsts šajā gadījumā ir pret gaziešiem, kas nav vainīgi, ka žīdi nodarbojas ar viņu pakāpenisku etnisku slepkavošanu un zemju aneksiju. Tas, ka viņi atbalsta Hamas šajā konetekstā ir saprotami. Kas viņiem ko zaudēt? Etniskā tīrīšana pret viņiem nebeigsies, ja Hamasa nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-21 15:55 (saite)
A kas palestīniešiem traucēja uztaisīt tik pat spēcīgu valsti kā izraēla? Okej tur var teikt ka aiz izraēlas stāv visa rietumu pasaule, ASV, bagāti žīdi. Bet nu okej aiz palestīnas tieši tāpat stāv visa arābu pasaule, bagātie saūdi un Kataras, Bahreinas, AAE šeihi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-21 21:04 (saite)
Nav ekvivalences. Shabez goji Rietumos pilnībā pakļaujas žīdu pasaules kārtībai un ir tie, kas nodrošina Izraēlas eksistenci. Arābi, berberi un semīti te nav konkurenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-21 22:18 (saite)
Pag nu bet tad viņiem tāpat būtu jānodrošina savējo t.i. palestīniešu eksistence un spēks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-22 02:58 (saite)
Neviens nevar konkurēt ar ASV un viņu Rietumu vasaļu konglomerātu, kas izdabā žīdam kā vien spēj. Vismaz pagaidām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-22 13:22 (saite)
Nu vispār saūdi kas sēž uz naftas arī ir diezgan bagāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-25 14:21 (saite)
Kopsavilkums par visu šo te:

https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/433703-kreisa-radikalisma-krahs-vai-uz-ilgu-laiku?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?