Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-20 19:12:00

Kuri mums tagad aizstāv HAMAS teroristus?
- kreisie kuriem ir žēl mazo nabadziņu
- konservatīvie kristieši kuriem ir žēl mazo nabadziņu

Pakavs :D

[vienmēr jāatceras ka šitā publika nepažēlotu ne kreisos liberāļus ne konservatīvos kristiešus]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2023-10-22 16:45 (saite)
	Es vienkārši jautāju - vai Zazis piekrīt ka HAMAS ir teroristu grupējums? Jā vai nē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2023-10-22 16:54 (saite)

nezināju, ka kādam par to ir šaubas, nekur arī neesmu redzējis, ka kāds cibiņš mani ieskaitot būtu apgalvojis pretējo.

redzu tikai, ka tu un vēl daži izdara šādus nepamatotus secinājumus. vēlreiz palūgšu atpisties. cik var atkārtoties? tiešām ir tik grūti nekomentēt neko par mani, sevišķi lietas, kuras neesmu teicis? acīmredzot tuvu neiespējamajam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-22 16:56 (saite)
	Šausmīgi daudz vārdu atbildes vietā Tev prasīja - jā vai nē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2023-10-22 17:31 (saite)
	protams, ka ir. bet saprotu, ja tev par daudz vārdu, tad tu apjūc. es cenšos saprast, kāpēc vispār šādi jautājumi paceļas, nemaz nerunājot par taviem skaļajiem apgalvojumiem, ka es it kā atbalstot šo organizāciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-22 17:33 (saite)
	OK. Skaidrs. Tātad tu piekrīti ka HAMAS ir jālikvidē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2023-10-22 17:41 (saite)
	protams, lai arī neuzskatu, ka no tā kas diži mainīsies, jo hamas nav ir sekas, nevis iemesls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-22 17:46 (saite)
	Ok bet nu tātad 1) HAMAS ir jālikvidē, tas ir tas ko tagad dara Izraēla ar savu sabiedroto atbalstu. 2) Ja Palestīnas valdība arī atzītu ka HAMAS ir teroristi un piedalītos to likvidēšanā tad varētu atsākties TA miera process. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2023-10-23 14:28 (saite)

tu esi, maigi izsakoties, naivs. atkārtošos, hamas ir sekas, nevis iemesls.

"Vairāk nekā 500 000 izraēliešu dzīvo apmetnēs visā Rietumkrastā, kuras lielākā daļa starptautiskās sabiedrības uzskata par nelikumīgām, bet vairāk nekā 2,5 miljoni palestīniešu šajā teritorijā dzīvo Izraēlas militārā pakļautībā.

Palestīnieši uzskata, ka ebreju uzceltās apmetnes ir lielākais šķērslis konflikta ar Izraēlu atrisināšanai. Pēdējās nopietnās un būtiskās miera sarunas tika pārtrauktas pirms vairāk nekā desmit gadiem."

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/23.10.2023-medijs-rietumkrasta-spriedze-starp-izraelu-un-palestiniesiem-draud-paraugt-jauna-kara-fronte.a528793/?utm_source=lsm&utm_medium=widget-v2&utm_campaign=widget-v2

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-23 14:37 (saite)
	Nu jā tātad ir daļa kas tās apmetnes uzskata par likumīgām, daļa par nelikumīgām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2023-10-23 14:40 (saite)
	jā, protams, ir arī daļa, kas uz skata, ka krievijas agresija ir ok. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-23 15:01 (saite)
	Nu jā bet vai izraēlas gadījumā ir agresija? T.i. vai viņi teiksim iekaroja kaut kādus arābu ciematus nogalināja/ izdzina no turienes cilvēkus un tā vietā ierīkoja apmetnes? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2023-10-23 15:05 (saite)
	nure, būs tev mājas darbs noskaidrot šos jautājumus. (pateikšu nedaudz priekšā, atbilde ir jā, sāc kaut vai ar raksta, ko tev ielinkoju, izlasīšanu.) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-10-23 15:17 (saite)
	Es zinu ka ir tāds uzskats bet es nezinu cik viņš ir objektīvs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: