ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-07 13:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Britu zinātnieki
lietotājs az raksta:

/interesanti, ka viena no lielākajām prrtestībām pret "vegānismu" ir viedoklis, ka tas apdraud "masculinity". UK pētnieki tagad meklē metodes, kā maigi un neapdraudoši informēt trauslākos maskulinitāes identitātes nēsātājus, ka viņi nekļūs impotenti un nezaudēs savu heteroseksuālo orientāciju, ja desiņā būs vairāk augu, mazāk cīpslu. //

Izskatās ka UK pētniekiem izteikti nav ko darīt. Ēdienkartes izvēle ir katras personas privāta lieta, tur nekādiem rekomendētājiem ar savu bībeli nebūtu ko bāzties.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2023-07-08 10:27 (saite)
žēl, ka lasītprasme vai minimāla zinātniskā domatspēja tev neparādās paša publiskoto pētniecisko rakstu interpretācijā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 10:52 (saite)
Konkrētāk. Kur problēma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 13:44 (saite)
speciālists, hahahahaha.

tu esi konkrēts piemērs tam, ka izglītība nav nekāds rādītājs. ļoti ceru, ka tu esi izņēmums, ka latvijā lielais vairums zinātnieku ir spējīgi izlasīt un saprast pētījumus, pirms atsaukties uz tiem.
sadomājies, ka, ja ir doktora grāds, tad esi speciālists visos jautājumos, gluži kā džordans pītersons, kurš mierīgi paziņo, ka klimats neeksistē. viņam arī ir doktora grāds ar klimatu nesaistītā jomā.
tu pats vispār lasi tos pētījumu uz kuriem atsaucies, vai spēj noturēt uzmanību tikai uz dzeltenās preses klikbaitiem?

http://klab.lv/users/az/1218559.html

"Noslēgumā autori nāk pie secinājuma ka lai gan mentālu traucējumu prevalence veģetāriešu kohortā ir augstāka, vegānisms nav etioloģisks faktors mentālām kaitēm, bet drīzāk mentālas novirzes var ietekmēt ēdienkartes izvēli: Jeb precīzāk vieni un tie paši faktori var novest gan pie psiholoģiskām novirzēm gan pie vegāniskām izvēlēm."

tas ir traki, kad stroikerim jānāk un jāskaidro tev, ka veģetārieši un vegāni nav viens un tas pats, kā pētot veģetāriešus, izdarīt secinājumus par vegāniem ir, maigi izsakoties, nekorekti.
ja tu šitā bliez arī savā jomā, tad nabaga, nabaga joma.

ļoti ceru, ka tev tagad pieleca. citādi ar tevi ir vēl daudz trakāk kā rādās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:00 (saite)
Vegāni ir smagāka grāda veģetārieši => ja kkas attiecas uz veģetāriešiem, tad tas izteiktāk attiecas uz vegāniem.

Piekasīšanās noraidīta. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 14:15 (saite)
pizģec zinātnieks-speciālists. molekula ir smagāka grāda atoms. mums vajag molekulelektrostacijas. un nah tos atomus vispār pētīt.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:17 (saite)
Tave mēģinājums būt asprātīgam ir pamanīts bet nav ieskaitīts.

Vari aiziet palasīt internetā kas ir vegetarian un kas ir vegan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 14:25 (saite)
"Vari aiziet palasīt internetā kas ir vegetarian un kas ir vegan." jauki, ka tu sev to iesaki, sen bija laiks.

jā, lūdzu, palasi, lūdzu, varbūt mazāk muļķību rakstīsi, bet smagi apšaubu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:33 (saite)
Nu tā kā tu par planktonu nezināji es pieļauju ka tu arī par šo nezini, tu jau esi tikai aktīvists. Tāpēc arī iesaku palasīt un kļūt no aktīvista par speciālistu.

[Nez, Zazis par šo ieteikumu mani no šenienes arī izbanos? ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 14:39 (saite)
jēziņ, tu par palnktonu atbildēji ar vienu vārdu, kas neko nepaskaidroja. tad kā vienmēr nespēji koncentrēt uzmanību, lai pamanītu, ka es turpat uzreiz paskaidroju specifiski kā tas notiek.

saprotu, ka dikti gribās norādīt, ka es kaut ko nezinu. un vēl saskatīt kaut kādas sev vēlamas emocijas rakstītā tekstā. bet šis nav tas gadījums. mazāk projicē. bet lol nau vērc, es gana nodemonstrējis savas spējas operēt ar informāciju, lai pazustu jebkāda vēlme ar tevi diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 16:56 (saite)
/tu par palnktonu atbildēji ar vienu vārdu, kas neko nepaskaidroja./

aktīvistam - nē
speciālistam - jā.

Un vispār to sauc par planktonu nevis par palnktonu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 18:10 (saite)
protams, kad nav ko teikt, jāsāk piesieties drukas kļūdām. tiešām nožēlojami, bet vairs jau neko citu no tevis negaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 22:28 (saite)
Nē nu ja tu iemācījies kā darbojas fitoplanktons - tas ir ļoti labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-07-08 14:32 (saite)
rekur pēdējo vēl speciāli tevi, apšaubu gan, ka spēsi izlasīt, jo ir gari.

"Vegetarianism and veganism are both dietary choices that abstain from consuming meat, but they differ in the extent to which animal products are avoided.

Vegetarians typically do not eat meat, poultry, or seafood, but they may still consume animal products such as eggs, dairy products, and honey. On the other hand, vegans avoid all animal-derived products, including not only meat, poultry, seafood, and dairy but also eggs, honey, and any other animal byproducts or ingredients.

While there are similarities between vegetarians and vegans, it is not accurate to make blanket conclusions about one group based solely on research conducted on the other. The dietary restrictions and ethical motivations of vegans go beyond those of vegetarians. Vegans often have concerns about animal welfare, environmental sustainability, and personal health that may not be shared by all vegetarians.

If you specifically want to study vegans, it is important to conduct research that focuses on this group directly. While there may be some overlapping patterns and findings between vegetarians and vegans, it is crucial to acknowledge their unique characteristics and motivations."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:34 (saite)
Nu jā vegāni ir smagāks gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 14:44 (saite)
tā jau es zināju, ka nespēsi izlasīt visu. reku es tev izkonspektēju būtiskāko domu, lūdzu.
"If you specifically want to study vegans, it is important to conduct research that focuses on this group directly."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-08 14:35 (saite)
Smagāks gadījums, kā jau šeit rakstīts:

The dietary restrictions and ethical motivations of vegans go beyond those of vegetarians.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 14:40 (saite)
pizģec, tu pat nesaproti par ko tiek runāts, bet atkārto vienu un to pašu savu muļķību.
x nav y, lai arī izskatās nedaudz līdzīgi. tiešām esi tik tups vai izliecies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-07-08 15:38 (saite)
Vienkārši: veģetārisms ir specifiska ēdienkarte, vegānisms ir kults ar specifisku ēdienkarti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 16:56 (saite)
Nu jā obv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-07-08 18:10 (saite)
tad tomēr x nav y?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 22:26 (saite)
Tas ir apmēram tāpat kā alkoholisms un heroīna narkomānija abas ir atkarības, bet otrā smagāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 22:35 (saite)
tipa asprātīgs centies būt vai neadekvāts? asprātīgam nesanāk točna, neadekvātam konkrēti sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-08 22:57 (saite)
Netaisi drāmu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-08 23:21 (saite)
Es teicu netaisi drāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-08 23:48 (saite)
klasika, tu kļūsti neadekvāts un sāc parmest citiem, ka tie taisa drāmu. un tā katru reizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-09 00:15 (saite)
Garlaicīgi? Sorry man īsti nav laika tevi izklaidēt. Aizej paskrien kādu maratonu vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-09 00:34 (saite)
kas notika, jāsteidz aplūkot kāds x, lai izdarītu secinājumus par kādu y? teci vien. varbut atradisies kāds, kas pavilksies uz taviem sagrizītajiem faktiem un noticēs, ka esi speciālists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?