ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-04-12 18:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
72 dzimumi
tiešām ir nodefinēti

https://www.medicinenet.com/what_are_the_72_other_genders/article.htm

tur gan ir neliela ķeza, es lasu to sarakstu un lielākā daļa novārās uz 3 lietām:

a) identifikācija pēc situācijas/iegribas, mainīga
b) neidentificējas ar dzimumu vispār/ verbāli neaprakstāma identifikācija/ pašizdomāta identifikācija
c) identificējas ar vairākiem reizē

Jautājums:

Interesanti kāpēc tas ir tikai par dzimuma identitātēm, tieši tāpat var iedomāties indivīdus kas identificējas kā mainīga persona, vairākas personas reizē, neidentificējas kā persona vispār, identificējas kā jauna tipa persona kādas vēl nav bijis, identificējas kā laikā mainīgs skaits personu, identificējas nevis kā persona bet kā plūsma, patterns, grafs, funkcija, nelineāra persona untātālāk plaša izvēle limits fantāzija.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-04-12 18:36 (saite)
Identificējas kā Napoleons Bonaparts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 18:38 (saite)
Vai kā dieva dēls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2023-04-12 19:37 (saite)
Es īsti nesapratu, vai Tev vajag, lai tiek nodefinēts bariņš personas variāciju, ar ko identificēties (kas diezgan droši ir darīts, tikai varbūt nav tā apkopots), vai arī kas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 19:45 (saite)
Es tikai pabrīnījos ka pa vektoru `` dzimuma identitāte`` ir tik sīki bet par pārējiem nav, nu vismaz neesmu redzējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-04-12 22:00 (saite)
Tāpēc, ka cilvēki, kas taisa drāmu par to, ka Kāds Cits Atļaujas Pateikt Kas Pats Ir, akmandieniņ, KĀ VISPĀR KĀDS VAR PATEIKT KAS PATS IR UN NEPRASOT MAN ATĻAUJU KUR GAN PASAULE NONĀKS JA VISI TĀ DARĪS, vnk nav tik gudri, lai aptvertu, ka cilvēki var identificēties arī pa citiem leņķiem, ne tikai pēc dzimumpazīmēm

ir kaut kāds zināms inteliģences līmenis, pie kura "man ir dzimumorgāni!!!" šķiet galvenais raksturojošais cilvēka elements, dažiem pāriet, citiem nepāriet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2023-04-12 22:04 (saite)
(also protams, ka ir, disociatīvajai identitātei, piemēram, ir ļoti dažādas variācijas un plašas iespējas pateikt, pie kura tipa tu piederi + identificēt alterus + fiksēt savus unikālos alterus + alteru kombinācijas, kas praktiski nozīmē, ka cilvēks ar disociatīvās identitātes disorder, kam palīdz šāda identifikācija, var pretty much atlasīt savu unikālo identitāti, kas nebūs nevienam citam, jo kombināciju skaits sanāk neierobežots)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 22:11 (saite)
Nu jā

un tas ir apakšgadījums no tā ka katrs cilvēks ir atšķirīgs no visiem citiem ļoti daudzos virzienos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-04-12 19:59 (saite)
Dzimumidentitāte sportā, muslim edition :)

https://jauns.lv/raksts/izklaide/554307-kenijiesu-sahists-nikaba-izliekas-par-sievieti-un-cer-izkrapt-turnira-galveno-balvu?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 20:01 (saite)
Beeet šite es tiešām sāku nesaprast - ko nozīmē ``sieviešu šaha turnīrs``, šahs jau nu kāreiz točna ir true unisex sporta eids, jeb viņi tur tajā kenijā ir seksisti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-12 20:03 (saite)
Šaha turnīri arī Rietumos tiek dalīti dzimumos, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 20:05 (saite)
Tiešām? [ godīgi nezinu]

jāapskatās...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-04-12 20:08 (saite)
Nu tātad ko viņi raksta:

Gender differences in chess achievement
In 2020, psychologist and neuroscientist Wei Ji Ma summarized the state of research on women in chess as "there is currently zero evidence for biological differences in chess ability between the genders" but added "that does not mean that there are certainly no such differences."

Nu tātad cik es saprotu atšķirības šaha spēlēšanas spējā starp dzimumiem nav konstatētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-12 20:57 (saite)
Tad kāpēc sievietes sacenšas savos sieviešu turnīros?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 21:06 (saite)
Hvz, tradīcija droši vien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-12 21:32 (saite)
Kāpēc sievietes nepieprasa piedalīšanos unisex turnīros lmao?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 21:38 (saite)
Es nezinu pieprasa vai nepieprasa. Jāskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-12 22:03 (saite)
Tāda atbilde uz kārtējo woke (((Ctulhu))) disinfo:

https://chesspulse.com/why-are-there-male-and-female-chess-tournaments

Firstly, in the build up to the world championships (there’s no “men’s” in front of that) women are welcome to compete and many do. While Judit Polgar may be the only woman to have qualified so far, many others have played in the qualifiers for the world championships.



Sievietes drīkst piedalīties augstākā līmeņa šaha turnīros. Tie ir unisex. Bet nevar, jo welp, nevar lol. Woke "zinātne" miskastē, kā vienmēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-12 22:13 (saite)
Nu vispār ja palasa tavu citātu

women are welcome to compete and many do.

tad sanāk ka var un to arī dara. Tb šaha pč ir unisex.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-12 23:03 (saite)
Tas tā kā bija tieši tas ko es teicu, vai ne. Līdz ar to sievietēm ir brīnišķīga iespēja pierādīt sevi kā vienlīdzīgām šajā disciplīnā. Pagaidām tas nav noticis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2023-04-13 19:29 (saite)
Var, bet pasaules Top10 ir bijusi viena, tāpat pēc viņas (visjaunākās Polgaras) aiziešanas no šaha, Top100 (apakšgalā) bija tikai viena sieviete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adinkra
2023-04-13 06:44 (saite)
Esmu lasījusi, tas lielā mērā tāpēc, ka vīrieši neprotot pieklājīgi uzvesties. Pat šahisti. Pat ne tie zemākā līmeņa šahisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-13 08:04 (saite)
Interesanti ko tā pieklājīgā uzvešanās nozīmētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adinkra
2023-04-13 11:26 (saite)
Nečukstēt jēlības kamēr pretiniece apdomā gājienu, piem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-13 11:34 (saite)
Nu bet tam vajadzētu būt a) nepieņemam abiem dzimumiem vienādi b) par tādu lietu dalībnieku diskvalificē momentā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-13 15:23 (saite)
Un tagad iedomājies kādus sūdus vīrieši dara savā starpā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-13 08:09 (saite)
Ja tas tiešām būtu iemesls, tad sievietes tiešām ir inferior lmao.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2023-04-13 19:28 (saite)
Retorisks jautājums: kāpēc cilvēki, kuri nekad nav stāvējuši tuvumā jebkādam šaha turnīram, pauž tādu huiņu?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2023-04-12 23:24 (saite)
Paskatījos konkrēto publikāciju un manuprāt galvenā problēma ar to ir tā, ka tur paņemti random 22 šaha spēlētāji, vienīgais, kas par viņiem ir minēts ir, ka tie ir reģistrēti šaha spēlētāji. Labākajā gadījumā šī publikācija parāda, ka starp vidusmēra šaha spēlētājiem nav dzimumatšķirības, bet kas ir būtiskāks ir kas notiek augšgalā, jo lielākajām dzimumatšķirībām ir tieksme parādīties ekstrēmajā galā, ja vispār. Bet kā jau te tika minēts, lielākā daļa turnīru ir atvērti abiem dzimumiem un vīrieši tur dominē. Toties turnīri kur abi dzimumi ir atdalīti ir lielā mērā tamdēļ, lai labākās sievietes varētu iegūt augstas vietas un pelnīt ar šahu, jo sacenšoties ar vīriešiem, vīrieši ir tie, kas noslauc visas godalgas vienmēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2023-04-13 12:59 (saite)
The average skull thickness for men is 6.5 millimeters, and the average for women is 7.1 mm. The average front-to-back measurement is 176 mm for men and 171 mm for women, and the average width is 145 mm for men and 140 mm for women.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-13 13:39 (saite)
Galvaskausa tilpumam nav tiešas korelācijas ar intelektu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-04-13 13:53 (saite)
Considering all layers, men also have a significant higher average synaptic density of 12.9 × 10^8 per cubic millimeter, whereas in women it was 8.6 × 10^8 per cubic millimeter.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-04-13 14:14 (saite)
1) Atsauces! (https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0803652105)
2) Mazs paraugu skaits (n = 8), analīze limitēta uz vienu specifisku garozas reģionu, šis ir perfekts piemērs tam, kā izskatās "more research needed"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-04-13 14:59 (saite)
Nu un ja vajadzētu uz šo saderēt, uz kuru iznākumu tu liktu savu naudu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-04-13 15:11 (saite)
Uz "kognitīvās atšķirības ir sagaidāmas, bet tās ir netriviālas un daudzdimensionālas" un "sagaidāmās IQ atšķirības, ja vispār, ir sagaidāmas < 0.3σ"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-04-12 20:09 (saite)
https://en.chessbase.com/post/what-gender-gap-in-chess

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-04-12 20:45 (saite)
Told you

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?