ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-05 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pērle
Gnidrologs:

/Otrkārt, sievietes imo nemēdz būt introverti. Vienkārši nekad. /

Arvien vairāk izskatās ka Gnidrologs nav redzējis sievietes.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-03-05 12:43 (saite)
Imo cilvēki, kas ir inherenti pēc savas dabas pļāpīgi, nav intraverti. Vai var būt pļāpīgs intraverts?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 12:44 (saite)
A no kurienes ideja ka visas sievietes ir pļāpīgas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-03-05 13:01 (saite)
Būsim godīgi, ir gan pļāpīgi vīrieši, gan pļāpīgas sievietes. Mūsu katra personīgā pieredze var atšķirties, protams - piemēram, savā mūžā smagākos pļāpīguma gadījumus man ir sanācis sastapt tieši starp vīriešiem - tā, ka burbuļo nepārtrauktā plūsmā un vispār nav spējīgi veidot dialogu, bet tāpēc nesecināšu, ka klusēšanas māksla visiem vīriešiem ir sveša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:08 (saite)
Tas ir "bell curve" efekts. Galējības jebkuram cilvēciskam fenomenam vienmēr būs vīriešos. Kā ar intelektu. Ģēniji un mega stulbie mēdz būt tikai starp vīriešiem. Sievietēm IQ svārstās no vidēji ap 100-110% ar ļoti minimālu nobīdi uz galējībām.

Intravertums/ekstravertums strādā tādā pašā veidā. Visi krutākie pasaules pļāpas, enterteineri, blēži, mahinatori, high verbal IQ cilvēki ir vīrieši. Tajā pašā laikā sievietes ir socializācijas mašīnās, kurām šī intravertuma lieta pat nav pazīstama, jo viņas nekad nesastāv tajā spektra pusē kur sākas noslēgšanās sevī. Intravertums ir excess un sievietes nekad nav excess līmenī nevienā jomā. Nenozīmīgs procents izņēmumu, un tikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:13 (saite)
Vai nu nenozīmīgs % izņēmumu vai feileris kohortā jeb atlases kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 23:18 (saite)
Jā, intravertas sievietes ir statistiski nenozīmīgs izņēmums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-06 00:40 (saite)
Nu mana pieredze - apmēram 50 uz 50

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:02 (saite)
No turienes, ka gandrīz visas sievietes ir pļāpīgas. "in before tu neesi saticis hahaha". Esmu strādāji profesijās, kur man jāsatiek milzum daudz cilvēku ikdienu, īpaši savos jaunības 20ajos gados. nerunīgu sieviešu gandrīz neeksistē un ja arī ir, tad visdrīzāk tāpēc, ka ir dziļā depresijā, emo traumā vai tml. iemesli. Normāla sieviete ir nepārtraukta socializēšanās mašīna. Bieži vien līdz apnikumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2023-03-05 13:07 (saite)
piedod, bet kompjūterim ctulhu šoreiz nav nekāda errora sistēmā.
captain obvious - gnidro ir kādas vienas sieviešu kārtas grupas paraugs kā absolūta mēraukla visam dzimumam.

pilnīgs bs, fatal error. par maz novērojumu datu analīzei varētu būt iemesls, vai inrepairable error procesēšanas sistēmāu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:12 (saite)
Tas tev tur ir fatāli procesi. Nav brīnums, ka nonarkotu deģenerātu ir viegli programmēt ar regulāru propagandu medijos. Tādi vāji sanarkoti cilvēki kā tu ir WEF slapjais sapnis. Sanarkoti lopi, kas tupa bolās oficiālajā attēlā un akli klausās oficiālajā skaļrunī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:14 (saite)
Vai tad Gnidrologs arī nebija par vieglo narkotiku legalizāciju un tā? Okej tas bija sen vrb vairs nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 15:16 (saite)
Esmu samērā klasiski libertānisks tajā nozīmē, ka man derdzās liela stipra centralizēta valdība ar milzonīgu birokrātu un policistu aparātu, ka man mācīs kā dzīvot, tajā skaitā, kāda vielas man lietot.
No otras puses esmu par morālu audzināšanu, kas vienmēr uzsver uz jebkuru narkotiku sliktumu. Neviena narkotika nav laba. NEVIENA. Ja spēj uzaudzināt bērnu, kas nekad neko nesāk lietot, tu esi vecāks-varonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 16:56 (saite)
/Neviena narkotika nav laba. NEVIENA. Ja spēj uzaudzināt bērnu, kas nekad neko nesāk lietot, tu esi vecāks-varonis. /

šis meiko sensu jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2023-03-05 13:17 (saite)
akdies, gnidrīti, tu esi kļuvis jau TIK vājš, ka ķeries pie lūstošiem salmiņiem, lai noturētos virs ūdens. man vnk nav komentu salmu galvai. dzēsts kā kaut cik kredibls sarunu subjekts.

tu vairs vispār neko neko neredzi.
čau! mans laiks ir pietiekami vērtīgs, lai gāztu to bezsmadzeņu haosā. pat lai eksplicīti izskaidrotu tavu error

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 15:12 (saite)
No taviem leitest mega ierakstiem viss redzams.Tu ne tikai nespēj saturēt savu narkoatkarību, bet vēl paziņo par to visai pasaulei. Lai veicas, man pret tevi nekā personīga nav. Pats esmu gājis smagiem alkoholisma periodiem. Vnk zini savu vietu un nepļerksti lieku. Čau!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2023-03-05 13:24 (saite)
nu vispār tīri anatomiski tieši vīrieša mēle ir daudz attīstītāks muskulis nekā sieviešu mēle...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?