ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-05 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pērle
Gnidrologs:

/Otrkārt, sievietes imo nemēdz būt introverti. Vienkārši nekad. /

Arvien vairāk izskatās ka Gnidrologs nav redzējis sievietes.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2023-03-05 13:01 (saite)
Būsim godīgi, ir gan pļāpīgi vīrieši, gan pļāpīgas sievietes. Mūsu katra personīgā pieredze var atšķirties, protams - piemēram, savā mūžā smagākos pļāpīguma gadījumus man ir sanācis sastapt tieši starp vīriešiem - tā, ka burbuļo nepārtrauktā plūsmā un vispār nav spējīgi veidot dialogu, bet tāpēc nesecināšu, ka klusēšanas māksla visiem vīriešiem ir sveša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 13:08 (saite)
Tas ir "bell curve" efekts. Galējības jebkuram cilvēciskam fenomenam vienmēr būs vīriešos. Kā ar intelektu. Ģēniji un mega stulbie mēdz būt tikai starp vīriešiem. Sievietēm IQ svārstās no vidēji ap 100-110% ar ļoti minimālu nobīdi uz galējībām.

Intravertums/ekstravertums strādā tādā pašā veidā. Visi krutākie pasaules pļāpas, enterteineri, blēži, mahinatori, high verbal IQ cilvēki ir vīrieši. Tajā pašā laikā sievietes ir socializācijas mašīnās, kurām šī intravertuma lieta pat nav pazīstama, jo viņas nekad nesastāv tajā spektra pusē kur sākas noslēgšanās sevī. Intravertums ir excess un sievietes nekad nav excess līmenī nevienā jomā. Nenozīmīgs procents izņēmumu, un tikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-05 13:13 (saite)
Vai nu nenozīmīgs % izņēmumu vai feileris kohortā jeb atlases kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-05 23:18 (saite)
Jā, intravertas sievietes ir statistiski nenozīmīgs izņēmums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-06 00:40 (saite)
Nu mana pieredze - apmēram 50 uz 50

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?