ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-15 17:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm...
Mums te cilvēkiem (Zazim, Gedymin, ingmāram) atkal Masks nepatīk

es tā aizdomājos.

Mums ir 2 bagāti populāri uzņēmēji, par kuriem bieži raksta

- Masks
- Soross

Masks nodarbojas ar industriju un samērā veiksmīgi
Soross ir, cik palasīju, baņķieris un finansists.

Tātad Soross ir tuvāks ``tīrā`` kapitālisma tēlam.

Bet nepatīk Masks.

Jocīgi.

P.S. Nu ir vēl virkne citu uzņēmēju par kuriem arī raksta, bet joprojām - nepatīk tieši Masks.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2022-12-15 22:20 (saite)
Man šķiet, ka pret Maska uzņēmējdarbību iebildumi nevienam īpaši nav, cilvēkiem nepatīk viņa personība. Kā tev piemēram viņa pēdējā laika izteikumi Krievijas-Ukrainas un Ķīnas-Taivānas sakarā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-15 22:22 (saite)
Izteikumi kā izteikumi, cilvēks baidās ko kara eskalācijas kas var novest pie sliktām sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 07:43 (saite)
Paga, vai tik tu nebiji tas, kam bija tā nosodošā attieksme pret narkomāniem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 11:41 (saite)
Man nav nekādu datu ka Masks būtu narkomāns, visticamāk ka Masks nav narkomāns jo tad viņš nevarētu normāli funkcionēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 11:52 (saite)
Tev nav datu, bet kā tad šī bildīte, kur viņš intervijas laikā publiski smēķē marihuānu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 11:54 (saite)
Kā tu pēc bildītes vari pateikt ko tieši šams pīpē? + un kas ir bildīte, tu tak labi zini ka šodien uztaisīt jebkuru bildīti ir kā 2 pirxtus pret asfaltu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-12-16 12:08 (saite)
Bilde ir īsta un lielā daļā ASV štatu pašreizējā attieksme pret marihuānu ir diezgan relaksēta, bet acīmredzot nokūpinājis savas smadzenes Masks nav, kas tad arī ir no svara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 12:19 (saite)
Brīžiem viņa izteikumi publiskajā telpā ir tādi, ka šķiet, ka viņš būtu apsities.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-12-16 12:22 (saite)
Ja paskatās tepat uz "leitestiem", tad nereti šķiet, ka kādi 75% vietējo te ir apsitušies un ar kaut ko nelāgāku par zāli. That being said, kāda starpība — no svara ir getting shit done daļa.

Also, atskaitot to nelaimīgo incidentu ar glābēja nolamāšanu, vismaz man šobrīd nenāk prātā nekādi spilgti piemēri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:23 (saite)
kas par glābēja nolamāšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-12-16 12:29 (saite)
Glābšanas operācija iebrukušā alā Taizemē, Masks un viena no viņa inženieru komandām piedāvāja plānu glābšanai izmantot minizemūdeni, viens no glābējiem ieteica Maskam "iebāzt savu zemūdeni tur, kur sāpīgi", Masks kā atbildi nolamāja glābēju par pedofīlu, kas lien pie zēniem alā.

FWIW, tur es viennozīmīgi esmu par to, ka tā nav adekvāta reakcija, pat uz izlēkāšanos par zemūdeņu bāšanu vietās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-16 11:58 (saite)
+ man ir pilnīgi pie dyrsas ko cilvēks dzer, pīpē, šņauc, dur ja viņš būvē raķetes. Cita lieta ka diezvai viņš spētu būvēt raķetes ja būtu narkomāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 12:11 (saite)
Tev droši vien arī būtu pie dirsas, ka sit sievu un bērnus, ja vien būvē raķetes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:14 (saite)
Nē jo no tā cieš sieva un bērni, t.i. citi cilvēki, bet ko viņš ar sevi dara man kā jau teicu ir pie dyrsas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 12:16 (saite)
Bet, kad mēs spriedām par legalizāciju, tad tev gan nebija pie dirsas, jo tu teici, ka cilvēki, kas lieto narkotikas ir agresīvi, tāpēc tām jābūt nelegālām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:17 (saite)
Statistiski tā tas ir un vispārējai publikai labāk tās ierobežot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:16 (saite)
P.S. Par Zelenski arī ir baumas ka viņš esot narkomāns => Snautam nepatīk arī Zelenskis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 12:16 (saite)
Man patīk narkotikas, es to izmantoju kā argumentu, jo tev nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:18 (saite)
Pat ja masks pīpētu zāli tas būtu sīkums salīdzinot ar viņa ieguldījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 12:27 (saite)
Vai ne! Mums patīk cilvēki ar pienesumu, un cilvēkiem kuri mums patīk, tiem drīkst, bet pārējiem gan ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-16 12:29 (saite)
Loģiski. Gudrākiem cilvēkiem drīkst vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-12-16 12:31 (saite)
Patika šeit arī ir kind of sekundāra, bet citādi piekrītu, merit-based privileges kā ideja ir katrā ziņā vismaz apspriešanas vērta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-12-16 12:18 (saite)
Man arī nepatīk narkotikas, bet savu nepatiku es nestādu augstāk par citu nodemonstrētajiem rezultātiem. Uz ļoti daudz ko var skatīties caur pirkstiem, ja ir atbilstošs pienesums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-12-15 23:08 (saite)
Man šķiet, ka šajos gadījumos Masks parāda, ka viņš nezina visus lietas apstākļus, bet ir gatavs izteikt minējumus. Tas nav iemesls, lai cilvēks nepatiktu, jo cilvēks var progresēt, kad nebaidās kļūdīties.

Nezinu, kāpēc daudziem nepatīk šādi cilvēki. Tie nav labi cilvēki, kas tā nosoda citus par viņu kļūdām.

Par Masku varētu būt iebildumi, kad viņš nepamatoti apsaukāja vienu cilvēki par pedo. Skaidrs, ka tā darīt nav labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 07:46 (saite)
Nu patīk/nepatīk taču ir subjektīvas kategorijas, un tas ir tāpat kā strīdēties par gaumi. Ja Maska bijusī sieva teiktu, ka viņai Masks nepatīk, tu viņai arī kluptu virsū ar saviem argumentiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-16 10:11 (saite)
Protams, bet šoreiz nepatika ir balstīta cilvēku neziņā. Tad jau arī Putins var patikt, ja tu domā, ka viņš Ukrainā cīnās ar reāliem nacistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 11:19 (saite)
Kādā ziņā? Man piemēram Masks nepatīk, tāpēc ka es uzskatu, ka viņš ir augstprātīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-16 11:21 (saite)
Es nerunāju par tevi personīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 11:32 (saite)
Tanī pat laikā man nav problēmu pieņemt, ka ir cilvēki, kam viņš varētu arī patikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-16 11:41 (saite)
Es vairāk par to, ka Tramps piemēram nav rasists, lai gan citādi varētu būt ļoti nepatīkams cilvēks. Problēma rodas, kad cilvēki savu nepatiku sāk izvērst plašāk un nepamatoti apvainot cilvēku visos pasaules grēkos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-12-16 07:50 (saite)
Kā tev piemēram viņa pēdējā laika izteikumi Krievijas-Ukrainas un Ķīnas-Taivānas sakarā?

Kāpēc lai viņu pistu kaut kāda Ukraina? Droši vien iespējamais WW3 daudzus uztrauc vairāk, nekā kaut kādu netīru slāvu razborkas vai Vašingtonas ģeopolitiskās intereses. Ķem boļe, ka tu sagaidi, ka miljardieris uzvedīsies tāpat kā ierindas plebs, kurš paskatās new@11 un tad siekalu tecinot atkārtos current_thing.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-12-16 11:14 (saite)
Un tieši tāpēc, ka nepiš, viņš man arī nepatīk, tieši tāpat kā tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-16 18:55 (saite)
Man savukārt tas izskatās pēc žetona viņam par labu. Ieskaitot tavu nepatiku.
Cilvēks, kas nebļauj vienā barā vienu to pašu visos pilnīgi vienādajos medijos dzirdēto pilnīgi vienādo mantru, vienmēr ir pārāks par tiem, kas bļauj. Cita lieta, ka es, protams, viņam nepiekrītu Ukrainas miera noteikumu sakarā. Viņš noteikti neko nezina par šī reģiona vēsturi un krieviem, tāpēc arī tā saka. Man, kā latvietim, dabiski ir bias šajā sakarā. Tajā pašā laikā nedrīkst būt naivam un mālēt no Putina un Krievijas tādu pašu 'ancient evil' monstru kā tas tika izdarīts ar Hitleru un Vāciju. Šajā spēlē Ukraina ir tikai upuris, teritorija, kurā notiek globālistu specoperācija, bet ukraiņi vienkārši cenšas izdzīvot. Pamiers, dabiski, ir labāks par kara turpināšanos, nemaz nerunājot par eskalāciju, kas nozīmē kirdiku visai Eiropai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?