ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-26 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tante nemāk skaitīt.
Lasu tātad interviju ar tipa vides zinātnieci:

https://jauns.lv/raksts/bizness/531868-asv-vides-zinatniece-darbavietu-saglabasana-nav-aizbildinajums-novecojusu-nozaru-uzturesanai

lasu, lasu, nekā konkrēta. Inervētājs malacis, tieši uzjautāja par atomenerģiju.

Tad nu sākas:

//Domājot par jaunu atomelektrostaciju būvniecību, būtu jāatceras par visiem ar to saistītajiem riskiem. Es domāju, ka ar laiku no atomenerģijas būtu jāatsakās par labu atjaunojamajai enerģijai. Pašlaik fosilā un atomenerģija tiek subsidētas. Ja no subsīdijām atteiktos, būtu iespējama straujāka virzība uz atjaunojamajiem resursiem. Tomēr tīri politisku iemeslu dēļ es domāju, ka atomenerģija ar mums būs vēl ilgu laiku.//

Ta kādi ``atjaunojamie resursi`` ja mums vajag stabilus regulējamus jaudas avotus kas nav atkarīgi no tā kā vējšpūš/ saule spīd/ cik upēs ūdens.

Nu un es gribētu redzēt kā viņa pabaros elektrometalurģiskās rūpnīcas ar to vēju teiksim :D

P.S.

Un kas notiks kad viss transports kļūs elektrisks?

Riski tātad esot jāatceras? Ta riski ir visiem enerģētikas veidiem, katram savi. Ar atomelektrostacijām ir apmēram tāpat kā ar aviāciju - tas ir drošākais transporta veids, bet aviokatastrofas ir skaļi notikumi, visi zina. Te līdzīgi - tas ir drošākais [un godīgi sakot vienīgais ja atmetam TEC] lielu enerģijas daudzumu iegūšanas vaids, bet atomelektrostaciju katastrofas ir skaļi notikumi, visi atceras.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]mindbound
2022-11-26 17:08 (saite)
Vai tas ir cherry-picking, ja es tikai piefiksēju vispārēju trendu un tendenci? Netriviāli lielam procentam no "zaļajiem", spriežot pēc viņu pašu tekstiem, šķiet, ka "vienlīdzība un taisnīgums" pārtrumpo efektivitāti, rezultātus un inovācijas, kas ļauj ierobežot klimata izmaiņas, tajā pašā laikā neizvirzot kvazireliģiskus ideālus un nebīdot populāciju uz askētu dzīvesveidu.

Okej, varbūt tas ir cherry-picking un šī profesore patiesībā reprezentē tikai mazu un neproporcionāli prominentu "zaļi sārto" apakškopu visādi citādi sakarīgāku un konstruktīvāku "pārējo zaļo" vidū, nenoliedzu arī tādu iespējamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]hedera
2022-11-26 17:14 (saite)
Es nesaprotu, vai es lasu kaut kādu citu interviju nekā jūs abi ar ctulhu? Vēlreiz, viņa burtiski tieši par to runā, ka ir zaļajai ekonomikai jānodrošina vienlīdzīgas iespējas, lai arī mazāk turīgā sabiedrības daļa var atļauties vismaz saglabāt savu pāsreizējo dzīves līmeni. Par to arī piemērs ar subsīdijām elektroauto iegādei. Kur viņa bīda populāciju uz askētisku dzīvesveidu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-26 17:16 (saite)
Nauda nerodas no nekā, tādas subsīdijas nozīmētu slogu budžetam, kas atkal nozīmētu lielākus nodokļus. Es domāju ka te risinājums ir dabūt lejā elektrības cenas. Kad uzlādēt to auto maksās 10x mazāk nekā benzīns tam pašam attālumam, tauta viņus pirks bez kādām subsīdijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]hedera
2022-11-26 17:36 (saite)
Paklau, tu taču zini, ka naftas industrija tiek masīvi subsidēta, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-26 17:41 (saite)
Zinu, lai gan pie viņu peļņas man tas liekas savādi. Mana hipotēze ir ka tas tiek darīts lai naftu izmantotu par politikas instrumentu, nu tipa mēs jūs subsidējam bet par to mēs jums aizliedzam piegādāt dagvielu tiem kas mums politiski nepatīk un varam sarunāt mums vajadzīgos manevrus ar naftas cenām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]hedera
2022-11-26 17:43 (saite)
Tātad zini, un turklāt tas tev liekas savādi. Nu lūk, un tad kā tu pats atbildētu uz šo savu komentāru?

"Nauda nerodas no nekā, tādas subsīdijas nozīmētu slogu budžetam, kas atkal nozīmētu lielākus nodokļus. Es domāju ka te risinājums ir dabūt lejā elektrības cenas. Kad uzlādēt to auto maksās 10x mazāk nekā benzīns tam pašam attālumam, tauta viņus pirks bez kādām subsīdijām."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-26 17:45 (saite)
Subsidējam atomenerģētiku => elektrība paliek lētāka => cilvēki pērk elektroauto.

Tā var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]hedera
2022-11-26 17:47 (saite)
Un subsīdijas nodrošinām nevis ar jauniem nodokļiem, bet samazinot/pārtraucot sibsidēt naftas nozari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-26 17:52 (saite)
Nu tā būtu subsīdiju pārnešana nafta => urāns kas varētu meikot sensu jā. Tikai tur tad to piķi ko neiedevām naftiniekiem iedodam reaktoru būvētājiem un urāna ieguvējiem. Extra piķa ko iedot elektromobiļu pircējiem neradās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-26 17:43 (saite)
Ja tā subsidēšana pārietu no naftas uz urānu, es protams priecātos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 08:47 (saite)
tu zini cik maksā uzlādēt EA?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 11:05 (saite)
Nu, cik?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:00 (saite)
es tev palīdzēšu atbildēt uz jautājumu. nē, ktulu nezin cik maksā uzlādēt ea.

atkal jau tu, kā ierasts, čakli spriedelē par lietām par kurām neko nezini. uz jutājumiem adekvāti atbildēt nespēj, šņurk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:03 (saite)
Tā nav atbilde.

Ko tev vajag?

Uzzināt cik maksā uzlādēt elektroauto? Atkarājas no markas, sīkāk pats uzzināsi - ja esi izbanots no googles piezvani tslas pārstāvniecībai un uzzini. Uzzināsi - atļauju arī te ierakstīt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:07 (saite)
ko man vaig? no tevis īsti neko, priecātos, ja tu mazāk spekulētu par tēmām, kuras nezini, vai vismaz papūlētos iegūglēt, kā pats iesaki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:10 (saite)
Tev vajag tu arī googlē, šajā pasaulē nekas nav par velti. Un par vazāšanos pa svešiem žurnāliem un padomu došanu pats dikti raudāji :D.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:33 (saite)
tu man prasīji, ko man vajag. es tev atbildēju, tev tiešām tik ļoti ļoti slikti ar uztveri? līdzjūtības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:40 (saite)
Ja tev vajag regulēt ko es te rakstu, tad man tev ir skumja ziņa - tu paliksi gribot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:48 (saite)
mja, protams, ka neko te nevar regulēt, jo tu tak neesi spējīgs uztvert manis rakstīto.

ja tavs bff, kad netiek galā, sāk visus apsāukāt nesmukos vārdos, tad tu izvēlies stāstīt oponentam par kaut kādu drāmu.

skumjš skats. ja vēl tu sevi par zinātnieku nesauktu. jo tavs bff ar savu uzvedību tā īsti proletu nediskreditē, jo ko no tāda var gribēt..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:51 (saite)
Zazi, piedo bet tajā ko tu raksti īsti nav satura/ konkrētikas, tāpēc arī nav ko uztvert.

Šitāds blablabla ir raksturīgs visādiem kultistiem, kristiešiem utt, bet tu tak mums it kā ateists biji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 12:56:43
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]ctulhu, 2022-11-27 13:01:49
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:06:11
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]ctulhu, 2022-11-27 13:08:49
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:10:12
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]ctulhu, 2022-11-27 13:12:56
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:16:18
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]mindbound, 2022-11-27 13:11:45
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:14:22
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]mindbound, 2022-11-27 13:19:17
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:20:24
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]ctulhu, 2022-11-27 13:29:09
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]ctulhu, 2022-11-27 13:21:02
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija? - [info]zazis, 2022-11-27 13:23:51
Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:34 (saite)
un man nevajag, es labi zinu šo informāciju, jo esmu vizinājies ar ea

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:36 (saite)
Nu ja zini, tad izstāsti. Ko tad drāmu taisi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]zazis
2022-11-27 12:40 (saite)
drāmu taisi tu, nespējot uz normālu jautājumu atbildēt ar elementāru nē. uzreiz jāsāk visādi locīties un piesaukt gūgļi un kas vēl ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:41 (saite)
Zazis turpina taisīt drāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Arbūzu ekonomika vs tehnokrātiska distopija?
[info]ctulhu
2022-11-27 12:44 (saite)
Zazis ir šausmīgi līdzīgs Krišjānim, tas arī prata uztaisīt drāmu uz līdzenas vietas. Žēl ka te vairs nefigurē, bija jautri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?