ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-19 22:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Scientific mapathology
Vot es tā aizdomājos.

Tātad mapatiem ir bail piemēram no potēšanās. Versija - tajās potēs ir kaut kas ko viņiem ievada un pēc tam viņus kontrolēs.

Jautājums: Kāpēc mapatiem nav bail no dzeramā ūdens? Tualetes papīra? Šampūna? Pārtikas kuru piegādā centralizēti? Tur visur var būt iekšā baisais faktors X.

Mapati teiks, ka nevar jo to visu pārbauda PVD un tml iestādes?

ā jā un medikamentus toč nepārbauda vaine? :D

[OK, ja tagad mapatiem kļūs bail arī no visa minētā, tad es apsolos izdomāt no kā vēl jābaidās]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-11-19 22:35 (saite)
No gaisa?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-19 22:47 (saite)
no gaisa šiem jau ir bail, sk. chemtrails

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-19 22:55 (saite)
No ūdens - arī, fluoru tur taču liek klāt populācijas kontrolei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-11-20 08:32 (saite)
No gaisa bail, bet no maskām - arī bail. Nu grūta viņiem tā alternatīvā realitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]resort
2021-11-19 23:05 (saite)
Dzert var no strautiņa, slaucīt dibenu var ar dadža lapu, mazgāt matus var ar zālītēm, ēst var pagraba kartupeļus. Tam visam ir alternatīva. Šai konkrētai špricei jebkāda alternatīva tiek glušīta, kas liek aizdomāties par motīviem.

Ja tev mandētu dzert tikai gāzētu minerālūdeni ar citronu garšu, nez vai pats nekļūtu par ūdeņantidzērāju, plaši apsaukājoties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-11-19 23:13 (saite)
AstraZeneca
Pfizer
Johnson

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-19 23:27 (saite)
Šobrīd eksistē 26 dažādas apritē izgājušas COVID-19 vakcīnas, no kurām lielākā daļa ir pieejama globāli. Pamēģini beigt muldēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-11-19 23:11 (saite)
Cilvēkiem actually mēdz būt/ir bail no visādām lietām, ko ievada ķermenī, tāpēc šīs darbības ļoti bieži pavada rituāli, kas piešķir cilvēkam pašam rīcībspēju, pat ja substance no tā nemainās.
Piemēram, lielākoties ēdot cilvēks ieliek ēdienu mutē pats, situācija "kāds cits ieliek man mutē ēdienu" (pat ja, teiksim, ar tīru dakšiņu un bez cūkāšanās) liecina par intimitāti un uzticēšanos tam otram cilvēkam. Tāpat ar lielāko daļu citām lietām, kuras tiek ievadītas ķermenī. "Es paņemu no blistera paracetamolu un apēdu" vs. "māsiņa ar cimdotām rokām izņem no blistera un ieliek man mutē paracetamola tableti" => otrais ir daudz nekomfortablāk.

T.i., es nebrīnītos, ka labai daļai nevakcinēto vakcinācija būtu vieglāka, ja viņi paši varētu maksimumu izdarīt paši

šis bija jūsu 5 minūtes "es te iznesos kā eksperts, lol", I'll see myself out

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-19 23:30 (saite)
Injektori kurus var lietot pats tiešām ir laba ideja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-19 23:31 (saite)
Nu, sev iešpricēt muskulī tiešām nav sarežģīti, droši vien tādu eksperimentu kaut kur varētu izvest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-19 23:32 (saite)
Spiediena injektori kas darbojas caur ādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-19 23:40 (saite)
Jo labāk, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-19 23:41 (saite)
lielmolekulāriem savienojumiem var nederēt, tur jāskatās [tā no šī komenta mapati atkal nobīsies :D ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-19 23:58 (saite)
Tā varētu būt grūta dzīve — konstanta paranoja par to, ka kaut kādi ķirzakcilvēki tev nepārtraukti mēģina iebarot lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-20 07:35 (saite)
Nevaru runāt Mapata vārdā, bet mana motivācija uzlikt mīksto šai ģēlai sastāv pamatā no divām lietām.
1. Man to nevajag. Kāpēc man jāpielieto piepūle, lai uz kaut kurieni ietu un ievadītu sevī ķimikāliju, kuru man nevajag?

Normālos laikos, šis pirmais punkts būtu arī vienīgais un pat tad es spētu mainīt viedokli MOŠKA, ja kāds pierunātu.

2. Milzonīgā racionāli nepamatotā politiskā un ideoloģiskā kampaņa, preses propaganda, masveidīga cenzūra, ostrakisms, disidentu vajāšana, tautas kūdīšana, melošana, vēlreiz melošana, statistikas doktorēšana, totalitāri mēri, stulbas atgovorkas, kārtējā lugenprese utt. ir iemesls kāpēc nu jau es pilnīgi principiāli nekad ne par kādu cenu nelietošu šo eksperimentālo nepārbaudīto, bet uzspiesto 'produktu' neatkarīgi no tā farmaceitiskās efektivitātes kvalitātes.
Kā esmu sapratis, tad bez maz vai notiek tāda kā kulta iniciācija atsijājot komformistiskos mietpilsoņus, kuri dzers čuras, ja Autoritāte tā pateiks un nepareizos, kuriem nav uzticība valdībām un presēm. Tiesa, pie mums liekākjā daļa "antivax" (lol) ir vnk penzionāri, kuri nekad nav dzirdējuši par tādu kovid pandēmiju, jo nelasa lugenpresi, bet empīriski tā nav novērojama.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 11:39 (saite)
(2) Valdības dara muļķības? Dara. Bet šitas man drusku atgādina nespēju pašam izvērtēt lietas. Nu tipa valdība dara muļķības? Es tagad ūdensvadu vairs nelietošu jo to uztur šitā te valdība.

Moš labāk lekties par konkrētajām muļķībām, piemēram aitām domātas reklāmas tā vietā lai apziņotu cilvēkus arī krieviski un citi lyapsusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 11:51 (saite)
Okej, tad atgriezies pie punkta (1).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 12:02 (saite)
OK, ja tu nekontaktējies ar citiem cilvēkiem vai dari to tikai ārpus telpām tad risks inficēties ir pietiekami zems un nevajag. Man būtu bail teiksim no veikaliem un starppilsētu sabtransa.

Bet jā bail tīri med. plāksnē, tas nav par konformismu, kā izskatās konformists: Norēķinās tikai ar kartēm, mazgā maisiņu, kautrējas no automašīnas un akšausmas lidojumiem, stāv rindā pie lidl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 12:18 (saite)
Šī slimība ir tik nenopietna, ka man vairāk bail par blaknēm, ko šī vakcīna var potenciāli izraisīt, un tās tiešām ir nopietnas, pie tam ar vien vairāk un vairāk keisu, par ko lugenprese, protams, neraksta.

Un pirms ko saki, man piedrāzt par "pārslogotajām sliminīcām", kas pirmkārt lielā skaitā ir meli, otrkārt - nu un kas. Esmu strādājis darbos, kur 250-300 stundas nedēļā ir normāli un neviens tevi neuzskatīs par varoni. Es pats ne reizi vien esmu redzējis cik totāli "rosīgi" ir Dievzemītes ārsti. Da pašļi viņi dirst lol. Lai pašancē. Naudiņas arī vairāk iekapās un varēs atļauties kādu dāvaniņu sev.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 12:26 (saite)
OK, ko var izraisīt vakcīnas - tā kā dažas strādā t.sk. uz AT2 konvertāzi tad tehniski var pamainīt asinsvadu tonusu un paaugstināt trombozes risku, bet to dara viss kas ir vazoaktīvs, teiksim arī liela daļa pārtikas, sālītās lietas teiksim. Šis ir risks no sērijas- nelidoju ar ļotenēm jo baidos no aviokatastrofas.

Kāreiz `risks no vakcīnām` ir tipisks lugenpresse pārspīlējums, ir paņemts fakts kurš tehniski ir pareizs un uzpūsts.

Par pašu slimību - vīrusu pneimonija. Konkrēti šī - vēl ar virāliem pēcefektiem parasti. Katrs pats var izvērtēt kāds tas ir risks priekš viņa, es neko nepropagandēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 14:15 (saite)
Esmu divas reizes gulējis ar pneimoniju slimnīcā, tāpēc uz savas ādas zinu, tāpēc atgriežamies pie punkta (1).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 14:23 (saite)
Tev bija vīrusu vai bakteriālā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 14:38 (saite)
Pēc kā to nosaka? Ārsti mani tādās niansēs neapgaismoja. Abas reizes sākās kā tipiska saslimšana, bet tā kā man slikti bronhi, tad neatgāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 14:47 (saite)
Tas ir tipa ar ko ārstē, ja ar antibiotikām tad bakteriālā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 15:03 (saite)
Neprasīju ko slimnīca laida vēnā. Jebkurā gadījumā - kāda starpība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:08 (saite)
Starpība ir tajā niansē ka pret bakteriālo ir antibiotikas a pret vīrusu, vairākiem veidiem vēl nehuja nav. Tāpēc pēc bakteriālās ja tos mikrobus laikus nokauj tev paliek plaušas a pēc vīrusu - gk saistaudi. Ar tiem huj paelposi. Protams plaušas ir pārpalicīgas un visticamāk drusku elpojamā paliks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 15:35 (saite)
Tas ir biedēšanas mēģinājums? Jo visi man pazīstamie pārlaida un nekāda katastrofa nenotika. Vecajiem bija grūtāk, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 15:56 (saite)
Tas nav biedēšanas mēģinājums, tā ir realitāte — ar pretvīrusu preparātiem situācija ģenerāli ir daudz sarežģītāka un sliktāk nodrošināta, kā ar antibiotikām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 16:45 (saite)
Nemaina faktu, ka tā nav nekāda ebola, lai kristu panikā. Ja būtu, tad visas tautas pašas stāvētu pēc vakcīnām rindā no pirmās dienas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 16:57 (saite)
Jā tā nav tik bīstama slimība kā ebola.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-20 17:00 (saite)
Šaubos, ka stāvētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 17:01 (saite)
Nē nu vispār attiec āfrikas valstīs ir bijuši incidenti kad vietējie mapati uzbrūk ārstiem un vakcinēšanas punktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-20 18:39 (saite)
Cilvēki ir ļoti bailīgi un, ja jūt, ka pret draudiem var kaut kas glābt, tad stāv rindās. Dabiski, ka kovidu nav iespējams pamanīt, ja neskaties elektriskā bullšita kastes, tāpēc šādas panikas nav un nekad nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 18:50 (saite)
Piemēram ja kāds dzīvo netālu no slimnīcu uzņemšanām viņš redz ātro rindas/ sastrēgumus, daudz zilu bākuguņu, sirēnas viņi izslēdz bet zibsni bieži nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-11-20 12:43 (saite)
kuros darbos 250-300 stundas nedēļā ir normāli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 14:15 (saite)
Tādos, kur sievietes nekad nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 14:37 (saite)
tik dzimumspecifisks darbs ir tāds, kur geju onkuļiem jāsūkā un jādod dupsī, no turienes tev tas regulārais smagais buthurts un homoerotiskie sapņi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 14:46 (saite)
Klau moš savas intīmās problēmas risini kaut kur citur, nu vai aizej paskriet/ auksta duša un tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 14:53 (saite)
prečom te intīmās problēmas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 14:54 (saite)
Pirmkārt pareizi ir pričom, otrkārt prastums un cūkošanās šajā vietā netiek apsveikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 14:56 (saite)
hmm, varbūt tu zini kādu citu darbiņu, kurā sievietes neder?

kāpēc tu tolerē mizogīniju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:06 (saite)
Man šķiet ka tu vēlies pakasīties. Ja vēlies, pakasies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:09 (saite)
turpini tolerēt, es tā nedarīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-11-20 14:57 (saite)
right, tavs draugs gnidrologs ir prastuma un cūkošanās etalons, bet viņam viss tiek piedots, jo old friends amirite.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:04 (saite)
Nē Gnidrologam tāpat to aizrādīts ja viņš cūkojas. Gnidrologam tas gadās piedzertā vaidā bet zazis vroģe nedzer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:06 (saite)
nujanuja, vēlēt bērniem seksuālu vardarbību ir ok, ja to dara dzērumā. tu esi apbrīnojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:09 (saite)
e, ko? Nē tev tiešām vajag aukstu dušu, jo es toč neatceros teicis ka vēlēt bērniem seksuālu vardarbību ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:11 (saite)
jā, bet tavs draugs ir vēlējis, un tu turpini viņu aizstāvēt. un arī viņa mizogīniju tolerē un aizstāvi. malacis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:14 (saite)
Tev mājasdarbs: padomāt par argumentētu un interesantu izteikšanos. Citādi tā tava netolerēšana ir miskastes līmeņa. Te nav miskaste.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:16 (saite)
mhm, mizkaste ir mans žurnāls, kurā tu brīvi un regulāri esi iejaucies visās sarunās.
izskatās, ka neesi diez ko labāks par savu draugu, reku tev mājasdarbs, padomā par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:21 (saite)
1) tavs žurnāls, vari mest ārā ko gribi, mani arī
2) kaut kā neatceros apspriedis tavu intīmo dzīvi prastos veidos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:26 (saite)
profesionālā darbība nav tas pats, kas intīmā dzīve.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-20 15:27 (saite)
man ir principi. viens no tiem ir nebanot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-20 15:16 (saite)
Tev laikam šķiet, ka ar semantiskajām stopzīmēm (vārdiņiem, kuru mērķis ir būt tik jaudīgiem, ka oponents uzreiz nokaunējas un aizveras) izdosies dominēt diskusiju. Vārga maģija, uz vecskolas orkiem diez', vai darbosies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:20 (saite)
ko tu gribēji ar to teikt?

rekur zemāk az paskaidroja labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 15:37 (saite)
To, ka ar buramvārda atslēgas vārda "MIZOGĪNIJA!" piesaukšanu varbūt kaut kādās aprindās arī notiks pazemības pozas ieņemšana, tūlītēja atvainošanās un frendlistes izrevidēšana, bet neesmu drošs, ka šajās. Sīksti, maitas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:40 (saite)
ja tev tā šķiet, tad kāpēc uzreiz arī man tā ir?

arhilohs konkrēti mizogīni uzdirsa az. kas arī bija iemesls kāpēc es noliku viņu pie vietas.

kāpēc tu aizstāvi arhilohu? jo bauda tevi aizskāra un tipa vīņš ir mans draugs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:42 (saite)
Tev ir neveselīga koncentrācija uz pieņēmumiem kas ir kā draugs vai citādi. Es tā skatos ka sist gnidri te pēdējā laikā ir tāda kā modes lieta, veidojas gnidra sitēju bariņš. Tā tas strādā jā. Re kur nepareizais, sitam viņu. Barā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-20 16:04 (saite)
Ai nu beidz, gnidris pats visiem lien virsū un uzprasās, paskaties kā bija pie tava ieraksta, kur es diskutēju ar tevi un Mindbound - pekšņi gnidris kaut ko pa vidu uzdirš savus random vārdu virknējumus. Nav ko brīnīties, ka daudziem cibiņiem viņš jau sen līdz prievītei un ik pa laikam bariņā tiek "atspārdīts".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 16:55 (saite)
Okej points skaidrs, nu vienīgi šķiet ka šādas lietas atklājas salīdzinājumā, nu tb es pie sevis esmu manījis tiešām garlaicīgus sūdus, nu tā ka pavisam un biju spiests izmest. Nu un uz šī fona gnidris un 3.14utt ir nu tā. Vot mapats ir uz robežas, vēl līdīs toč lidos tenteriski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-11-20 16:57 (saite)
Nē, nu tā ir tava ciba, netaisos kaut ko pamācīt. Vnk saku, ka gnidris te nav nekāds apbižotais - kā mežā sauc, tā atskan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 16:59 (saite)
Nē nu tā ir cita lieta, dirsties ir dirsties, var to darīt, var to nedarīt. Ja ielien ar kkādu alu cilvēku sūdu, dabū komentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-20 17:22 (saite)
[kas varētu izskaidrot kāpēc pekainītis ne nenāk]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-20 15:43 (saite)
Mani neinteresē jūsu draudzīgā pulciņa lohu topi, vari mani uz tiem neatreferēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:44 (saite)
izliksies, ka nezini par ko ir runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 15:48 (saite)
Par [info]bauda man nekad nav bijis nekādu ilūziju, līdz ar to šobrīd esmu tikai saņēmis savu jau bijušo uzskatu spilgtu apstiprinājumu, nekā sevišķa. Savukārt tajā pašā balagānā ieviestie lohu topi man ir nerelevanti, ceru, ka neiedomājies, ka mans viedoklis par kādu būtu mainījies uz jebkuru pusi saskaņā ar tiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:51 (saite)
nav tā. ka man dikti interesē tavs viedoklis.
tu man piesējies par vārda mīzogīnija lietošanu, es tev paskaidroju. ok?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 15:51 (saite)
Sure

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-11-20 15:12 (saite)
cik atceros, alkohola lietošana bija vainu pastiprinošs, nevis mīkstinošs apstāklis.

nu jā, par to jau iet runa, sadzeras, visus verbāli apvemj, bet tas jau nekas, mums jāļauj, jo cilvēkam grūti. un, kad kāds pret viņu reaktīvi izmanto viņa paša komunikācijas stilu, tas, kurš reaģē, ir galvenais vaininieks un problēmas sakne.

tolerēt un pieciest viņa izgājienus ir praktiski tas pats, kas iedrošināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:14 (saite)
+miļons

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:15 (saite)
Tev tā pati kļūda kas zazim. Nav jātolerē, ir jāoponē ja ir kam oponēt bet priekš kam nolaisties līdz miskastes līmenim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:19 (saite)
kā sauc tā atskan. tavs labais draugs īpaši citu valodu nesaprot, tikai to, kuru pats izmanto. un tavam draugam arī ļoti nepatīk, kad pret viņu izturās tā kā viņš pret citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:20 (saite)
okej būs jāpiedraugo arī zazis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-11-20 15:22 (saite)
es tieši par to te runāju
alkoholiķis un degenerāts dzerstiņā izplosās - skaidrs, ka nav nekādas jēgas ar viņu tobrīd runāt, kādi vispār argumenti? viņš te plosās, plosās, mēs visi mierīgi gaidām, kad lēkme pāries, tad atkal izliekamies, ka var normāli parunāt, tad atkal viņš visus apvemj

jā, saprotu, ka gnidrologam vajag mīlestību, terapiju, atbalstu, palīdzību, bet tad viņam ir arī tas jālūdz un jāmeklē, nevis savā reverse mode jākliedz, cik viss slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:19 (saite)
P.S. Man pat nekas nav pret rupjībām, tikai asprātīgi vajag citādi nav jēgas un ir tāds ingmārlīmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:21 (saite)
tu esi asprātības etalons? tev šķiet, ka asprātīgs ir tikai tas, kas tev šķiet asprātīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:22 (saite)
Manā žurnālā - protams. A tu kā domāji :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:25 (saite)
da labi. pasaki, ka nebija asprātīgi. vīrieškārtas prostitūta ir profesija, kurā der specifisks dzimums. vai tu zini vēl kādu? gribi teikt, ka tas neliek mīzogīnim mazliet pievērt muti? (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:27 (saite)
Gan jau ka visādi sportisti arī ir dzimumspecifiski, vismaz cik es zinu tiek dalīts. Tad teiksim par olšūnu donoru var strādāt tikai XX varianta organisms, par spermatozoīdu donoru - atkal tikai XY.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 15:29 (saite)
pierunāji, doma, ka gnidris dročī 300 stundas nedēļā par bargu piķi ir asprātīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 17:03 (saite)
bērnudārzs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-20 17:13 (saite)
don't grow up it's a trap (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 17:14 (saite)
Savā ziņā taisnība, protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-11-20 15:25 (saite)
man kā sievietei un ne-homofobam cilvēkam neviena gnidrologa rupjība nešķiet asprātīga, bet neko darīt, jatolerē, jo VIŅŠ TAČU DZER

kaut kā nespēju izturēt, cik normalizēta ir alkoholisms un agresija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 15:27 (saite)
Sorry, tu ne tā saprati, es nekur neteicu ka dzeršana ir attaisnojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-11-20 14:29 (saite)
250 h ir gandrīz 10.5 diennaktis, 300 h — 12.5 diennaktis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 15:04 (saite)
Nu jā, bija domāts mēnesī, protams,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?