ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-09 00:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Māxlas kritika, Cth edition :D
Nu ja visi par to profesora sienas gleznojumu tad es arī.

Kas uzkrīt? Primitīvisms, primitīvs izpildījums. Koncepts ir okej, tēli arī, bet nu šitādā primitīvā dažu līniju līmenī tas varbūt būtu labi kādā izstādē kā idejas demonstrators, debates izraisītājs bet ne vides elements. Ja būtu tie paši demoniskie tēli bet uzzīmēti normāli, telpiski, krāsaini, būtu cits skats un efekts. Citādi liekas ka profesors tās dažas strīpiņas ir uzvilcis starp 2 aliem un tagad smejas par visiem.

PS. Bet nu labāk par kārtējas veikalu ķēdes vai saimniecības preces reklāmu, protams.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2021-09-09 15:58 (saite)
Konceptuāli man patīk ideja par puskailu dieviešu atveidojumu, bet praktiski izpildījums man šķiet ne pārāk baudāms tāpat kā es neizbaudu piecgadīgu bērnu zīmējumus (no kā arī iespaidošanās ir nākusi via Džemma Skulme, kura mēdza radīt līdzīgu nebaudāmību). Protams, katram savs un var vienmēr runāt par domām un idejām, kas novedušas pie konkrētā mākslas darba, bet beigu galā gribētos vairāk redzēt izkoptākus darbus, nevis kārtējo konceptmākslu, ko bez konteksta nevarētu atšķirt no mazās Anniņas pirmajiem soļiem zīmēšanā.

Tas gan tā, jo man ir vienalga ko uz kādas random sienas kāds ir uzzīmējis kur nu vēl iestāties pret to un kā jau Tu minēji, labāk ir par random reklāmu. Man daudz muļķīgāk par bērnišķīgu murāļu taisīšanu šķiet tie cilvēki, kas šokējas un sniedz iesniegumus bērnu tiesību aizsardzības aģentūrai, lai to novāktu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gedymin
2021-09-09 17:32 (saite)
Kad būs bērni, varbūt nebūs vienalga? Tādiem darbiem ir vieta muzejā vai kādā citā vietā, kur cilvēki var apzināti izvēlēties tos apskatīt vai arī ignorēt. Uzspiest mazus bērnus skatīties disturbing attēlus, jo tie ir visiem redzamā vietā blakus(?) skolai nav daļa no manas vīzijas par dzīvošanai piemērotu vidi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2021-09-09 19:16 (saite)
Ak nabaga bērni, acis iztecēs redzot pāris lēdijas ar spārniem un jocīgiem pupiem. Es varu saderēt, ka 99% disturbed par šiem attēliem ir pieaugušie kuriem patīk šokēties par niekiem, kamēr bērniem ir diezgan vienalga. Mana vīzija par bērnu audzināšanu tiešām neietver viņu patstāvīgu sargāšanu no kaut kā relatīvi vanilla, kā šāda, tamdēļ es diezgan droši varu teikt, ka būs gan vienalga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-09 20:18 (saite)
Bērns, kas katru dienu redz piedzērušos mammu vai tēti arī parasti to neuztver tāpat kā mēs pieaugušie. Bet nosēdums paliek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-09 20:55 (saite)
Bet tur jau nav nekas disturbing, nu ja piemēram būtu glezna tipa ivans bargais nogalina savu dēlu tad j;ā disturbing jo vardarbība a šeit tikai pasaku būtne ļoti stilizētā veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?