ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-22 00:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ne tur skatamies
Es teiktu ka pārvirzīt finansējumu no šitiem

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/zviedrijas-zinatnieku-petijums-globalo-sasilsanu-vairak-izraisa-viriesi.a413772/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

uz AES projektēšanu un būvēšanu būtu labs ieguldījums klimata pārmaiņu bremzēšanā.

Un par diagrammām: Pirmajā ir redzams ka sievietes pārtikas dēļ emitē drusku vairāk CO2 bet rakstā ir teikts ka vainīgi vīrieši jo ēd gaļu. Kaut kā nesakrīt. Otrajā ir visādi sīkumi bet es kaut kā neredzu ``replace fossil organic fuel to nuclear`` un ciparus klāt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2021-07-22 07:02 (saite)
sievietes tur kaķus/suņus, kuri ēd gaļu. bet gaļas ražošana ir viens no lielākajiem dabas piesārņotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 07:46 (saite)
Tātad ir jāatrod kā ražot gaļu ar mazāku piesārņojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2021-07-22 07:56 (saite)
mājdzīvniekiem, kuri tiek turēti personīgajai izklaidei, jāpiemēro dabas resursu nodoklis.

nevar izmantot ražošanu kā ražošanas seku novēršanas instrumentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 08:03 (saite)
/nevar izmantot ražošanu kā ražošanas seku novēršanas instrumentu./

Nu šim es taisni vēlos oponēt. Jānovērš ir sekas nevis ražošana. Dotajā gadījumā tas nozīmē jaunās efektīvākas gaļas ražošanas tehnikas: reducētie organismi, šūnu audzēšana un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-22 20:40 (saite)
Kāpēc vispār turēt mājdzīvniekus izklaidei. Zažveidīgajiem derētu padomāt ne tikai par savu cirkus zvēru diētu, bet kāpēc viņi vispār nomoca zvērus ar savam priekam. Visi suņi un kaķi jāatlaiž brīvībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 21:02 (saite)
Nestrādās, domesticētajiem dzīvniekiem labāk ir dzīvot kopā ar cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-22 21:18 (saite)
Tāpat kā govīm un cūkām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 21:48 (saite)
kurš tad strīdas, šie, vēl vairāk - mājas cūka es domāju mežā neizdzīvos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-22 23:28 (saite)
Bet ja vegāni vinnē, tad visiem lopiem jātaisa lopokausts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 23:35 (saite)
Uj nu labi `` ja vegāni vinnē`` ir fantastika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-23 00:13 (saite)
[tipa apmēram iz sērijas atturībnieki vinnēja šmiga ir aizliegta nafig pavisam un tas ņemot vērā ka šmiga tiešām ir kaitīga veselībai atšķirībā no gaļas]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-07-24 21:44 (saite)
Ā, mājdzīvniekiem tu arī nepatīc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-07-22 07:50 (saite)
tev ir arī kaut kādi dati tam? manā paziņu lokā dzīvniekus tur pārsvarā vīrieši, turklāt lielos suņus, kas patērē daudz vairāk gaļas. turklāt vīrieši paši patērē vairāk gaļas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-22 07:54 (saite)
Tas viss ir iespējams. Tikai nevajag mēģināt risināt problēmu aicinot cilvēkus ierobežoties. Pārveidot elektrostacijas un dzinējus tā lai tie nemet ārā CO2 - tas ir risinājuma virziens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2021-07-22 07:58 (saite)
šobrīd gala patērētājs tiek uztaisīts par grēkāzi, bet ražotājs mazgā rokas nevainībā. patērētājam savukārt nav alternatīva - jāpērk, ko piedāvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-07-22 09:16 (saite)
Iespējams, pirmā reize, kad piekrītu tam, ko esi uzrakstījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?