ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-06-20 22:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par pieminekļiem
Ne tikai ņem nost bet arī liek jaunus

https://jauns.lv/raksts/arzemes/391790-vacijas-rietumos-atklats-lenina-piemineklis

nez, a kā ar pārējiem totalitāro valstu līderiem?

[` es jums no lisa šļupstīga sifilitiķa kuram patīk bērnu nošaušanas uztaisīšu lielāko visu laiku un tautu ģēniju `` V. Suvorovs-Rezuns, ``Atbrīvotājs`` aptuvens citāts]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-06-21 18:36 (saite)
Hm, es te tā padomāju.

Sliktas lietas pagātnē ko cilvēki atceras un par kurām ir viedoklis ka kāds tagad nes atbildību.

Nu kā verdzība ASV, pēc tam vēl aparteīds un tagad ir viedoklis ka eiropeīdi atbildīgi. Vai holokausts.

Labi.

Bet sorry tad ar šito

http://vesture.eu/Raganu_pr%C4%81vas

ir kas?

Te sanāk daaaudz konkrētāk, ir saglabājusies un darbojas atbildīgā organizācija, pat vairākas - RKB un luterāņu baznīcas.

Jā mūsdienās tas viss ir aizliegts, tieši tāpat kā ir aizliegta verdzība un aparteīds.

Bet ja mēs paceļam šo jautājumu tad hm ja kāds atrod ka viņam senčos ir kāds nobendēts ķeceris vai ragana, un var to pierādīt, viņš nevar iekasēt no Stankeviča un Vanaga pārīti miljoniņu?


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 18:42 (saite)
// Livonijā raganu vajāšana sākās XVI gs. vidū, bet maksimumu piedzīvoja XVII gadsimtā (pirmā zināmā raganas sadedzināšana notikusi 1559. gadā Grobiņā, bet pēdējo reizi ragana sodīta ar sadedzināšanu sārtā 1721. gadā Kurzemē)./

Tātad 162 gadi terora tepat šajā zemē.

Kas atbildēs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-06-21 19:32 (saite)
Vai mēs varam iekasēt no Kargina vai Lipmana kompensācijas par boļševiku, NKVD etc. izdarībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 19:36 (saite)
Nu ja viņi PSRS laikā sastāvēja VDK vai vismaz PSKP un nodarbojās ar attiec lietām tad varbūt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 20:48 (saite)
Nu a ko, Vanags vai Stankevičs piedalījās raganu dedzināšanā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:00 (saite)
tu ko neacceries no LELB foruma tos purnus kuri atklāti klārēja ka vispār jau nu pareizi dedzināja un būtu viņiem ļauts....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:17 (saite)
Nu tad tos, kuri kaut ko klārēja arī ņem zem lupas. Prosta, ja tu uzskati, ka par marginālu un nenozīmīgu fenomenu, kam ir virspusēja saistība ar kristietību vai kristīgo baznīcu tagad jāatbild pašreizējiem garīdzniekie, tad vēl jo vairāk jūdi pēc šī principa ir atbildīgi par visiem tiem miljoniem genocidēto zem marksisma režīmiem. Vai nu atsakies no "collective guilt" principa vispār, vai piemēro to bez diskriminācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:25 (saite)
Nu jā. Vai nu atbildīgs ir konkrētie vergturi un piemēram konkrētais policists kurš veica slepkavību vai ``baltie vispār``, tieši tāpat - vai nu atbildīgs ir Samsons, Karpcovs un tml tipi vai baznīca vispār.

Nu to cilvēki var izdomāt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:39 (saite)
Nu jā, bet izskatās, ka nevar, jo pāsreizējie hunveibinu grautņi tiek pamatoti tieši naidā pret "baltajiem cilvēkiem", kuri veicot kaut kādu tur "sistēmisku rasismu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:50 (saite)
Nu jā tieši tāpat varētu iebraukt susļikiem ka viņi veic ``sistēmisku neiejūtību`` pret teiksim vikāņiem un tāpēc ir parādā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:02 (saite)
Bet tieši to jau marxistu naratīvs saka. Kristietība viņu uztverē ir visa ļaunuma sakne, kuru vajag iznīdēt jebkuriem līdzekļiem. Kristieši esot galveniem atbildīgie par visādu "minoritāšu" vajāšanu, neraugoties uz to, ka vēsturiskā reālija ir gandrīz vai diametrāli pretēja. Vairumā gadījumu christiendom kultūras bija daudz mazāk barbariskas un nežēlīgas par to ienaidniekiem. Dabiski, ka tās vēl ar vien bija imperiālistiskas un iekarojošas kultūras, bet ar to nekādā veidā neatšķīrās no vairuma savu konkurentu, vienkārši bieži izrādījās pārākas sadursmēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:19 (saite)
Starp citu fun fact - melnie ir ļoti dedzīgi kristieši, tur kur ir noķēruši kristietību [kur islāmu - tur musulmaņi]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:26 (saite)
Bez maz vai varētu padomāt, ka rasei ir nozīme šajā vienādojumā. Melnie ir vienādi pilnīgi visur neatkarīgi no tā ko "noķēruši".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:36 (saite)
Nu sanāk kas?

*Melnie ir mazāk izlītoti [vienalga vai sistēmiska rasisma dēļ vai tāpēc ka rasistiem taisnība, man ir pamats uzskatīt ka pirmais]

*Melnie ir vairāk ticīgi

mazāk izglītots => ticīgāks [vidēji, te atkal neiet runa par izņēmumiem]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:42 (saite)
Rajonos, kur dzīvo ticīgi baltie, vienalga kādā izglītības līmenī, neuzvedas tā pat kā melnie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:48 (saite)
ū ticīgi baltie, tas reizēm ir interesanti

https://en.wikipedia.org/wiki/Turpin_case

[ un mūsu jelgavas mājdzemdību keiss ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 23:28 (saite)
Tas nepagāž manis teikto. Ir white trash, kas rīkojas līdzīgi, bet kopējo ainu tas neietekmē. Problēmas, kas ir raksturīgas meļņu padzīvotajām vietām nav raksturīgas bālģīmju teritorijām un nedz ekonomiskie nedz pagātnes pārestību variabli šo korelāciju diez ko neiespaido. Reality is racist. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-06-21 20:30 (saite)
Kā jau teicu, uzskatu, ka pieminekļu tēma ir pilnīgi normāla un diskutējama lieta. Tāpat, kā cilvēkiem ir atļauts izteikties par jauniem pieminekļiem, tāpat arī par veciem. Ja savācas saprātīgs argumentu klāsts un konsensus, neredzu nekā traģiska tajā, ja kādu pieminekli demontē - kā jau teicu, piemineklis nav vēstures avots, tā ir mūsu vēstures interpretācija un demonstrē, kur mēs kā politiska vienība (sabiedrība) vēlamies likt akcentus.

Kāds tam sakars ar kompensācijām, to gan nesapratu.

P.S. Šeit augstāk zināms cibiņš kārtējo reizi demonstrē nezināšanu par konfederātu pieminekļu vēsturi. Bet man ienāca prātā, varbūt tu arī par to nezini? Īsumā - visas tās konfederātu ģenerāļu statujas, kas tagad ir zem jautājuma, netika uzstādītas uzreiz pēc pilsoņu kara beigām kā kolektīvās atmiņas iedzīvinātājas. Tās tika masveidā saliktas 1920tajos gados, kad spēkā bija stājušies Jim Crow likumi, līdz ar to ir grūti noraidīt sakarību starp rasismā balstītu un likumos iedzīvinātu diskrimināciju un pēkšņo vēlmi godināt sen mirušus un karā zaudējušus ģenerāļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 20:51 (saite)
Ar kompensācijām tur bija tā ka tagad ANO līmenī sāk runāt par reparācijām vergu pēctečiem un cik sapratu to izcelsmes zemēm , nu es tā padomāju vai man neapskatīties vai senčos nav kāds garīdznieku nobendēts ķeceris vai tml

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-06-21 20:53 (saite)
Uz kādiem avotiem tu balsti šo retoriku? Kur evidences, ka tur kaut kādam ģenerālim Lī, kur tik tiešām bija izcils karavadonis, uzstādīja pieminekli tikai tāpēc, lai parādītu nēģeriem kuskinu maķ? Kur ir?
Kāpēc tev vispār liekas, ka kāds givoja faku ko domā nēģeri kaut kādā 1920ajā, lai viņiem par godu uzstādītu pieminekļus. Viņi tāpat jau tika turēti īsā pavadā tajā laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 20:58 (saite)
Hedera par šo

https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow_laws

kas kā redzams ir labu laiku pēc civil war.

kas interesanti, demokrātu štatos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:18 (saite)
Pričom te pieminekļi?
Un btw, necitē wikipēdiju NEKAD, ja vēlies, lai citāti tiktu uztverti nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:27 (saite)
pričom pieminekļi - izstāstūja Hedera, otrkārt kas vainas wikipēdijai - tur lejā ir literatūras norādes, es domāju ka #1 varētu būt gana izsmeļoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:36 (saite)
Pieminekļi pri tom ka nav pamatojums apgalvojumam, ka konfederātu darboņu pieminekļi tikuši celti, lai demonstrētu attieksmi pret nēģeriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-21 20:56 (saite)
Par konfederātu statujām OK, bet jautājums - vai pašreizējie ASV likumi- gan federālie gan štatu - ir pilnībā iztīrīti no rasu diskriminācijas?

Ja ir tad mums ir situācija ar inerces veida rasismu zināmā kontingentā un tas atkal ir 1:1 analoģisks ar situāciju kad man vairāki luterāņu mācītāji ir izteikušies ka nu vispār jau pareizi viņi tās raganas dedzināja. Tas ir - likumi ir kārtībā, cilvēkiem galvās ir vecas drazas. Abos gad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:34 (saite)
Pat, ja kādā kontingentā ir rasisms - nu un kas? Nēģeri, piemērma, ir ultrarasisti gandrīz visi, bet par to mediji nerunā. Tikai baltie mēdz nebūt rasisti un i to s naķažkoj ar kreso "low expectations racism", bet vismaz cenšas. Ja nu kas, nēģeriem būtu jāpriecājas, ka dzīvo tik antirasistiskā valstī kā ASV, bet viņi nepateicīgi dirš tai un tās antirasistiskajiem vietējiem iedzīvotājiem virsū. Ievēro to, ka baltie amerikāņi nav ne sūda parādā tiem nēģeriem. Absolūti neko. Viņi noprika viņu senčus kā vergus no arābu un žīdu vergturiem, kuri savukārt nopirka attiecīgos nēģerus no tādiem pašiem nēģeriem Āfrikā. Kopumā pretīga prakse no visām iesaistītajām pusēm. Vienīgā puse, kas šeit izceļas ir baltie cilvēki, kuri verdzību un rasismu atcēla un piespieda to pašu izdarīt globāli, forsējot arī nēģerus, arābus, šķībačus un pārējos pievienoties dažādām anti verdzības un anti rasisma konvencijām. Tiesa, kā Āfrikā tā Āzijā gan verdzība gan rasisms vēl ar vien ir modē un netiek morāli nosodītas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:43 (saite)
/bet par to mediji nerunā./

nu ja iegooglē black power un black panther tad tur ir materiāli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:50 (saite)
Aha, ļaunajos rigtwing konspirācijsaitos.:)
Lai gan es pat nerunāju par specifiskām organizācijām, bet faktu, ka visas citas rases, izņemot baltos, ir kazuāli rasistiskas un par to nekaunas. Tikai baltajiem cilvēkiem kaut kāda izbīļa pēc jākaunas par savējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:52 (saite)
Nuu piemēram japānim nosaukt eiropieti par gaidzinu ir apmēram tas pats kas mums afrikāni par niggeru, viņi to zina un tā nedara. Tieši tāpat kā mēs. Paši stāstīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:57 (saite)
Ko japāņi ir darījuši rasisma apkarošanā? Kāpēc Japāna gandrīz nemaz nepieņem "bēgļus" un vispār ir klaji izolacioniska pret iebraucējiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:00 (saite)
Japāna ie daudz darījusi lai atlīdzinātu ķīnai un sevišķi korejai, tāpat citām DA āzijas valstīm par izpildīšanos WW2 laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:06 (saite)
Aha, tāpat kā Vācija. Viņi to darījuši, jo padirsa karā un tika izdrāzti rīklē kamēr gļotādas asiņo, nevis aiz milzīgas cēlsirdības vai patiesas nožēlas.
Enīhau, tas jau sāk kļūt par offtopu. Fakts ir fakts - baltie ir vis mazāk rasistiskā rase pasaulē un neko nevienam nav parādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:47 (saite)
/ Tiesa, kā Āfrikā tā Āzijā gan verdzība gan rasisms vēl ar vien ir modē un netiek morāli nosodītas. /

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Asia

nu es atkal lasu ka nehuja, tīra ārā, gan pakiji gan indusi gan ķīnīzeri okej dažreiz vel gadās bet pardon dažreiz gadās īrijā, UK, krievijā, man šķiet ka LV arī ir bijis process par paverdzināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:54 (saite)
Lībijā vēl ar vien var nopirkt vergus, ir atklāts vergu tirgus. Nemaz nerunājot par neafišēto praksi starp musulmaņiem, kas regulāri laupa ne-muslumaņu meitenes, lai izmantotu kā sex-slaves. UK traģēdijas tam labs piemērs. Tiem cilēkiem šī neskaitās amorāla prakse un tie nav margināli noziedznieki, kas to dara, bet veselas komūnas.

Un kāpēc teicu, lai necitē wikipēdiju, jo tās saimnieks, ja nemaldos ir kārtējais žīds un tās leftwing bias ir bijis redzams jau ļoti sen. Tā ir laba, lai apskatītos kukaiņu sugu vai komiksu personāžu aprakstus. Jebkurš, kaut margināli ar politiku saistīts šķirklis ir suspect.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:59 (saite)
Nu okej lībija ir humānas katastrofas zona, likuma nav karojoši grupējumi bezpreģels, tāpat kā somālijā, tribal areas uz indijas robežas, sudānā.

Savukārt par muslīmiem es to visu zinu viņi ne ar ko neiepaliek RKB :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:10 (saite)
hurr durr rkb leleleel
Attiecībā uz "humanitāro katastrofu" vai var uzskatīt kaut ko par katastrofu, ja tas velkas gadsimtiem ilgi un ir kulturāli akceptēts. Vergturība pret kafiriem un pedofīlija ir "ingrained" islama kultūrā. Tas nav kaut kas, kas aizsākās nesen aiz kāda skumīga iemesla. Tas ir ierakstīts viņu svētajos rakstos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:13 (saite)
uj nu visādos svētajos rakstos ir ierakstīts viss kas jā islāms ir sūdīga reliģija, loģiski, jo reliģijas tādas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:24 (saite)
false equivalence

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-06-21 22:08 (saite)
Likuma ietvaros pilnīgi legāli tomēr joprojām notiek pēc būtības rasu segregācija - skat., piemēram, rakstus par skolu finansēšanu: ir lasīts par milzīgo atšķirību starp melno un balto rajonu skolām. Nu lūk, un ja tu viss tāds melns audz sūdīgā rajonā, un tad vēl tu ej skolā, kur ir pagājušā gadsimta datori un slikti apmaksāti, neieinteresēti skolotāji, bet tad pēc tam tev jautā, kādēļ neesi dzīvē sasniedzis to pašu, ko tavs vienaudzis no laba balto rajona, vai arī stāsta tev, ka tavs sūdīgais IQ ir saistīts ar melanīna daudzumu tavā organismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:12 (saite)
Nu vispār tā ir pašuzturoša figņa jā - melno rajonos sliktāka izglītība -> grūtāki skolnieki -> vairāk agresijas -> mazāk cilvēku kas tur grib iet strādāta [ un no gribētājiem tātad mazāk iespēju atlasīt foršus]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:16 (saite)
'Cept likumi tieši otrādi, tiek taisīti, lai dotu handikapus melnajiem un visādi izpalīdzēt. Affirmative action anyone. kreisie pret viņiem izturas kā garīgi atpalikušiem bērniem, kas nav spējīgi paši sevi nostādītm uz kājām. Domāju tas ir viens cēlonis, kas perpetuē melno sūdīgo stāvokli. Viņi bužināmi pūpēdīši, pie kuru likstām vainīgi baltie cilvēki un tikai baltie cilvēki var to izlabot. Daudzi konservatīvi melnie ir izteikuši riebumu pret šo attieksmi, gan balto kreiso gan melno, kas izmanto šo aijāšanu un vēl jo vairāk kļūst par deģenerātiem tā iespaidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:20 (saite)
Nē nu ja tā ir - tad tas ir rasisms [attieksme kā pret nepilnvērtīgu]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?