Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-06-20 22:57:00

Par pieminekļiem
Ne tikai ņem nost bet arī liek jaunus

https://jauns.lv/raksts/arzemes/391790-vacijas-rietumos-atklats-lenina-piemineklis

nez, a kā ar pārējiem totalitāro valstu līderiem?

[` es jums no lisa šļupstīga sifilitiķa kuram patīk bērnu nošaušanas uztaisīšu lielāko visu laiku un tautu ģēniju `` V. Suvorovs-Rezuns, ``Atbrīvotājs`` aptuvens citāts]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2020-06-21 21:17 (saite)

Nu tad tos, kuri kaut ko klārēja arī ņem zem lupas. Prosta, ja tu uzskati, ka par marginālu un nenozīmīgu fenomenu, kam ir virspusēja saistība ar kristietību vai kristīgo baznīcu tagad jāatbild pašreizējiem garīdzniekie, tad vēl jo vairāk jūdi pēc šī principa ir atbildīgi par visiem tiem miljoniem genocidēto zem marksisma režīmiem. Vai nu atsakies no "collective guilt" principa vispār, vai piemēro to bez diskriminācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-06-21 21:25 (saite)
	Nu jā. Vai nu atbildīgs ir konkrētie vergturi un piemēram konkrētais policists kurš veica slepkavību vai ``baltie vispār``, tieši tāpat - vai nu atbildīgs ir Samsons, Karpcovs un tml tipi vai baznīca vispār. Nu to cilvēki var izdomāt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-06-21 21:39 (saite)
	Nu jā, bet izskatās, ka nevar, jo pāsreizējie hunveibinu grautņi tiek pamatoti tieši naidā pret "baltajiem cilvēkiem", kuri veicot kaut kādu tur "sistēmisku rasismu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-06-21 21:50 (saite)
	Nu jā tieši tāpat varētu iebraukt susļikiem ka viņi veic ``sistēmisku neiejūtību`` pret teiksim vikāņiem un tāpēc ir parādā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2020-06-21 22:02 (saite)

Bet tieši to jau marxistu naratīvs saka. Kristietība viņu uztverē ir visa ļaunuma sakne, kuru vajag iznīdēt jebkuriem līdzekļiem. Kristieši esot galveniem atbildīgie par visādu "minoritāšu" vajāšanu, neraugoties uz to, ka vēsturiskā reālija ir gandrīz vai diametrāli pretēja. Vairumā gadījumu christiendom kultūras bija daudz mazāk barbariskas un nežēlīgas par to ienaidniekiem. Dabiski, ka tās vēl ar vien bija imperiālistiskas un iekarojošas kultūras, bet ar to nekādā veidā neatšķīrās no vairuma savu konkurentu, vienkārši bieži izrādījās pārākas sadursmēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-06-21 22:19 (saite)
	Starp citu fun fact - melnie ir ļoti dedzīgi kristieši, tur kur ir noķēruši kristietību [kur islāmu - tur musulmaņi] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-06-21 22:26 (saite)
	Bez maz vai varētu padomāt, ka rasei ir nozīme šajā vienādojumā. Melnie ir vienādi pilnīgi visur neatkarīgi no tā ko "noķēruši". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-06-21 22:36 (saite)
	Nu sanāk kas? Melnie ir mazāk izlītoti [vienalga vai sistēmiska rasisma dēļ vai tāpēc ka rasistiem taisnība, man ir pamats uzskatīt ka pirmais] Melnie ir vairāk ticīgi mazāk izglītots => ticīgāks [vidēji, te atkal neiet runa par izņēmumiem] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-06-21 22:42 (saite)
	Rajonos, kur dzīvo ticīgi baltie, vienalga kādā izglītības līmenī, neuzvedas tā pat kā melnie. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-06-21 22:48 (saite)
	ū ticīgi baltie, tas reizēm ir interesanti https://en.wikipedia.org/wiki/Turpin_case [ un mūsu jelgavas mājdzemdību keiss ] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-06-21 23:28 (saite)
	Tas nepagāž manis teikto. Ir white trash, kas rīkojas līdzīgi, bet kopējo ainu tas neietekmē. Problēmas, kas ir raksturīgas meļņu padzīvotajām vietām nav raksturīgas bālģīmju teritorijām un nedz ekonomiskie nedz pagātnes pārestību variabli šo korelāciju diez ko neiespaido. Reality is racist. :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: