ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-07-21 12:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man šķiet, ka kritizējot stāvokli ar dzimumu līdztiesību mēs neizbēgami nonākam pie citu kultūru, paradumu un dzīvesveidu kritikas, nu tādā nozīmē ka paradumi un dzīvesveids jau veido kultūru un ja mēs nostājamies opozīcijā teiksim pret to kā viņi dara, tad tā ir opozīcija pret viņu dzīves veidu. Kas ir svarīgāk - kultūru diversitāte vai cilvēku pamata tiesības?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-07-22 00:12 (saite)
New World Order murgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 00:15 (saite)
New world order ir tas, ko vajag realizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 01:06 (saite)
Totalitārisms ņeproiģot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 01:14 (saite)
Nē, totalitārismu mums nevajag, es atkārtoju - mums vajag uz sekulāro humānismu balstītu sabiedrību un tāpēc mans butthurts ir pret izpildīšanos kas sekulāro humānismu var apdraudēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 06:53 (saite)
Tavs "sekulārais humānims", kā tu to apraksti, ir dehumanizēta elle. Sociopātiskā politiskā elite tieši par tādu sapņo un tu viņiem esi noderīgs idiots. Cik jauki dzīvot pasaulē, kur taisnībai nav nekāda svara, toties var piespiedu kārtā "labot" sev nevēlamos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 10:24 (saite)
Pag ja es negribu lai ir noziegumi un noziedznieki tad es esmu dehumanizēts sociopāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-07-22 10:42 (saite)
Mnjā, cilvēks, kurš "sēdētu un dzerot margaritas tīksminoties kā ļevoki tiek varoti, graizīti un spridzināti", citiem piedēvē dehumanizētu sociopātiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 20:41 (saite)
Jā, es tīksminātos par taisnīguma triumfu un faktu, ka katrs sējējs dabon nopļaut tieši sevis sēto un nevienam nav jādīlo ar kaimiņu nezālēm. Tev tas nešķiet humāni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 22:09 (saite)
Nu lūk un tieši šis ir iemesls kāpēc taisnīgums var būt problēma. Tipa visiem slikti zato taisnīgums. Triumfē. A nah?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 22:23 (saite)
le fuck?
Slikti tiem, kas iesēj slikto. Labi, kas labo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-07-22 22:29 (saite)
Tautoloģiju sēsi, tautoloģiju pļausi lel

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-07-22 22:32 (saite)
Galvenais ir izvākt slikto, nu jā un neitralizēt sējējus ja tie ir bīstami, tas viss ir praktiski apsvērumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 22:48 (saite)
Neatkarīgi vai tu izvāc slikto vai nē, ir svarīgi, lai cilvēki apzinās, ka dara slikto. Beztaisnīgā pasaulē nav ne sliktā ne labā, jo rozņ rozņe rozņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 22:50 (saite)
Nu apzinās jau tāpat. Labais turpinās, sliktais top apturēts un aizvākts. Sliktā darītājus izolē, iznīcina vai izlabo, atkarājas no tehniskajām iespējām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-22 23:17 (saite)
Sods, vaina un tās izpirkšana ir svarīga labošanās procesa sastāvdaļa, jo notiek paša cilvēka, kā suverēna aģenta, iekšienē. Tava labošana ir čipošana clockwork orange stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-22 23:37 (saite)
Neefektīvs process kuru lieto aiz tā ka nav labākas tehnoloģijas pagaidām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-23 06:41 (saite)
Vienīgais process that matters un kas dod rezultātu. Nozombēšana vai kiborgizēšana ir kārtējā mnekrofāgija, bet nu tev jau patīk līķu smārds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-07-22 20:21 (saite)
Pirmais praktiskais solis noziedznieku un noziegumu negribēšanā varētu būt to neimportēšana, ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?