ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-17 13:56 (saite)
"Apmēram puse no iemesliem kāpēc reliģija ir faking vēzis, paša ticīgā vārdiem un vienā rindkopā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:10 (saite)
Protams, interesanti, kāpēc evolūcija tādu ļaunu kaiti un vēzi vispār ir ielaidusi un tik ilgi uzturējusi cilvēku sugā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 14:17 (saite)
Jo evolūcija spiež tikai uz sevis sekmīgu atražošanu un viss. Evolūcija nefiltrē bulšita uzskatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:39 (saite)
Tad jau evolūcija arī nefiltrē bulšita uzskatus par evolūciju, piemēram, tādu bulšitu, ka viss ir tendēts uz sevis atražošanu caur adaptāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:41 (saite)
Lai gan šī ir, iespējams, viena no raksturīgākajām un smieklīgākajām evolucionistu tēzēm. Cilvēkam kā "sugai" ir vesels lērums dažādu kompleksu darbību un uzskatu sistēmu, kas paredz matemātiskus vingrinājumus, mūziku, mākslu, dejas ap ugunskuriem, dziesmu svētkus un visu pārējo, bet nē, redz, tas neko nenozīmē, tas ir tikai surplus bulšits, jo evolūcija tikai tiecas uz sekmīgu atražošanu. Fantastiski! Un ir ļaudis, kuri tam tic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2018-05-17 16:16 (saite)
Pats Tu esi smieklīgs, ja nespēj iebraukt faktā, ka daudzas no kompleksajām cilvēka darbībām ir vai nu bijušas evolucionāri izdevīgas vai arī izveidojušās pateicoties evolucionāri izdevīgām smadzenēm, kas, neatkarīgi no tā vai tas palīdz vai nepalīdz nodot gēnus tālāk, spēj nodarboties ar daudzām interesantām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:23 (saite)
Tātad evolūcijas teorija un naturālisms kā noteiktas uzskatu sistēmas un pieņēmumi ir drīzāk vienkārši interesantas lietas, kuras kā blaknes atlekušas no evolucionāri izdevīgām smadzenēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 17:26 (saite)
Tās ir sekas evolucionāri izdevīgu smadzeņu spējai apstrādāt un izvērtēt datus par apkārtējo pasauli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:51 (saite)
Mēs apstrādājam un izvērtējam datus arī bez evolūcijas teorijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 17:52 (saite)
Kārtējo reizi tev nepielec. Evolūcijas teorija (un visas pārējās teorijas) ir rezultāti spējai apstrādāt un izvērtēt datus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:01 (saite)
Apstrādāt un izvērtēt datus var dažādi, ne obligāti caur evolucionisma prizmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 18:04 (saite)
Ja ar lielāko varbūtību (kas ja nezini, tiek rēķināta nevis patvaļīgi pieņemta) no tiem datiem iznāk secinājumi par evolūciju tad nav nekāda pamata tos noraidīt. Īpaši jau ne tāpēc ka tie ir pretrunā ar kkādiem tekstiem no laika kad cilvēki vēl domāja ka sikspārņi ir putni un saule griežas ap zemi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 18:18:17
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 18:21:06
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 18:55:35
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 18:18:59
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 21:13:16

[info]ctulhu
2018-05-17 18:04 (saite)
Nu jā lietot var heliocentrisko modeli un var ģeocentrisko, ar epicikliem:D Kaut gan analoģija nav precīza, skaidrot paleontoloģiju bez evolūcijas fakta būs nu tā drusku grūti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:14 (saite)
Iesaku būt ļoti uzmanīgam, pirms kādu uzskatu sistēmu, pie kuras turas miljards vai miljardiem cilvēku visā pasaulē, turklāt ne tikai šodien, bet arī vēsturiski, turklāt jo sevišķi civilizācijā, kura tev devusi tik loloto zinātnisko metodi, vārda brīvību, sekulārās un reliģiskās varas nošķīrumu, internetu, ateismu, transhumānistu vīzijas un visu pārējo - nosaukt par vēzi. Cerams, ka retorika par sociālajiem parazītiem, kādu cilvēku grupu kā vēzi vai slimību ir palikusi pagājušajā gadsimtā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 14:18 (saite)
Iesaku iet dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:41 (saite)
Iesaku kļūt racionālākam, savaldīgākam un paškritiskākam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:44 (saite)
Tavs sarūgtinājums, sašutums, dusmas un asinskāre jau tikai apliecina to, ko Jēzus saka par saviem vajātājiem un gaidāmo attieksmi pret viņa sekotājiem. Patiesi, viņš ir likts kā piedauzības akmens, pret ko daudzi paklūp, un tāpēc tīko pēc viņa nāves. Kristieši vienkārši ir pārāk neērti grēcīgajai pasaulei, tāpēc pasaule jau no paša sākuma sliecas kristiešus apspiest un slepkavot. Viss kārtībā, tu esi tikai daļa no Jēzus pravietojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 17:27 (saite)
Tāda pati attieksme man ir pret pilnīgi jebkuras citas reliģijas sekotājiem un viņu idejām, vari nesajusties tik īpašs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:52 (saite)
Žēl, ka tik daudzi cilvēki pasaulē tev izraisa tādas dīvainas reakcijas. Varbūt jātop atvērtākam un racionālākam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 17:53 (saite)
Atvērts un racionāls ir divas dažādas lietas kas ne obligāti nāk komplektā. Nejūtu nekādu vajadzību "atvērties" pret bulšitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-17 17:55 (saite)
Negācijas izraisa negatīvu reakciju, kas tur būtu ko brīnīties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:02 (saite)
Kristietība nesludina nekādas negācijas. Tev piedāvā beznosacījuma grēku piedošanu un mūžīgo dzīvību, bet tev tas izraisa negācijas. Dīvaini, laikam pats esi negatīvs cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 18:06 (saite)
Kristietība piedāvā kalpošanu kkādam iedomu kungam (kas praksē protams nozīmē kalpošanu "vietniekiem zemes virsū"). Ne tik uzstājīgi kā islāms (vismaz mūsdienās, agrāk līmenis bija apmēram tas pats) bet tajos pašos toņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:07 (saite)
grēku piedošanas jeb vainas pārneses princips ir negācija, bez tam kristietība sludina virkni negāciju jeb destruktīvu lietu, piemēram pazemību, pakļaušanos kungam, paklausību, vainas apziņu, cenšas noniecināt cilvēka domāšanu, pasludina to par ``samaitātu`, tad sludina tādas lietas kā ``svētīgi garā nabagie``, nemaz jau nerunājot par aicinājumiem uz slepkavošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:22 (saite)
Man šķiet, ka tev smadzenes gluži vienkārši nestrādā, jo tev miljons reizes ir teikts, ka kristietība nevienā vietā nevienu neaicina uz slepkavošanu. Tu, protams, to vari atkārtot kā robots, cik gribi un pārliecināt sevi, lai nodrošinātu fiktīvus iemeslus Jēzus uzaicinājuma noraidīšanai, bet tas jau tevi tikai attālinās no racionalitātes un patiesīguma lauka.

Ja tev šķiet negatīvi, ka cits cilvēks nomira par tiem grēkiem un vainu tādā nāvē, kas principā pienāktos tev, ja tev šī absolūcija un piedošana šķiet kas negatīvs, tad nu neko, ne visiem ir vienādi gaumes spriedumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 18:25:54
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 19:44:34
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 19:48:19
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 20:12:39
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 20:16:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 20:17:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 19:49:09

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?