ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-17 17:52 (saite)
Kārtējo reizi tev nepielec. Evolūcijas teorija (un visas pārējās teorijas) ir rezultāti spējai apstrādāt un izvērtēt datus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:01 (saite)
Apstrādāt un izvērtēt datus var dažādi, ne obligāti caur evolucionisma prizmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 18:04 (saite)
Ja ar lielāko varbūtību (kas ja nezini, tiek rēķināta nevis patvaļīgi pieņemta) no tiem datiem iznāk secinājumi par evolūciju tad nav nekāda pamata tos noraidīt. Īpaši jau ne tāpēc ka tie ir pretrunā ar kkādiem tekstiem no laika kad cilvēki vēl domāja ka sikspārņi ir putni un saule griežas ap zemi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:18 (saite)
Man savukārt izskatās, ka dati neliecina par evolūciju, bet tas tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:21 (saite)
aizej iepazīties ar datiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-17 18:55 (saite)
Jā nu, tu neesi biologs. Es arī ne bet tāpēc es atsaucos uz speciālistu secinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:18 (saite)
T.i., vismazesošie dati nav gana pārliecinoši, lai nonāktu pie tik tālejošiem un vispārejošiem secinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 21:13 (saite)
Acīmredzot tie ir gana pārliecinoši priekš speciālistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:04 (saite)
Nu jā lietot var heliocentrisko modeli un var ģeocentrisko, ar epicikliem:D Kaut gan analoģija nav precīza, skaidrot paleontoloģiju bez evolūcijas fakta būs nu tā drusku grūti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?