Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2017-05-17 11:20:00

pakalpojumi šmakalpojumi

1) pārdevēja atsakās apkalpot klientu, kas runā krieviski. labi vai slikti?
2) tu esi reklamščiks, un ušakovs piedāvā tev taisīt savu reklāmas kampaņu. vai tev ir tiesības atteikties?
3) čo-ta man visi piemēri velk uz vienu un to pašu, pag

4) http://miumau.livejournal.com/2208136.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	chimera 2017-05-17 11:43 (saite)
	http://klab.lv/users/chimera/1621722.html?thread=12330714#t12330714 tas bija tik skaists pasūtījums un tik viegla nauda! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 11:45 (saite)
	Par gejiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 11:46 (saite)
	geji arī bija, bet tas bija soft porn, nenormāli komiski (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sramgni 2017-05-17 11:49 (saite)
	Ar ko geju porno ir īpašs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:18 (saite)
	Ha, ha, tu pat aizgāji skatīties geju porno, lai to noskaidrotu. Lasīt vajadzēja, lasīt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:21 (saite)
	Es jau sen skatījos geju porno. Tas nebija tagad un tas nebija tava komentāra dēļ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:23 (saite)
	Tad jau tu pats vari vislabāk atbildēt uz paša jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:24 (saite)
	Tas nav kaut kāds metafizisks jautājums, kas karājas gaisā un kuru es gribu atbildēt. Es jautāju, kādēļ izvēlējies to kā piemēru, kādēļ tas ir īpašs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:29 (saite)
	Es nekur neteicu, ka tas ir kas īpašs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:31 (saite)
	Īpašs tādā ziņā, ar ko tas atšķiras no cita porno, kas lika tev izvēlēties to kā piemēru. Tu jau atbildēji. Tu to izvēlējies, jo tev tas šķiet pretīgs. Tagad es tev jautāju, vai tas ir pretīgāks par citu porno. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:39 (saite)
	Tu vispār esi lasījis geju porno? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

sramgni, 2017-05-17 12:40:58

(nav temata) -

extranjero, 2017-05-17 12:45:12

(nav temata) -

sramgni, 2017-05-17 12:47:44

(nav temata) -

extranjero, 2017-05-17 14:02:08

	sramgni 2017-05-17 12:22 (saite)
	Es tev jautāju par to, kādēļ tieši piemini geju porno kā kaut ko pretīgu? Porno kā porno, ja vien uz to neskatās ar homofobiskiem aizspriedumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:25 (saite)
	Tas ir pretīgs. Nu un? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:27 (saite)
	Tas ir pretīgāks par citu porno? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:29 (saite)
	Kas to lai zina? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sramgni
2017-05-17 12:36 (saite)

Tu to zini. Vai geju porno ir pretīgāks par parasto porno? Jā vai nē. Varbūt tagad izvairīsies no atbildes, sakot, ka viss porno ir pretīgs, tomēr kaut kas taču lika tev izvēlēties tieši geju porno kā piemēru. Un tikko teici, ka izvēlējies to kā īpaši pretīgu.

Es domāju, ka tu tomēr izvairīsies no atbildes. Es domāju, ka tu skaidri neapstiprināsi to, ko tu pateici, bet man tāpat jau viss ir skaidrs. Tu piedāvāji veco labo piemēru ar "pretīgo" geju porno, un tas nozīmē tikai vienu -- tu esi homofobs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-05-17 12:50 (saite)
	Ja tev viss tāpat ir skaidrs, tad kāpēc vēl jautā? :D Man droši vien tagad nāksies publiski izpildīt seksu ar vīrieti, lai tevi pārliecinātu, ka neesmu homofobs, un pat tad tu teiksi, ka tu zini, ko es patiesībā domāju, ha, ha! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

sramgni, 2017-05-17 12:54:18

(nav temata) -

extranjero, 2017-05-17 12:57:53

	sramgni 2017-05-17 11:59 (saite)
	Tu nesaproti, ka tev piedāvāja domu eksperimentu. Nav nozīmes tam, kas tev reāli rada problēmas vai nē, tev ir jāiztēlojas, ka tev piedāvā tulkot kaut ko, pret ko tev ir aizspriedumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 12:01 (saite)
	ātrajiem kredītiem un spēļu zālēm es drošvien netulkotu, bet, hei, viņi pie manis nav arī nākuši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:19 (saite)
	Iztēlojies, ka tu strādā par frizieri un ienīsti ebrejus, tad vienu dienu tavā frizētavā ienāk rabīns un vēlas, lai tu viņu apkalpo. Vai tev ir tiesības atteikt viņam pakalpojumu, paskaidrojot, ka tev nepatīk ebreji? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 12:24 (saite)
	man ir mazliet apnicis atkārtoties, bet jā - es drīkstu atteikt, bet ja man ir kaut kripata veselā saprata (ja vien es neceru piesaistīt plašu antisemītu klientūru pēc tam), es neskaidroju iemeslus. saku, ka, piemēram, viss aizsists. inventarizācija. blusu uzbrukums. citplanētieši utt utml. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 12:26 (saite)
	Man arī ir mazliet apnicis. Lūdzu, atbildi uz jautājumu. Jautājums vēlreiz. Vai tev ir tiesības atteikt viņam pakalpojumu, paskaidrojot, ka tev nepatīk ebreji? Pagaidi, nē, neatbildi, citādi atkal kaut ko sajauksi. Atbilde ir nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 12:27 (saite)
	nē, čau, es jau 5 min kavēju iziešanu no mājas, izlasi visu, ko es jau rakstīju. vai nelasi, man vienalga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2017-05-17 21:36 (saite)
	Nu re! Neattapi laikus piespraust Georga lentīti, un Tu jau esi antisemīte un Hitlera mazmazmeita. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2017-05-17 12:27 (saite)
	(tur saduras likumdošana, kas paredz pakalpojuma sniedzēja tiesības atteikt pakalpojumu, ar likumdošanu, kas aizliedz diskrimināciju, tādā pelēkā zona, bet nav tā, ka tajā nevar izlvierēt) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: