Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2016-08-08 14:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es nespēju skatīties filmas un, pasargdies, serikus, uzreiz pārņem pretīgā sajūta, ka papišu savu dzīvi. izdodas apmānīt tikai ar doķenēm un visādu eksotiku (jo sajuties kā vēsturnieks-antropologs, nu). populāru kinematogrāfu izdodas iemānīt tikai skrīneru veidā (jo var koncentrēties uz skatītāju reakcijām, kas tevi atkal jau atgriež antropo lauciņā).

bet šovīkend kaut kādā kinozapojā izdevās sevī iedabūt aš veselas divas filmas, abas divas turklāt vērā ņemamas.

http://www.imdb.com/title/tt3296658/ (šo gan labāk vasarā neskatīties)
un http://www.imdb.com/title/tt2536306/ (kāpēc viņām visām vārdi sākas ar O? O_o)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sw
2016-08-08 14:51 (saite)
same. es turklāt arī nespēju lasīt ficion, lasu tikai kkādu psiholoģiju/pētījumus vai, ja tomēr fiction, tad kādā no valodām, kuras vajag uzkačāt - lai vismaz kāds labums, vokābulis papildinās. nezinu ne, kas ir game of thrones, ne bada spēles (tas nav viens un tas pats?), utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sw
2016-08-08 14:52 (saite)
*fiction :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-08-08 14:54 (saite)
jā jā jā, ar šito man arī tas pats, tīņu lubenes un stīvenu kingu atskaitot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2016-08-08 15:03 (saite)
man no filmām atkal reizēm patērējas bondi (kad pēc pāris gadiem atceros, ka viens jauns tak bija uzņemts) + uzmanību piesaista kāda TV filma, ja tur labi ir atainoti patterni, pēc kādiem cilvēki viens otram izveic mentālus fcukupus. tad gribas gūglēt režisoru un/vai scenārija autoru un raudzīties, kāpēc viņš tāds zinošs un ko vēl uztaisījis. bet, ups, shifts laikam atkal vairs nav uz fiction :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2016-08-08 15:16 (saite)
nu te man mazliet gribas oponēt. pat tik ļoti, ka nevaru noturēties.

ir ļoti daudz ļoti labas fikcijas. ir tādas pēc kurām paradigmas mainās.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orson_Scott_Card
reku šitais džeks. bērnībā pašas enderu spēles (populārākais viņa darbs, filmu skatīties nevajag) jumtu norāva. nosacīti nesen izlasīju Ksenocīdu, joprojām smadzene gremo.

a psihiloģija mēdz būt tāda pseidozinātne, ka tik turies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-08-08 15:21 (saite)
nezinu, kā sw, bet es ne par to, vai fikcija ir laba/ļauna, bet par savu nepārvarāmo neirozi tās sakarā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2016-08-08 15:22 (saite)
nunez, moš vajag kādu ļoti labu izlasīt un pāries neiroze. bet gan jau tas tā nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2016-08-09 12:54 (saite)
fvz, varbūt vieni ir relaksētāki un var lasīt fiction, kamēr citiem ir fona anxiety par tēmu "kā nu es te lasīšu kaut ko sadomātu, ja man ir mērķtiecīgi jārisina konkrētas dzīves problēmas". vismaz mans gadījums ir tāds pilnīgi noteikti :) laika lasīšanai jau tā ir maz, tad lai tas būtu kaut kas dzīves kvalitāti uzlabojošs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2016-08-08 15:03 (saite)
es atkal skatos vai lasu kampaņveidīgi. serčikus kamēr ir inčīgi, varu pat vairākas sērijas vienā dienā un tad ilgi neprasās

tagad atkal skatos filmu. jau otro dienu. un ar pārtraukumiem, jo kkā grūti skatīties (nevis neinteresē, bet kkāds meh)

(Atbildēt uz šo)


[info]penny_lane
2016-08-08 15:19 (saite)
rams bija kruta. bet smieklīgi. es sevi lamāju par katru dienu, kad nenoskatos kādu filmu. otrā nedoķene?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-08-08 15:20 (saite)
nedoķene. daudz pupu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2016-08-08 15:32 (saite)
un tie cilvēki tik ilgi domā tos vanlainerus uz filmu plakātiem, un tāpat daudzi tik nejēdzīgi. bet te, lūk, čimera.

nedoķene. daudz pupu.

sold.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pickle_jar
2016-08-08 16:04 (saite)
Ar doķenēm atkal tieši citreiz paliek grūti ap sirdi, kad nodomā - kāds tur, bļeģ, antropo var sanākt, skatoties uz cilvēkiem, kuriem sejā iebāzta kamera. Nemaz nerunājot par politiskām doķenēm, kur vispār ir iespējams vienu tematu parādīt no 116 skatupunktiem un beigās paliec dumjāks, nekā biji sākumā.

Man to "papišu savu dzīvi" sajūtu veiksmīgi atrisināja projektors - šķiet, ka daudzkārtīgi lielāks ekrāns KATRAI filmai, ko vēlos redzēt, ne tikai retiem pārgājieniem uz kino, bija tieši tas, kas vajadzīgs. Protams, nekur nav teikts, ka tas vispār ir vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?