Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2012-10-01 09:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:figņa ar linkiem, sev

Год 1919, Марина Цветаева сознательно обрекает на смерть свою младшую дочь, двухлетнюю Ирину; старшая - Аля - чудом избегает этой участи... то есть, ею заниматься Марина тоже не желала, ни здоровой, ни больной... но к ней наша поэтесса хотя бы не испытывала такой острой неприязни... в сравнении с Ириной, слегка отстававшей в развитии.

http://zemphi.livejournal.com/397105.html#cutid1



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pikaczu
2012-10-01 10:36 (saite)
Ik pa laikam uzpeld informācija par radošām sievietēm - mostermātēm, tā uzreiz varu iedomāties par režisori Asju Lācis http://en.wikipedia.org/wiki/Asja_L%C4%81cis viņas meitas atmiņas arī nav diez ko glaimojošas.
Tad vēl atmiņā palikusi ir viena poļu gleznotāja, kura savus dvīņu puikas bāza atvilknē, lai bļaustīšanās netraucētu strādāt (puikas gan izdzīvoja un vēlāk pat gādāja par savu māti).
Par Žoržu Sandu arī ir lasīts, ka meitu ne visai mīlēja.
Tā vienkārši ir, ka pie zināmas radošas slodzes nekam citam spēka vairs nepietiek, tikai neizdevušos fāterīšus neviens īpasi pie lielā zvana nekar.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2012-10-01 10:43 (saite)
šis ir mazliet cits gadījums, iesaku izlasīt visus četrus linkus ar izrāvumiem no mc dienasgrāmatām un dzeju [kamēr abas meitas bija nodotas patversmē, un mc izlikās, ka nemaz nav viņu māte; un neļāva radiem paņemt meitas no tās pašas patversmes, lai par viņām parūpētos; TOTIES KĀDA DZEJA BĻAĢ TAPA].

tāpat mani vienmēr interesēja, kāpēc tas, ka cilvēks ir kruts dzejnieks, skaitās baigas attaisnojums Jebkam, bet tas, ka viņš ir kruts santehniķis - nē.

tāpat es to ierakstīju, lai atkal jau atcerētos, ka mātes mīlestība nebūt nav tik pašsaprotama lieta, kā uzskata visādi prolaifisti.

/tāpat lai pati atcerētos, ka personīgā cīņa ar nostāju MANAS EMOCIJAS -PASAULES NABA ir mūžam aktuāla [ir tendence], tāpēc brīžiem ieslīgstu pretējā JEBKĀDAS EMOCIJAS IR SŪDS PĒDĒJAIS, bet praktiskā ziņā tā tomēr ir labāk/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2012-10-01 10:53 (saite)
izlasīju gan tikai pēdējo linku (meitai brokastis jādod :D )bet te būs par to, kā ir ja dzīve ir par vienkāršu http://www.youtube.com/watch?v=XP9pnSXhibw

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-10-01 10:55 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2012-10-01 10:49 (saite)
ko īsti nozīmē 'obrekajet'? neatradu saprotamu skaidrojumu un kirlica šodien spiež uz acīm

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2012-10-01 10:50 (saite)
"nolemj [nāvei]"

tur viss storijs ir 4 linkos [dienasgrāmatas utt], bet tik daudz tulkot [un atdzejot!] man laikam laika nebūs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2012-10-01 10:54 (saite)
ai, gan jau kādreiz pati izlasīšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2012-10-01 11:02 (saite)
klasika, jā, tiesa, darbiņu padarīt viņai piespieda gan - par redaktori pastrādāja kkādā cedelē, tiesa, neesot bijusi pati izturamākā darbiniece, dienasgrāmatas ieraksti spēcīgi (latviešu līdzstrādniekiem arī ticis no viņas (tas pie Garlība Merķeļa, ja krājam atsauces par letiņiem citvalstu autoru darbos, hhh))

bet par radošo ģēniju un ģimenes dzīvi, kā arī par labo mākslu un slikto personu, protams, nenormāli intriģējošs jautājums. par to pirmo man jau šķiet, ka tieši visi dalījumi un "šādi ir normāli" arī sačakarē cilvēkiem to dzīvi un rada vēsturiskus monstrus (piemēram, Cvetajeva, kas atbrīvojas no saviem bērniem ir necilvēks, kamēr puantilists, kura vārdu uz sitienu nevaru atsaukt atmiņā, gleznojot savu puantilismu, ko neviens nesaprot un nepērk, noved savu ģimeni tādā nabadzībā un izmisumā, ka sieva noslīcina bērnus un noslīcinās pati, netiek pat pieminēts). kkāds attieksmes jautājums, jo ir jau vēsturē arī izcili radoši cilvēki, kuriem viss kārtībā ar ģimeni, kuri pietur savus bērnus, lai cik grūti arī nebūtu un turpina plūkt laurus (tiesa, vairāk periodā pēc II PK). Bet par to otro, diemžēl, man nav viedokļa, netieku skaidrībā..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2012-10-01 12:06 (saite)
/man atkal šķiet, ka radošais gars šādos gadījumos vnk palīdz noorganizēt visu pasākumu ar vērienu, bet ieslēgt bērnu skapī var arī grāmatvēži/pārdevēji dažādu iemeslu dēļ - kaut vai tāpēc, ka fermu neļauj spēlēt, pavisam neradoši/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?