Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2012-09-28 09:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kopš kura laika latviski sanitārus /uzkrītoši un bieži/ sauc par paramediķiem? gūgle ziņo tikai par militāriem paramediķiem.

/šis pat nav pūrista sašutums - moš es tiešām palaidu garām kādu satriecošu jaunievedumu/

//jauno censoņu daiļrade turpina fascinēt - tur pat vairs nav "jānītis pazina kompromisu, kad tādu sastapa", tur autors vienkārši padodas, nopūšas un zemsvītras piezīmē uzraksta "ja man būtu riteņi es rakstītu angliski, tur būtu ahūna vārdu spēle, bet, tā kā rakstu latviski, jums jāiztiek ar zemsvītras piezīmi vien"//

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2012-09-28 10:50 (saite)
Es galīgi nesaprotu, kāpēc tu tā saki?

Es gribu zināt, vai Latvijā tiek kā atsevišķi apmācīts un sertificēts paramediķis? Manā izpratnē Latvijā ātrajā palīdzībā strādā standarta ārsti un feldšeri, kurus vienkārši pieņem šajā darbā. Viņiem nav diploms, kurā būtu rakstīts tieši "ātrās palīdzības mediķis" vai kas tamlīdzīgs, kas būtu ekvivalents citās valstīs licencētam paramediķim. Varbūt es kļūdos, bet tāpēc jau es gribu zināt, kā tur īsti ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 10:54 (saite)
mani Šeit un Šobrīd tiešām neinteresē, kur un kā latvijā apmāca [topiks nav par to], tobiš tas ir jautājums ne man, mani interesē konkrēts vārds [un, vēlams, no pirms-ārstu-seriālu ēras], tāpēc atsauce uz likumiem.lv un Pavisam Citu terminu manā izpratnē ir trollēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 10:58 (saite)
Vai tad es saku, ka tev būtu jābūt interesei? Es vienkārši čata stilā uzdodu jautājumu. Ja nu kāds šeit lasa un viņam ir atbilde. Ja nav, tad arī ir labi. Es vienīgi nesaprotu, kāpēc to sauc par trollēšanu, jo es jau neko neapstrīdu un nekasos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 11:00 (saite)
ā, nu, uz čatu es šobrīd galīgi neesmu noskaņota [bet visi pārējie ir laipni lūgti izteikties, ja ir vēlme un poņa].

trollēšana, jo militārais paramediķis ir pavisam cita opera, bet nu vēl saprotamāk izskaidrot pašsaprotamo es nemāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 11:08 (saite)
Nu, ko lai dara, ja es tik lielu starpību nemanu un citi to uztver par troļļošanu. Tiešām nezinu, ko lai tev vēl piebilst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 11:12 (saite)
redzi, mistiskajā "sarunvalodā" daudz labāks būtu termins "tas tur čubriks ar migalkām" [lai gan var sajaukt ar mentu], jo "paramediķis" man momentā asociējas ar parapsihologu, ne ar ātrās palīdzības ārstu [pieņemsim, ka angliski nerubīju un man nav teļuka [daļēji šis apgalvojums ir patiess]].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 11:20 (saite)
Es pat neesmu dzirdējis tādu vārdu kā parapsihologs, bet man galvā grozās paralegal. Paramediķis gan ir dzirdēts pietiekami bieži, un arī angliski šim vārdam ir militāra izcelsme. Tāpēc nav brīnums, ka pēc oficiālas atzīšanas armijā, tas ieviešas arī sarunvalodā. Lai gan šī mana hipotēze ir apšaubāma, vai tad es nedrīkstu to izteikt?

Google taču atrod arī bez "militārā": http://www.tvnet.lv/sievietem/vesela/299803-lai_neveidotos_izgulejumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 11:25 (saite)
Pieņemsim, Ka Es Angliski Nerubīju [riebjas atkārtoties, bet nu] un neko nezinu par kāda vārda izcelsmi kādā svešvalodā - turklāt man nav arī jāzina, jo runa šobrīd iet ir par kādu citu valodu, ne angļu.

un latviešu "sarunvalodā" [ja neesi pamanījis, mēs runājam tieši par to] tas, visticamāk, ieviesās ne pēc oficiālas atzīšanas armijā, bet pēc seriāla "e.r." nonākšanas uz ekrāniem [visticamāk]. abet ātrās palīdzības braukāja arī pirms tam, un kaut kādā vārdā to darbinieki arī saucās. bet lennay jau man sniedza atbildi uz šo jautājumu, merci viņai.

ak, tvneta sieviešu sadaļa...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 11:31 (saite)
Es TV neskatos, tāpēc to palaidu to garām. Manuprāt, kalki ir adekvāts tulkošanas paņēmiens, kad mērķa valodā nav atbilstoša jēdziena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 11:38 (saite)
es arī tv neskatos, jo man tāda nav.

un vēl viens atgādinājums - konkrēts ieraksts ir par latviešu oriģinālliteratūru, ne tulkojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-09-28 11:39 (saite)
/er gan, šķiet, skatījās vecmāmiņa, kad es vēl gāju pamatskolā/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 11:46 (saite)
Būs jānovelk torentos un jāpaskatās brīvajos bīžos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rudais_rudens
2012-09-28 12:33 (saite)
Kļūdies. Latvijā ir specialitāte - ātrās palīdzības ārsts. Tiesa nav pārāk populāra un cilvēki tur izdeg megaātri. Cita runa, ja viņu nav tik daudz, tad izsaukumā dodas bez ārsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 12:54 (saite)
Profesiju klasifikatorā ir gan neatliekamās palīdzības ārsti, gan ārstu palīgi (feldšeri), gan medmāsas. Man vairāk interesē, vai viņus kā īpaši apmāca un sagatavo un licencē. Skaidrs, ka tas ir grūts darbs, bet izdegšana jau varētu būt saistīta arī ar apmācības trūkumu. Policistu un ugunsdzēsēju darbs jau arī nav no vieglajiem, bet ir cilvēki, kas dara šo darbu, jo to izvēlas tie, kas zina, uz ko iet, un tad saņem adekvātu apmācību utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2012-09-28 14:08 (saite)
par ātrās palīdzības ārstu apmāca tāpat kā jebkuru citu ārstu. mani paziņas medicīnas studenti, kuri pēc 6 gadu mācībām, kļūstot par ārstiem, paralēli turpmākajām studijām (specialitātes iegūšana) piestrādā par ātrās palīdzības ārstiem. izdegšanai nav sakara ar apmācības trūkumu. "grūts darbs" ir rakst zemi, bet tas, ar ko saskaras ikdienā ātrās palīdzības ārsti ir visas mūsu dzīves/ sabiedrības šausmīgākā, traģiskākā puse un ar to dīlot ilgtermiņā nevienas apmācības nepalīdzēs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 14:15 (saite)
Par to jau ir runa, ka paramediķim nav jābūt ārstam, bet spējīgam "rakt zemi", tas ir, efektīvi rīkoties šādās situācijās un neizdegt. Manuprāt, tā ir neefektīva līdzekļu izlietošana 6 gadus mācīt par ārstu, un pēc tam sūtīt darīt paramediķa darbu, kas prasa pavisam citas spējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2012-09-28 14:29 (saite)
nu nav mums tāda medicīnas sistēma kā seriālos, kur ātrā palīdzība ir vienkārši advancēts transporta līdzeklis un jebkāda veida manipulācijas notiek slimnīcā. pie mums ātrās palīdzības daļēja funkcija ir sniegt ārsta pakalpojumu mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 14:38 (saite)
Es zinu, bet tas ir mazāk efektīvi no izmaksu viedokļa. Taksometrs izmaksā lētāk, nekā ārsta darbs par stundu. Vai vismaz tā vajadzētu būt. Vajadzīgi ir tikai profesionāli cilvēki, kas var sirdzēju droši transportēt līdz ER.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2012-09-28 14:42 (saite)
pag, kāda starpība, kur ārsts sniedz to savu darba stundu - pie slimnieka vai slimnīcā. kas notiek ER? brīnumainās fejas visus bez maksas izdziedina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 14:44 (saite)
Es domāju to velti izšķiesto laiku, kuru krutais ārsts pavada, braucot pie slimnieka. Tajā laikā viņš būtu varējis apskatīt vēl 3 pacientus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2012-09-28 14:51 (saite)
arghhh, nevajag jaukt lv medicīnas sistēmu ar amerikām. tur ir principiāli cita tipa slimnieku aprūpe, tāpēc nevajag salīdzināt atsevišķus elementus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 14:55 (saite)
ASV medicīna izmaksu ziņā ir ļoti neefektīva, bet paramediķi jau nav tikai ASV, bet arī lielākajā daļā Eiropas.

Es saprotu, ka mūsu modelis ir no padomju laikiem, kad cilvēkiem personiskais transports bija mazāk pieejams, bet taksisti pelnīja vairāk par ārstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2012-09-28 17:58 (saite)
varbūt ir neefektīvi, bet ja tā godīgi - vai tu gribētu, ja pie tevis/tuva cilvēka/ ģimenes locekļa kritiskā situācijā [smaga auto/avio/vilcienakatastrofa, slīkstot, pēc izglābšanās no ugunsgrēka, ja bērns iedzer ko indīgu u.t.t.], kurā katra sekunde ir no svara un ir reālas briesmas dzīvībai atbrauc feldšeris vai sanitārs. varbūt tomēr speciālists?
ja tam pieiet pēc efektivitātes principa, tad vispār mācīties par dakteri nav efektīvi - sabiedrība novecojas, pensijas mazas, dzimstība zema, jāmācās ilgi, valsts par to maksā dārgi, tad jau labāk visiem iet uz trīsgadīgajām programmām lai bakalaurs rokā un var mierīgi kļūt par bezdarbnieku. tomēr valstij lētāk sanāks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-09-28 18:59 (saite)
Nedomāju, ka šo jautājumu var izlemt emocionāli. Katrs gribētu savam bērnam to labāko, bet jāskatās reālās vajadzības un iespējas. Ja ir superīga neatliekamā palīdzība, bet plānveida medicīniskajā aprūpē gada kvotas ir izsmeltas jau 3 mēnešu laikā, tad es tādu sistēmu negribu.

Arī zvanot uz 112 konkrētās vajadzības var iepriekš pa telefonu noskaidrot un pieņemt atbilstošu lēmumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2012-09-28 21:33 (saite)
tieši ņemot vērā situāciju ar plānveida medicīnu ir nepieciešami kvalificētāki speciālisti. nekādu emociju - trula loģika. jo problēmas tik ielaistas tieši tādēļ, ka plānveida aprūpē nekārtība

ko lai saka - ej politikā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2012-09-28 17:50 (saite)
domāju, ka vienīgie atsevišķi apmācītie un sertificētie paramediķi ir divas vai trīs brigādes ar ārstiem (jā, ar ārstiem komandā), kas strādā Katastrofu medicīnas centrā un ir gana apmācītas (arī māsas, sanitāri un fendšeri) lai īpašās mašīnās vai helihopteros (mums, šķiet, ir pat vesels viens gab) lai dotos pie smagi cietušiem pacientiem, kurus steidzami nepieciešams nogādāt uz kādu no lielajām Rīgas slimnīcām (kaut vai to pašu TOC vai Gaiļezera apdeguma nodaļu piemēram) specifiskai neatliekamai ārstēšanai
jo tos, kam stāvoklis nav tik kritisks no Daugavpils /insert necessary/ ved ar ātrajiem, kad pacienta stāvoklis gana stabils

varbūt info novecojusi, neesmu humānais mediķis, nezinu.

un ātrajos braukā sanitārs un feldšeris

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?