iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-08-01 21:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ja jūs gribat zināt manu viedokli: niknums un citas emocijas man liek balsot par, taču bales no vēl lielākiem sūdiem šajā valsstī liek neiet. cibas dievs, kā man būt?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]auksts_entelekt
2008-08-01 21:43 (saite)
vakar parunāju ar kādu gudru cilvēku, un viņš mani pārliecināja noignorēt šo pasākumu.
Zatlera piedāvātie grozījumi ir labāki, jāgaida tos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:07 (saite)
kas Tev liek domāt, ka Zatlera grozījumi tiks pieņemti, ja šos nepieņems? un ka tos vispār nodos pieņemšanai? un kāpēc par Zatlera grozījumiem nevarēs runāt arī tad, ja referendums nobalsos "par"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2008-08-01 23:29 (saite)
aij..piedod,nav iekšā uz garu diskusiju.
Ir tak piektdiena, un es dzeru.
Un man tak tas referendums pie vienas vietas.
Esmu iemīlējusies, un tas ir pats galvenais, un pirmajā vietā, un pāri visam.
Tā lūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:31 (saite)
Tad kāpēc iesaisties aģitācijā, ja tev pie vienas vietas? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2008-08-01 23:34 (saite)
es būšu mierīga kā pāēdusi lauva un noignorēšu vārdu "aģitācija".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:39 (saite)
Nekas cits jau Tev neatliek - argumenti nav Tavā pusē :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]marina
2008-08-01 21:55 (saite)
iet, bet balsot pret

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-08-01 23:32 (saite)
kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marina
2008-08-01 23:47 (saite)
jo mani baida iespējamā valdības šantažēšanas iespēja, kā tas notiek citās valstīs - ja ir runa par milzīgiem iepirkumiem, tad ieinteresētas personas var piedraudēt ar Saeimas atlaišanu, sakūdot cilvēkus (jeb vnk iegrūžot milzīgu piķi marketinga pasākumā)

bet jāiet ir, lai parādītu, ka tev nav vienalga.

nu tā es esmu šovakar izdomājusi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sole
2008-08-02 09:08 (saite)
Tie, kas ies balsot pret, palielinās varbūtību, ka šis referendums tomēr savāks nepieciešamo balsu skaitu. Līdz ar to pareizā atbilde, ja gribas balsot pret, ir neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-08-02 09:44 (saite)
WRONG! šajā referendumā tiek skaitītas tika PAR balsis.

nesaprotu, kur šis mīts ir radies. laikam veiksmīga propaganda. pilsoņa pienākums ir doties uz referendumu, paust savu viedokli. ja nobalsosi pret, tad tas arī tik skaitīts kā pret.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sole
2008-08-02 10:01 (saite)
Nu bet es tak saku, ka tauta (ieskaitot, acīmredzot, arī mani) ir aunu bars. Es patiesi svēti ticēju, ka iet nedrīkst. Tikko ieskatījos CVK lapā un tiešām tā arī stāv rakstīts - "ieskaitīts, ja par balso vismaz puse balsstiesīgo". Nu, lūk, un mans arguments - tik viegli ietekmējamai un pārliecināmai tautai dot tiesības, kuras viņu vietā itin veikli varēs izmantot politiskie spēki, ir neprāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]marina
2008-08-02 12:45 (saite)
ak dievs, kas tas par sviestu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-02 09:34 (saite)
mani - atklāti sakot - viss, kas šajā sakarā noteik, baida. un vēl stulbi, ka saules aptumsums bija vakar. un tūlīt kaut kad būs mēness. tipa nav labs laiks.

tobiš, bail kaut ko sadarīt uz emociju bāzes, ka pēc tam jānožēlo, jo liekas, ka prāts īsti tam visam netic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2008-08-01 23:03 (saite)
atceros skolas laikus - kad nomira brežņevs, visi arī baidījās, ka tūlīt sāksies karš. jūs taču stāvējāt rudenī pie saeimas un pieprasījāt - atlaist saeimu. un kas tagad ir mainījies? vecais teiciens - drošiem pieder pasaule.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:08 (saite)
nez kāpēc liekas, ka tie šodienas aģitatori "pret" diez ko daudz rudenī nestāvēja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2008-08-01 23:19 (saite)
bez4pieci stāvēja gan! :) viņš jau bija tas galvenais RUK RUK turētājs! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:24 (saite)
Nu bet bez4pieci tak neatbilst apzīmējumam "aģitators PRET"! Viņš šaubās. Es, jāatzīstas, arī šaubos, jo argumenti ir gan Par, gan Pret. Bet vismaz man tie, kas par Par, liekas (šobrīd) būtiskāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2008-08-01 23:30 (saite)
es gan nešaubos. man riebj tas absolūti amorālais "kristīgi" kapitālistiski nacionālistiskais mikslis, kas tagad sež tajā mājā. jo ātrāk viņu no turienes izdosies dabūt ārā, jo labāk. ar visu skumjo lomu aktrisi godmani priekšgalā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2008-08-01 23:33 (saite)
Šaubos ne tādā nozīmē, ka varētu vēl mainīt lēmumu. Vienkārši apzinos, ka normālā valstī es, iespējams, rīkotos citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-01 23:33 (saite)
jā, šim apsvērumam es pilnīgi piekrītu un dusmas man pietiek. un galvenais jau sekot savai sirdij, vai ne. bla bla

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2008-08-01 23:40 (saite)
nu atceries tak kaut vai visus tos šleserus, šmitus, kalvīšus, visas tās mordas, tos homofobus, ģimenes vērtību aizstāvjus, ļeģājeva draudziņus, demagoģiju demagoģijas galā, kas no turienes ir nākusi. pretīgi. tādiem cilvēkiem tur nav jāatrodas. tagad viņi pieklusuši. kaut kādas klusas pozitīvas aktivitātes visapkārt, godmanis ar viedām skumjām tas viss ir blefs. nekas viņos nav mainījies, tas nav iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kinskis
2008-08-02 00:13 (saite)
itālijā nupat bija ārkārtas vēlēšanas. un pat ja berlusconi ir pie varas, visādā vīzē šī valsts (ok, roma katrā ziņā) ir kļuvusi nedaudz dzīvojamāka, ļaudis gaišāki. citādāk arī te cilviņus sāka pārņemt nelāga depresija. un temperamnets te, ziniet, ir cits.

p.s. kamēr vāgners tristanu un izoldi moka 5 garus cēlienus , itāļi jau būtu radījuši pēcnācējus 3.paaudzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-02 00:41 (saite)
itāļi jau vispār ir rekordisti, šiem, šķiet, pēckara gados ir bijis vairāk kā 50 dažādu ministru kabinetu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-08-02 09:42 (saite)
un katrā citas tapetes ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2008-08-02 00:39 (saite)
diemžēl, es te redzu vēl vienu argumentu "pret" - ja kādreiz vēlēšanas izdosies un Saeimā iekļūs normāli domājoši liberāļi, Ļeģājevam jaunie grozījumi būs lielisks instruments ierosināt šādas Saeimas atlaišanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2008-08-02 00:47 (saite)
gan jau nākamā saeima to ierosinātāju limitu pacels, bet ļeģājevs ierosinās, jā, ja viņš vispār drīkst kaut ko ierosināt. varbūt jau tagad sēž un sacer ierosinājuma tekstu svētā gara rosināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-02 09:42 (saite)
sauc mani par pesimistu, bet es nemaz ar neticu, ka tādi domājoši liberāļi var tikt saiemā un vēl izveidot valdību. mums šeit konfigurācija vienkārši ir cita.

taču, ja tāds brīdis pienāks, tad acīmredzot būs mainījusies arī pati sabiedrība, un ļedjajevs uz to brīdi jau būs marginalizēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-02 09:31 (saite)
mainījies jau nu token nav, un nemainīsies arī. ja notiks ārkārtas vēlēšanas, tad vai tikai atkal nebūs jāizvēlas mazākais ļaunums? ek, man ļoti gribas ticēt, ka šī visa jezga ārpus tās ūdensglāzes, saeimas, neizies, sak, nomanīs glāzi un dzīvos tālāk. moška labāk.

bet then again - atkarība no krievijas tirgiem, komunālo maksākumu pieaugums rudenī, draudošie arodbiedrību streiki - vai tas viss vienā katlā mums tagad vajazīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kinskis
2008-08-02 00:15 (saite)
ja vismaz duri jobeli varētu aizsūtīt pensijā ar visiem viņa skudrupūžņu mīzēju domubiedriem, tas jau būtu ievērojams sasniegums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2008-08-01 23:18 (saite)
jādomā loģiski un jāskatās uz sevi - vai tu konkrēti, tu viens un pats kā maza mazītiņa tautas daļa, vēlies sev tiesības atsaukt paša ievēlētos kadrus, ja tie izrādās mūdži, vai nē. par pārējiem nedomā - tās ir tavas tiesības, par kurām tu balso. ja uzskati, ka tev nav tādu tiesību, tad tev 4 gadu laikā pēc vēlēšanām nebūs arī nekādu tiesību iet pie saeimas nama, kā toreiz rudenī, un pieprasīt atkāpšanos vai ko tamlīdzīgu. es personīgi vēlos sev tādas tiesības labot pieļautās kļūdas, tāpēc iešu un balsošu par. vispār fantastiski kā strādā demagoģija un iebaidīšana! iedod cilvēka rokās izvēles iespējas un viņš momentā nobīstas. labāk jau, tjipa, pa vecam, lai vai cik slikti, bet tomēr drošāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-08-01 23:32 (saite)
ai, man liekas, ka tas arguments neiet krastā, jo tā tāda pašiedvesma. bet laikam jau iešu un balsošu par.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?