Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-08-01 21:27:00

ja jūs gribat zināt manu viedokli: niknums un citas emocijas man liek balsot par, taču bales no vēl lielākiem sūdiem šajā valsstī liek neiet. cibas dievs, kā man būt?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	polkovnik 2008-08-01 23:03 (saite)
	atceros skolas laikus - kad nomira brežņevs, visi arī baidījās, ka tūlīt sāksies karš. jūs taču stāvējāt rudenī pie saeimas un pieprasījāt - atlaist saeimu. un kas tagad ir mainījies? vecais teiciens - drošiem pieder pasaule. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	murks 2008-08-01 23:08 (saite)
	nez kāpēc liekas, ka tie šodienas aģitatori "pret" diez ko daudz rudenī nestāvēja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-08-01 23:19 (saite)
	bez4pieci stāvēja gan! :) viņš jau bija tas galvenais RUK RUK turētājs! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-08-01 23:24 (saite)
	Nu bet bez4pieci tak neatbilst apzīmējumam "aģitators PRET"! Viņš šaubās. Es, jāatzīstas, arī šaubos, jo argumenti ir gan Par, gan Pret. Bet vismaz man tie, kas par Par, liekas (šobrīd) būtiskāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-08-01 23:30 (saite)
	es gan nešaubos. man riebj tas absolūti amorālais "kristīgi" kapitālistiski nacionālistiskais mikslis, kas tagad sež tajā mājā. jo ātrāk viņu no turienes izdosies dabūt ārā, jo labāk. ar visu skumjo lomu aktrisi godmani priekšgalā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-08-01 23:33 (saite)
	Šaubos ne tādā nozīmē, ka varētu vēl mainīt lēmumu. Vienkārši apzinos, ka normālā valstī es, iespējams, rīkotos citādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bez4pieci 2008-08-01 23:33 (saite)
	jā, šim apsvērumam es pilnīgi piekrītu un dusmas man pietiek. un galvenais jau sekot savai sirdij, vai ne. bla bla (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

polkovnik
2008-08-01 23:40 (saite)

nu atceries tak kaut vai visus tos šleserus, šmitus, kalvīšus, visas tās mordas, tos homofobus, ģimenes vērtību aizstāvjus, ļeģājeva draudziņus, demagoģiju demagoģijas galā, kas no turienes ir nākusi. pretīgi. tādiem cilvēkiem tur nav jāatrodas. tagad viņi pieklusuši. kaut kādas klusas pozitīvas aktivitātes visapkārt, godmanis ar viedām skumjām tas viss ir blefs. nekas viņos nav mainījies, tas nav iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kinskis
2008-08-02 00:13 (saite)

itālijā nupat bija ārkārtas vēlēšanas. un pat ja berlusconi ir pie varas, visādā vīzē šī valsts (ok, roma katrā ziņā) ir kļuvusi nedaudz dzīvojamāka, ļaudis gaišāki. citādāk arī te cilviņus sāka pārņemt nelāga depresija. un temperamnets te, ziniet, ir cits.

p.s. kamēr vāgners tristanu un izoldi moka 5 garus cēlienus , itāļi jau būtu radījuši pēcnācējus 3.paaudzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2008-08-02 00:41 (saite)
	itāļi jau vispār ir rekordisti, šiem, šķiet, pēckara gados ir bijis vairāk kā 50 dažādu ministru kabinetu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-08-02 09:42 (saite)
	un katrā citas tapetes ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dienasgramata 2008-08-02 00:39 (saite)
	diemžēl, es te redzu vēl vienu argumentu "pret" - ja kādreiz vēlēšanas izdosies un Saeimā iekļūs normāli domājoši liberāļi, Ļeģājevam jaunie grozījumi būs lielisks instruments ierosināt šādas Saeimas atlaišanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2008-08-02 00:47 (saite)
	gan jau nākamā saeima to ierosinātāju limitu pacels, bet ļeģājevs ierosinās, jā, ja viņš vispār drīkst kaut ko ierosināt. varbūt jau tagad sēž un sacer ierosinājuma tekstu svētā gara rosināts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bez4pieci 2008-08-02 09:42 (saite)
	sauc mani par pesimistu, bet es nemaz ar neticu, ka tādi domājoši liberāļi var tikt saiemā un vēl izveidot valdību. mums šeit konfigurācija vienkārši ir cita. taču, ja tāds brīdis pienāks, tad acīmredzot būs mainījusies arī pati sabiedrība, un ļedjajevs uz to brīdi jau būs marginalizēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bez4pieci
2008-08-02 09:31 (saite)

mainījies jau nu token nav, un nemainīsies arī. ja notiks ārkārtas vēlēšanas, tad vai tikai atkal nebūs jāizvēlas mazākais ļaunums? ek, man ļoti gribas ticēt, ka šī visa jezga ārpus tās ūdensglāzes, saeimas, neizies, sak, nomanīs glāzi un dzīvos tālāk. moška labāk.

bet then again - atkarība no krievijas tirgiem, komunālo maksākumu pieaugums rudenī, draudošie arodbiedrību streiki - vai tas viss vienā katlā mums tagad vajazīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kinskis 2008-08-02 00:15 (saite)
	ja vismaz duri jobeli varētu aizsūtīt pensijā ar visiem viņa skudrupūžņu mīzēju domubiedriem, tas jau būtu ievērojams sasniegums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

polkovnik
2008-08-01 23:18 (saite)

jādomā loģiski un jāskatās uz sevi - vai tu konkrēti, tu viens un pats kā maza mazītiņa tautas daļa, vēlies sev tiesības atsaukt paša ievēlētos kadrus, ja tie izrādās mūdži, vai nē. par pārējiem nedomā - tās ir tavas tiesības, par kurām tu balso. ja uzskati, ka tev nav tādu tiesību, tad tev 4 gadu laikā pēc vēlēšanām nebūs arī nekādu tiesību iet pie saeimas nama, kā toreiz rudenī, un pieprasīt atkāpšanos vai ko tamlīdzīgu. es personīgi vēlos sev tādas tiesības labot pieļautās kļūdas, tāpēc iešu un balsošu par. vispār fantastiski kā strādā demagoģija un iebaidīšana! iedod cilvēka rokās izvēles iespējas un viņš momentā nobīstas. labāk jau, tjipa, pa vecam, lai vai cik slikti, bet tomēr drošāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2008-08-01 23:32 (saite)
	ai, man liekas, ka tas arguments neiet krastā, jo tā tāda pašiedvesma. bet laikam jau iešu un balsošu par. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: