barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2017-08-09 11:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mēs nau viņi
Jā, lūk, kā jau zīmju lasītāji prognozēja, "pilnmēness piegādās" un vai nu tas, vai citas elementu konstelācijas (pacietības trūkums, vēlme nesamierināties, nepieciešamība uzdot jautājumus, utmldz) arī atsedz dažādas šmucīnas zem itinkā daiļi pūderētiem mauriņiem.


Dažas dienas biju liegā sistēmiskā neizpratnē par SS.lv aizstāvībai noorganizētajiem PR bastioniem, ieskaitot, atkārtojos - "augsto tehnoloģiju kompānijas inbox.lv īpašnieku"* un citus smagā koda triceratopus, bet tad es sapratu, kāpēc "ss.lv" dauziem liekas kaut kas mīļš, svēts un aizstāvams.

Tāpēc, ka ss.lv tomēr ir tik neviltots spogulis mums pašiem un ikvienam – tur vienkop ir redzamas visas tās Ziepniekkalna rokoko un/ vai jaunprojektu "japāņu askēzes" fantāzijas, labi noviltoti HermesBirkini pa 45 eur pudā, no objektiem iznesti špahteļmasas maisi, no V.O.V.A cehiem sperta korsešu produkcija un visādi citādi nenovēršami izdevīgi piedāvājumi, "antīks bufets no Golandiem", kurus izvēloties tu esi apgājis veselu liekēžu ķēdi un nodokļu politikas turklāt;
tas ir portāls uz zvērēnu sevī: cīnies, roc, ķer, grāb, tasnoteiktibūslēti, esi gudrāks (un apsviedīgāks) kā tie nožēlojamie idioti, kas iepērk legālas preces oficiālos veikalos (vai- tos pat veido kā savu biznesu);
trešā tēvdēla gudrība ir pie kaprīzās stikla kalna daiļaviņas uzjāt ar kaķu zelta gredzentīnu un trešajā bemkā, tūnētā kā piektā, tikko no vācijas, protams. Jo tev ir jāspēj no tuvīnā purva izcelt labākā kritala, tāpēc, ka kurināšana ar sausu malku prasa baigo piepūli, "a kritalas purvā- pa lēto."

Es bieži lietoju ss.lv, lai sev pašai vai "stikla akvārijos peldošām mārketinga zivtiņām" ((c) VT) atgādinātu/ilustrētu estētiskās, valodas u.c. atspraudumus realitātē, sak, uz ko ir jāatsperas, lai kaut kas mainītos; bez veneroloģiski sūdīgās gaumes ilustrācijas ss.lv ir viens no vislabākajiem "nācijas pulsometriem" arī tajā, ka nodokļus, nodevas gribas pieprasīt progesīvus un pilnīgi noteikti, tiem citiem (tiem pašiem idiotiem, kas pērk jaunus datorus ar legālajām programmām), bet nevis – sākt ar sevi. Tā diemžēl ir dabiska ēnainās ekosistēmas un slapstīšanās daļa, kurā šķiet jēgpilni strādāt pie rūdītiem žulikiem, samierināties ar regulāru uzmetienu, bet tā arī nenokāpt no adatas, jo "ir zināmas priekšrocības", par nodokļos nesamaksāto algas daļu vari nopirkt mazlietotu Stollar blenderi, kičeneidu un pielikt heštagu #lovemylife.

Eseska ir Latvijas iedzīvotāja faktiskā paradīze, kurā lieliskā palielinājumā spoguļojas nožēlojamās CSB oficiālās statistikas īstenais purniņš. "Cena runājama", jo idioti ir "tie citi". Tāds, vot, #lovemylife, #saldejumslimonadehipoteka.



* so that you know, arī ciba ir augsto tehnoloģiju prodakts, ja?!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2017-08-09 15:14 (saite)
Kamēr gaidiet tiesu, varbūt vari paskaidrot, kādas ir VID iegribas un kur tās ir pretrunā ar FPDA, īpaši, ja izlasa tās VID epistulas un Multisistēmas nē, bet sia internet atbildes un to nesniegšanu? (pieejamas pietiekā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 15:21 (saite)
https://pietiek.com/raksti/kadi_argumenti_lika_tiesai_pienemt_pieteikumu_sslv_lieta_pret_vid_publicejam_pilnu_dokumentu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 15:26 (saite)
aha, īsu brīdi lato bedrē bija arī VID puses versija. Mazliet dokumentālāka un bez aizstāvības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2017-08-09 15:28 (saite)
p.s. http://www.delfi.lv/auto/zinas/kulbergs-kadas-shemas-medz-but-sslv-auto-pardosanas-sludinajumos.d?id=49123201

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 15:30 (saite)
Jā zinu. https://pietiek.com/raksti/ko_un_kada_forma_vid__ludza_,_ko_un_kada_forma_sslv_atbildeja_publicejam_dokumentus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 15:30 (saite)
tad man ir tikai viens jautājums – kāpēc aizstāvi pelēko shēmu aizstāvjus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2017-08-09 15:41 (saite)
Skumjākais ir tas, ka šajās shēmās netieši arī piedalās bankas, jo nereti finansē auto pircējus. tā ka ss nav vienīgais piesedzējs šinī stāstā. :( Nu redzēs, kas notiks, kad bankas sāks ziņot par tām 15 štukām. bet nu banku Latvijā ir pietiekāmi daudz, lai to ienākošo apjomu par autiņu pārdošanu sadalītu pa n-tiem kontiem. tas ar fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2017-08-09 15:42 (saite)
Es aizstāvu principu, ka nažu tirgotājs nav atbildīgs par to, ka ar pie viņa pirkto nazi kāds kādu nodur. Tas ir viens. Otrs - uzskatu, ka nekādā gadījumā nedrīkst atstāt bez ievērības tos gadījumus, kuros VID pārkāpj savas pilnvaras un mēģina ietekmēt uzņēmumus tīri ar sev pieejamajiem "spēka paņēmieniem", kā jau tas represīvai iestādei iespējams. Trešais - jau šobrīd uzņēmējiem uzkrautais nodokļu administrēšanas slogs ir nesamērīgi liels, esmu kategoriski pret sistēmu, ka, tikko VIDam sagribās, uzņēmējam jāmet visi darbi malā un jāvelta savi resursi kaut kādu VID funkciju veikšnai.

Un zini, gan pats, gan paziņas, draugi un partneri esam pa vairākām reizēm lielākā vai mazākā mērā cietuši no VIDa līksmojošās visatļautības, bet nevienu reizi no ss.lv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 15:47 (saite)
Pie šīs metaforas: kurš te ir nažu tirgotājs? ss.lv uzturošais uzņēmums vai Toļiks ar Ģimku no Rumbulas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 15:56 (saite)
ss.lv, protams. Gluži tāpat kā jebkura vieta, kurā kāds izviedo savus sludinājumus, arī apgaismes stabu nozāģēt tikai tālab vien, ka tur ir intīmas masāžas piedāvājums izvietots, ir nedaudz pārsteidzīgi, lai neteiktu, ka idiotiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 16:19 (saite)
nu lūk, tomēr atsakies ieraudzīt, ka VID "apgaismes stabu nozāģēja" tikai tad, kad apgaismes staba turētāji atteicās vēstīt, kādā vīzē un par cik un no kurienes nāk intīmās masāžas sludinātāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2017-08-09 17:06 (saite)
Vai tu aizstāvi arī to, ka šaujamieroču tirgotājam patiesībā arī būtu jāuzspļauj uz regulācijām, jo viņi taču tikai pārdod mantu un izsit čekiņu. Pircējs taču pats par visu uzņemas atbildību, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2017-08-09 15:32 (saite)
Aha, un atslēgas frāze ir "Tātad pilsonis X iegādājas Vācijā auto par 10 000 eiro skaidrā naudā. Tur viņš paraksta pirkuma līgumu brīvā formā, samaksā naudu, paņem auto un dodas mājās." Vācijā! Skaidrā naudā! Pirkuma līgums brīvā formā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 15:33 (saite)
Saņemies. Izlasi. Izelpo. Padomā vēlreiz un vēlams, sistēmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 15:50 (saite)
Saņemties nesolu, bet padomāt aicinu kopīgi - pieņemsim, tagad tiks uzsākta nesaudzīga cīņa ar ss visā tā iespējamās reinkarnācijās. Un kas notiks tad, ja šie supershēmotāji investēs EUR500 un palūgs kādam studentam vienkārši uztaisīt VIDam nepieejamu forumu, kurā likt sludinājumus pilnīgi bez maksas un padarīs to gauži populāru? Problēma būs atrisināta, sistēmā domātājas kundze, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 15:52 (saite)
Kāpēc Tu negribi redzēt to, ka cīņa ir ne tik daudz ar pašu ss.lv, cik ar tiem, kurus ss.lv piesedz, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 16:01 (saite)
Tāpēc, ka es neredzu cīņu ar tiem, kurus ss.lv "piesedz", kas pats par sevi ir idiotisks formulējums, tikpat labi var pateikt, ka, ja es uzrakstu uz mājas sienas "Vējonis ir pimpis", tad mājas sienas īpašnieks ir līdzvainīgs Valsts simbola apzaimošanā. Kālab Tu nesajēdz vienkāršāko - "Portāla "ss.lv" darbības apturēšana, kā to saistībā ar tā atteikšanos sniegt informāciju par nereģistrētiem auto tirgotājiem vēlas VID, nekādas būtiskas izmaiņas lietoto auto tirgū Latvijā neradītu, uzskata tirgotājs. Viņš pieļāva iespēju, ka tas uz īsu brīdi varētu radīt nelielu apjukumu, jo potenciālie lietoto auto tirgotāji varētu uzreiz nezināt interneta vietni, kur ievietot savus sludinājumus, taču, visticamāk, tas, kurš gribēs ievietot savu sludinājumu, atradīs veidu, kā to izdarīt." http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/vid-versanas-pret-sslv-veicinas-citu-legalo-lietoto-auto-tirgotaju-izmantoto-portalu-attistibu-uzskata-asociacija.d?id=49119575

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 16:13 (saite)
jā, ir forši izmantot pelēču asociācijas viedokli kā argumentu.


neturpināšu, diezgan garlaicīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dejavu
2017-08-09 16:32 (saite)
Ja mājas sienas īpašniekam ir likumā noteikts pienākums sniegt viņa rīcībā esošu informāciju par sienas apzīmētājiem, bet viņš to nedara, un viņam tiek piemērots likumā noteiktais soda mērs...... kur ir problēma?
Nekur netiek teikts, ka ss.lv kaut ko tiešām piesedza, vai ka ir kaut kādā veidā līdzatbildīgs nelegālā auto tirdzniecībā. ss.lv atbildība un sods ir tikai par to, ka pārkāpa konkrētu likuma punktu par informācijas sniegšanu.

Ja tev nepatīk, ka ir tāds likums un tādi tur noteiktie sodi, tad tā ir pavisam cita diskusija nesaistīta ar ss.lv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 16:36 (saite)
Atgriežos pie piedāvājuma sagaidīt tiesu un tad turpināt runāt par to, cik kurš likumīgi ir rīkojies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 17:28 (saite)
Atgriežos pie aicinājuma redzēt lietas pēc to būtības, nevis ērti pievelkamā likuma burta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2017-08-09 16:12 (saite)
Un, ja tā pavisam sistēmiski, kāds tad ir slavenais "sausais atlikums" no visas šitās ņemtnes? Kur ir tas valstiskais ieguvums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 16:16 (saite)
Personīgo mantu tirdzniecības vs nereģistrētas komercdarbības nošķīrums?
Pelēkā auto importa samazināšanās, veselīga konkurences vide?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2017-08-09 16:19 (saite)
Tas viss tagad notiks, ja? Tagad gan es neturpināšu, ir jābūt kaut kādam man nezināmam iemeslam, lai samērā saprātīgs cilvēks sāktu gvelzt absolūtas, acīmredzamas muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2017-08-09 16:21 (saite)
nē, es tev piedāvāju neidomājami rožainus scenārijus, kas pielīdzināmi arī tam, ka piemēram, "zemsavieši norobežojas no Ventspils", bet es saprotu, acīmredzama muļķība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?