barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-11-09 15:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
stay calm, they did it, too. demokrātiem šī nav labākā dienīna
uuuuuun tagad cirkuss uzņem apgriezienuss , mr. osinovski*, yea, ommm, ommm, ommm.


*Šī labi izglītotā un retorikā nevainojamā sociāldemokrāta tētis ir tas pats nacionālais uzņēmējs ar interesēm dzelzceļā un kravās, kuru reiz apciemoja kāds Uģis M. dzelzceļa jautājumos un mēs jau esam lasījuši, kā Uģim ar to visu muļķīgi beidzās. Lai garlaicīgās ārzemju ziņas padarītu lasablākas, tad ziniet, ka (seniora) mīļākā ir latviete. Nu tas vismaz, mierinājumam, "yes we can", ja drīkst. Bet sarūgtināšu, ka tieši šis AZPEKTS, kā raksta nesekmīgi studenti, nav pats centrālākais, ai ai.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2016-11-09 15:57 (saite)
Kāds bija tas plāns, embrace Mother Russia before Mother Russia embraces you? Tad jau igauņi visu pareizi dara.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-11-09 16:08 (saite)
mjā.

droši vien līdzīga triumfa stratēģija ir tiem, kas uzskata, ka jebkurā partnerībā svarīgi ir uzmest pirmajam, jo vismaz neesi naivais lohs, bet asais duncis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2016-11-09 17:09 (saite)
Bet tad tak visiem labi. Putins pamazām savācis arvien lielāku daļu no bijušajām -- bet vispār jau tikai nopauzētajām -- socbloka valstīm. Ja padodas brīvprātīgi, varbūt pat nav jāšauj. Ukrainā taču arī sāka šaut tad, kad viņi sadomājās no Krievijas iet prom. Pamazām īstenojas sapnītis par Krieviju kā globālu lielvalsti, bet visādiem diktātoriski noskaņotiem rīkļurāvējiem pēkšņi atkal ir globāls draudziņš, ne tikai globāls policists. Putinam draudzīgās valstis drīkst pat Putinu šad tad palamāt, viņš saprot, ka samta cimdiņi šad tad strādā labāk par dzelzs dūri. Mazliet samiedzot acis, tās draudzīgās valstis pat var uzdot nevis par Putina draudziņiem, bet par Vienkāršajiem Ļaudīm, kas Piecēlušies no Ceļiem un Nometuši Liberastu Jūgu. Tie, kam ļoti gribējās ierauties savā kaktiņā, dabū ierauties savā kaktiņā. Varbūt pat sanāk izformēt ES un NATO, kas tā kā tā mocījās ar identitātes krīzi -- tad atkrīt arī kārdinājums stāties visādās nekrieviskās organizācijās. Un tas viss -- nu, ne gluži bez neviena šāviena, šāvienu ir daudz, bet, teiksim tā, bez neviena izšauta Iskandera. Arī nav slikti, ne?

Varbūt Nūtam Gingričam tiešām taisnība, nu, kam kaut kādas Sanktpēterburgas pievārtes dēļ riskēt ar kaŗu? Vienkārši atzīsti, kas ir tavs papucītis, un viss, dzīvo mierā, vismaz tik ilgi, kamēr papucītis ļauj. Ko zin, varbūt pirmajiem draudziņiem īpašs piedāvājums: pat papīri nav jāparaksta?

Lai gan šķērmi, šķērmi. Patlaban vēl tīri tā, netīkamās atmosfairas dēļ (piemēram, es še nedotu ne četri, ka tūliņ atkal neatskries Domu Policijas Trieciennieks un brēks, atkal Putins, cik var -- šādi notikumi viņus īpaši uzmundrina). Bet nu arvien skaidrāk paliek tas, ka nāksies vien pieņemt visādus netīkamus lēmumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pet
2016-11-09 20:22 (saite)
Nu nez, pat ja paskatās pēdējo 5-10 gadu griezumā tad "Putins pamazām savācis arvien lielāku daļu no bijušajām -- bet vispār jau tikai nopauzētajām -- socbloka valstīm" ir strikti nepatiess apgalvojums, vēl nesen Putina pusē varēja uzskatīt, teiksim, NVS+astīti taču pēc pašreizējās rīcības visas socbloka valstis no viņa ir atbirušas.

Ukraina (-Krima -DNR -LNR) bija Krievijas sfērā pāri ausīm, bet tagad ir strikti nost vismaz uz paaudzi, ar Gruziju tas pats, Ukrainas notikumi lika arī Baltkrievijai un NVS Āzijas galam sarosīties un tagad viņi ir 50/50 un sāk veidot patstāvīgu rīcību.

Putins pamazām ir pad**sis arvien lielāku daļu no bijušajām socbloka valstīm, un nav pazīmju, ka tur būtu kāds progress ietekmē gaidāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2016-11-09 16:33 (saite)
Es te ar bērnu uz pusēm tomēr nesaprotu, kas tur īsti notiek

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-11-09 16:35 (saite)
īsumā - viņiem visticamāk, būs SC premjers un valdība, ja analoģijās ar Latvijas partiju dzīvi. Operatīvi gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daina
2016-11-09 16:42 (saite)
Auč:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-11-09 16:43 (saite)
tā viš i. bet elpos dziļi un turēsies pie vairākiem punktiem, visiem sevī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daina
2016-11-09 16:45 (saite)
Un viņi taču bija labāki par mums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2016-11-09 17:47 (saite)
nevis labāki, bet atšķirībā no mums publiski nemazgā netīro veļu aiz kam nereti rodas priekšstats par saulaino dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daina
2016-11-09 18:11 (saite)
Es jau to drusku ar ironiju domāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milda
2016-11-09 17:50 (saite)
pat ļoti. pilnīgi slikti paliek

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2016-11-09 19:36 (saite)
kas mainījās spēku samēros, ka var nomest esošo valdību un bliezt jaunu koalīciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-11-09 20:13 (saite)
Vai šis notikās caur līdzīgām igauņu m...., kā tās, kas mums "godam kalpo rīgai" sc meitasuzņēmumā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-11-10 00:55 (saite)
Loti pat simetriskàm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?