barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-07-11 21:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
laiks viktorīnai
Poll #18387 izspiest auseklīti
Open to: All, results viewable to: All

Kā jūs to sevī sajūtat, vai zemāk skatāmie klipi ir domāti Nopietni?

View Answers

Jā, tos izdomāja un radīja Cienījami Profesionāļi
0 (0.0%)

bweh, tā taču ir mēme/hohma/artūrs mednis
3 (27.3%)

uzkapā beidzot Vanagu ((c) unpy), sapratīsi pati
8 (72.7%)

Kāds būtu vēl labāks veids, kā sajāt ideju par "moderno nacionālismu"?

View Answers



Parādnieks Selga

Roks, baznīca un zi rial thing

Un papildjautājums, īpaši tiem, kas strādā kā komunikācijas, satura un uzvedības konsultanti ar tādiem entuziasma pārpilniem un latviskiem polītiķiem – ar kādu argumentāciju un balstoties kādā vērtību sistēmā var ko tādu izdomāt, "pārdot klientam", uzķīlēt, "apstiprināt" un publicēt?

UPD: "Uzkapā beidzot Vanagu" nesniedz atbildi par jūsu personisko viedokli. Kāds, rau, tas ir?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]alefs
2011-07-11 21:24 (saite)
Atbildes variants: tas ir domāts nopietni, bet to nav izdomājuši Nopietnie Profesionāļi.

(Atbildēt uz šo)


[info]divi_g
2011-07-11 21:33 (saite)
Varbūt pie mums ir parādījies jauns stils, nezinu, kaut kāds naivisma paveids vai tamlīdzigi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-11 21:33 (saite)
Deģeneratīvais multimediālisms? Oligofrēniskā publicitāte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-07-11 21:34 (saite)
Ļoti smucki nosaukumi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-11 21:36 (saite)
"Aptaurētība publiskajā telpā. Diskursa analīze."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-07-11 21:34 (saite)
Pieļauju, ka abi gabali tomēr ir amatieru darbs. Pirmajā gadījumā, nav izslēgts, ka tā ir vēlme pretendēt uz to, lai "Laima" finansē kaut ko priekšvēlēšanu kampaņai. "Kaut vai 500LVL, lūūūūdzu, pavei, kā mēs izdarījamies ar to dāņu mudaku!", bet nez vai kaut pusprofesionāļi varētu šo ieteikt kā metodi vēlētāju uzrunāšanai.

Otrs ir pilnīgi noteikti amatieri, kuri...nezinu, ko viņi ar šo grib, jo potenciālā mērķauditorija (pamatskola/virs 50 vecumā/zem 50 uz vienu ģimenes locekli latos) drusku nesaskan ar izvēlēto informācijas kanālu. Tiesa, nenoskatījos līdz galam pasākumu, nebija spēka.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-11 21:44 (saite)
Dāņu Mudaks vispār ir jaukumiņš, ne piemērs: kardiologi kongresā pārskatot statistiku un ikdienas skalpeļdarbu piesaka, ka latvieši ēd slikti, dzer daudz, kustās nemaz un mirst pāragri (vič iz trū, skat. csb.lv).

Nabaga dāņu panks iečurā skudrupūznī ar feikiem datiem (kas vispār jau te būtu mazākais), bet trāpa pa "nacionālo zimbolu" sektoriņā, uz kura pamata ir tik viegli uztaisīt histēriju un aurošanu a-ka KRIEVI NĀK un aiiiiiiiiiziet; ir apdraudēta nacionālās valsts tautsaimniecība, mēs esam viskrietnākie un kārtēā Latvijas nokija ir nelietīgi samīta zem imperiālistu arkliem. Gaidiet arī pieteikumu ZM kompensācijām par "sliktu ražu". However, vafeļnīdēja ese joprojām neredzu, kur tieši parādās "dānis mudaks" un "dāņu cepumu aizlobētās intereses", kā vien histērski un nevirzienā iegriezta acīsduroša problēma (ar draņķīgajiem ēšanas ieradumiem un tumsonību) un kāpēc kaut kādiem nacionālistiem (?) ir jātaisa šāds pat-ne-balagāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-07-11 21:47 (saite)
Tāpēc, ka šie nacionālisti ir principiāli pret jebko, kas nāk no ārpuses vai, viņuprāt, nāk no ārpuses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-07-11 21:54 (saite)
Nuuu. Visā plašajā Rietumu pasaulē ēd slikti un kustās par maz. Ja tā strikti atsvešināti paskatās uz šī kunga paveikto un zinot, kādā līmenī norisinās cīņas par tirgu, atsevišķiem darījumiem un uzņēmumiem pārtikas, jo īpaši našķu segmentā, nevar izslēgt, ka šis paziņojums bija ar visai konkrētu nolūku iespert "Laimai" pa kājstarpi. Precedenti ir bijuši. Ja, piemēram, ir stāsts par to, ka "Laimu" izlikta pārdošanai, tad šādi dāņu profesori ir visai normāla parādība. Tiesa, par nozari sen neesmu interesējies, neko nezinu, kas tur šobrīd notiek.

Nu, a tas, ka...hmmmm...atsevišķi politiskie spēki(nesen saņēmu pamatotu aizrādījumu, ka mēdzu izvēlēties pārlieku skarbus apzīmējumus) šo gadījumu izmanto, lai...eeeeee...pievērstu sev uzmanību, tas jau arī ir tikai normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2011-07-11 22:28 (saite)
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-11 22:31 (saite)
offtopiks: Jūsu piemērs ir savīrusojis vairākus ūdenstūrisma kluba biedrus. Pirmkārt, ļoti gaidām tekstuālas reportāžas un citu literatūru, otrkārt, daži sapņo par Jukonu 2012. Vai 2013.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daria
2011-07-11 22:34 (saite)
es veel mazliet tapinos. Tas par tekstuaalu atskaiti. IZskataas, ka buus dikti gara :) Buus kaut kaa jaaliek pa daljaam.

Mums pashiem arii aakjis luupaa. Veel aireejot runaajaam, ka ar vienu reizi noteikti pietiks, taa teiks, check un miers. Kaa finisheejaam, taa valoda pavisam uz citu pusi. Tagad man gribas noteikti veel, tikai zinot, KAA tas ir. Bet redzees, kaa sanaaks. Katraa zinjaa - ja brauceeji pirms/peec Jukonas veelas piestaat Sietlaa, mees esam viesmiiliigi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-11 22:36 (saite)
:) Nu, dažiem no braucējiem vajadzētu kačāt izturības un tehnikas, citādi jau no Valmieras uz Cēsīm airē ilgāk, kā pieklātos. :)) Bet jā, reportāžas ar nepacietību gaidītas tiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daria
2011-07-11 22:41 (saite)
No treninju viedoklja ir baigi svariigi uztaisiit kaadu 20+h treninju. Mums taads nebija un saaka visaadas traumas liist aaraa, Carmackos pat domaajaam varbuut izstaaties. Taa ka tas ir noziimiigi.
Un no tehnikas - man paliidzeeja visaadi video + aireet vienai pashai uz ezera, lai saprastu, cik taisni man iet un kaadu aatrumu/cik ilgi es varu viena pati notureet. Uuuuun, protams - ja iet tandeemaa, tad ir ljoti svariigi treneeties kopaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2011-07-12 10:21 (saite)
Turpino offtopicu - jūs paši pie stūres braucāt uz Whitehorse un atpakaļ? 30 h? Nebija par traku?
Mums ar tēvu te briest plančiks braukt kā atbalsta grupai, jo uz nākamo gadu taisās daža laba ekipāža. Varbūt jēdzīgāk ir nevis lidot uz Whitehorse un tur īrēt mašīnu, bet kaut kā kooperēties ar jums? Tiem, kas ved laivas, gan Whitehorse ir vienīgais variants, jo 7 m laivu ļotenē vest varētu vienīgi Air Condor, citi diez vai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-12 13:08 (saite)
mīļāsirds, Tu (vai kāds) no tiesas apsver savas laivas vešanu uz USA? Es gan protams, neko vēl nesaprotu no savas laivas sēžas un tās visas štellītes, bet kaut kādā mērā esmu cieši pārliecināta, ka laicīgi uz vietām var noīrēt labu labās laivas atbilstoši savām fantāzijām pat katrs marginālākais Epic draugs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daria
2011-07-12 18:45 (saite)
Kaut kad letinji taa ir dariijushi, es taa saprotu.
Un es redzu jeegu. Jautaajums - ccik jaamaksaa par paarvadaajumu. Tur uz vietas iireet laivu ir shaaausmiigi daargi: Seaward Passat (ar kaadu mees aireejaam) vinji iziiree par 1100$. Pagaajushaa gadaa muusu draugi taadu nopirka par 3000$. Vinji laipni piedaavaajaas mums aizdot saveejo, taadeelj braucaam ar mashiinu. Lai iziireetu muusu treninjlaivu (smago govi), YRQ prasa 500$. Mees savu nopirkaam par 850$!
Ar kanoe laikam taas cenas bija sapraatiigaakas, bet nu tik un taa.
+ ir jaapaspeej laiciigi norezerveet, citaadi dazhas laivas bija galiigi nekaadas (droshi vien arii finansiaalu apsverumu deelj).
+ ja ir sava, specifiskaa laiva - tad, protams, arii gribas tomeer ar savu. Vieniigi jaaskataas, lai atbilstu noteikumiem, citaadi var sanaakt, ka ielidini savu laivu un vinja neatbilst proporcijaam, par garu un tievu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2011-07-13 11:29 (saite)
Kāds (konkrēti Balodis) ir jau nopircis "māsiņu" Melnajai Bertai (baltu, būs Blondā Trīne) un, ja piedalīsies, noteikti vedīs viņu līdzi. 2008. gadā letiņi visi laivas veda, nākamajā gadā Stavro laikam pirka uz vietas un tad sūtīja uz LV vai kā tamlīdzīgi. Air Condor ir vienīgais, kas ko tādu ved, un pie tam no Frankfurtes uz Whitehorse - līdz Frankfurtei brauc ar busu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-13 11:34 (saite)
ahā, zemāk esošie Darias komentāri ieviesa skaidrāku bildi, es no tiesas savā naivumā biju iedomājusies, ka pilna piejukona ar smalkiem kajakiem, kādus vien sagribam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2011-07-12 18:41 (saite)
Pashi, visu pashi. Turpceljsh bija OK no viegluma viedoklja, atpakaljceljsh bija gruuts, vienbriid pat apstaajaamies uz 4h paguleet.
Mums jau buutu izdeviigi, ja kaads koopereetos ar mums :D Bet vispaar, ja es buutu juus - es droshi vien taa nedariitu, jo:
tas celjsh ir neeeenormaali skaists un, vienaa stiepienaa braucot, vinju nevar izbaudiit. Ja es buutu atbalsta grupa, kas brauc no LV, es droshi vien brauktu uz Whitehorse un brauktu dziljaak uz Ziemeljiem. Ja buutu laiks, meenesi taa vareetu braukaaties. Peecis samiileejaas taadaa Dempster highway - no nekurienes uz nekurieni. Tam ir pat pagarinaajums, ziemas celjsh, bet uz YRQ taa, protams, nav. Bet citaadi - mums, protams, iebildumu nebuutu :) Jo vairaak shoferu, jo vieglaaks celjsh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2011-07-13 11:30 (saite)
OK, apmēram sapratu - mēs jau arī te tikai ar pirkstu gaisā plānojam; kad nāks brīdis ar biļešu pirkšanu, tad jau sazināsimies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2011-07-12 18:51 (saite)
bet nu jaa, par braukshanu mees veel neesam 100% paarliecinaati, viss atkariigs no dazhaadiem apstaakljiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2011-07-12 10:03 (saite)
a kur atbildes variants "visa klīnika ir Nopietna!"?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-07-12 10:07 (saite)
tas ir noklusētais pieņēmums per se.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]morraa
2011-07-12 19:36 (saite)
Ieraugot to vanagu bazniicaa man uznaaca nekontroleejams reeciens. Kaa nu to paareejo var uztvert nopietni?

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?