Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2015-01-07 17:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atbildot uz kaut kur komentāros jautāto, vai Charlie Hebdo karikatūristu liktenis draud visai brīvajai franču presei, - nē, es personīgi tā nedomāju, jo minētais "satīras žurnāls", kā teikts latviešu presē, tomēr bija tik ļoti ekstrēms, ka daudzās valstīs, tostarp Latvijā, šādam žanram nav piekrišanas pat pašos skatofīlākajos sabiedrības slāņos. Un šķiet, ka arī Francijā piekrišana mazinājās, jo vēl pirms apmēram 10 gadiem žurnāla metiens esot bijis virs 150 000, bet šobrīd tikai ap 50 000. Žurnāls ir mēģinājis savu popularitāti vairot, kļūstot vēl ekstrēmāks un konsekventi noslīdot zem jostasvietas.
Es nobijos likt bildes, tāpēc ielikšu linkus.

Šeit nesens viņu pirmais vāks ar valsts prezidentu:
http://i.imgur.com/KBCmj17.jpg

Šeit viena no daudzajām karikatūrām, kurā attēlota pravieša Muhameda anālā atvere (ar parakstu "Muhameds: ir dzimusi zvaigzne"). Piekritīsiet, ka salīdzinājumā ar tām senākajām Vilka karikatūrām ir notikusi izaugsme:
http://www.lepoint.fr/images/embed/mahomet-etoile.jpg

Savukārt šeit ilustrēta Trīsvienība (bet karikatūras par musulmaņu tēmu lasītājiem, šķiet, patika vairāk, tāpēc tās parādījās biežāk):
http://imworld.aufeminin.com/story/20130224/charlie-hebdo-une-14309_w1000.jpg

P.S. Līdzjūtība mirušo tuviniekiem.
   


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonymous
2015-01-07 20:12 (saite)
Vecāki dzīvoja, rosījās, domājams, ievēroja attiecīgajā valstī valdošos likumus un jutās drošībā.

Visa šī un šodien RL izlasītās intervijas ar Niku Gauingu sakarībā gan aizdomājos par nozīmi, kādu vēl arvien piešķiram žurnālistiem, lai ko viņi arī darītu. Ņemot vērā šādas tādas pēdējo 20 gadu laikā notikušas pārmaiņas, liela tiesa viņu darītā izskatās pēc izmisīgas cīņas ar apkārtējo uzmanības deficītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-01-07 20:23 (saite)
Pirms daudziem gadiem ar vienu līdzbiedru iemaldījāmies kaut kādā kefetērijā, kurā tobrīd bija sapulcējušies cilvēki - hokeja līdzjutēji. Kā tagad atceros, bija kaut kāda spēle starp Latvijas un Baltkrievijas izlasēm. Kamēr visi klātesošie ļoti juta līdz mūsējiem, mēs, nezkālab, baltkrieviem, tas likās jautri. Knapi izkļuvām no turienes +/- pie pilnas veselības un nudien nedomāju, ka mūsu likumdošanu kaut kādā veidā nebūtu ievērojuši.

Par uzmanības deficītu tiesa, tāda baisa izdzīvošanas cīņa simtiem miljonu bezjēdzīgu ikdienas ziņu starpā, var jau saprast, taču nu ir kārtējo reizi vērts aizdomāties par to, ciktāl ir vērts iet šajā cīņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2015-01-07 21:11 (saite)
Tie kas apgraiza vai nomētā akmeņiem sievietes savā tuksnesī arī jūtas drošībā savos likumos. Bet pasaule tikmēr kļūst mazāka un katram šķiet, ka viņš nedrīkst stāvēt malā un pasīvi lasīt ziņas šausminoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2015-01-07 22:22 (saite)
Nestāv jau arī. Dodas uz redakciju ar kalašņikoviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?