None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-03-19 12:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Progresīvā nākotne
Cilvēki zem 18 gadu vecuma ir bērni, un viņu starpā ir arī LGBT bērni. Vismaz tā tas ir šeit - realitātē.
[info]hedera
"Father jailed after referring to biological female child as his daughter":
Hoogland had previously discovered that his daughter’s school had been showing her sexual and gender identity education materials known as “SOGI 123,” which the report referred to as transgender “propaganda videos.”

By the 7th grade, the school had changed his daughter’s name in the yearbook without telling her parents, and “socially transitioned” her with the input of gender ideologue psychologist Wallace Wong, who advised the pubescent child to take testosterone.

The report adds that Wong referred Hoogland’s daughter to the endocrinology unit at the local hospital, and that a “treatment” plan was put into action on her first visit.

“Here I am, sitting there as a parent, watching a perfectly healthy child be destroyed, and there’s nothing I can do but sit on the sideline — and according to Justice Boden at the time, cheer it on,” Hoogland said in an interview last year. “I can only affirm, or get thrown in jail.”


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2021-03-19 23:26 (saite)
Bērnam, protams, *ir* viedoklis, bet neuzskatu, ka tas ir būtisks. Bērna viedoklim nav tāda svara, lai to nopietni ņemtu vērā, sevišķi attiecinot uz neatgriezenisku medicīnisku iejaukšanos. Dažādu valstu un pārnacionālu institūciju līderi jaunībā ļoti aizgrābti pieslējās vienam otram radikālam strāvojumam. Tik ļoti aizrāvās, ka skrēja ielās dedzināt mašīnas, "gāzt kapitālismu" un visu ko citu. Daudz augstāk jāvērtē tieši tās sabiedrības, kas visai strupi atraidīja šādu uzmācīgu jauniešu "viedokļa" diktātu. Vēlāk liela daļa šo jauniešu nāca pie prāta. Bet te pēkšņi mēs izdarām iespaidīgu lēcienu -- runa pat nav par jauniešiem, bet maziem bērniem -- tiem pašiem bērniem, kas nespēj rīkoties saskaņā ar savām ilgtermiņa interesēm citos jautājumos ("Bērniņ, nav labi, ka Tu tikai našķojies ar saldumiem un pārtiec no enerģijas dzērieniem -- jāēd arī kārtīgs ēdiens. Nē, mani neinteresē, ka Tev negaršo dārzeņi -- ēd, ko Tev dod"). Pēkšņi tiek pieņemts, ka bērns, gādīgā ārstu konsīlija uzraudzībā, pats izlems, ka testosteronu injekcijas ir tieši tas, ko viņam vajag. Paldies, bet apturiet vilcienu -- šī ir mana pietura, es izkāpšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-19 23:39 (saite)
Pieņemsim (kā tavu viedokli, nevis, ka es piekrītu). Tālāk nākamais jautājums, kas jāapsver: kādēļ tēva viedoklis ir svarīgāks par mātes viedokli? Es pieļauju, ka no tiesas viedokļa bija situācija: vienā pusē tēvs, otrā pusē māte, ārstu konsīlijs un paša bērna liecības.

Pavisam cits jautājums ir par otru tiesvedību - par to, par ko īstenībā ir šis tavs ielinkotais raksts: ka tēvs atkārtoti turpina izplatīt medijos sava nepilgadīgā bērna personisko informāciju. Te jau vairs nav runa tikai par tēva vārda brīvību vs. nepilngadīgas personas privātuma aizskārumu, te jau ir pavisam reāls risks fiziskai bērna drošībai, jo atcerēsimies, ka internetus lasa visādi agresīvi un naidpilni tipi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-19 23:46 (saite)
Ja tēvs tīši publicē sava bērna identitāti, ar nolūku pakļaut savu bērnu negatīvu emociju vilnim no trešajām pusēm, manis pēc šo tēvu par to var sodīt. Kā saka, tas nav tas kalns uz kura es grasos nomirt. Bet uzskatu, ka tēvam ir tiesības runāt par šo situāciju abstrakti (neatklājot sava bērna identitāti). "Kādēļ tēva viedoklis ir svarīgāks par mātes viedokli?". Neuzskatu, ka tēva viedoklis prevalē pār mātes viedokli. Tātad šeit ir sasniegts zināms impasse. Kā būtu jārīkojas? Mana uzskatā, šeit nebūtu jāpieņem nekāda veida neatgriezeniski lēmumi tieši tāpēc, ka vecāku starpā šajā jautājumā nav vienprātības. Vislabākais variants šeit būtu nedarīt neko. Bet kā zinām, "nedarīt neko", cilvēkiem bieži vien sagādā vislielākās grūtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?