None of the Above ([info]artis) rakstīja,
Ja tēvs tīši publicē sava bērna identitāti, ar nolūku pakļaut savu bērnu negatīvu emociju vilnim no trešajām pusēm, manis pēc šo tēvu par to var sodīt. Kā saka, tas nav tas kalns uz kura es grasos nomirt. Bet uzskatu, ka tēvam ir tiesības runāt par šo situāciju abstrakti (neatklājot sava bērna identitāti). "Kādēļ tēva viedoklis ir svarīgāks par mātes viedokli?". Neuzskatu, ka tēva viedoklis prevalē pār mātes viedokli. Tātad šeit ir sasniegts zināms impasse. Kā būtu jārīkojas? Mana uzskatā, šeit nebūtu jāpieņem nekāda veida neatgriezeniski lēmumi tieši tāpēc, ka vecāku starpā šajā jautājumā nav vienprātības. Vislabākais variants šeit būtu nedarīt neko. Bet kā zinām, "nedarīt neko", cilvēkiem bieži vien sagādā vislielākās grūtības.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?