None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2020-01-21 12:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
R.I.P. Roger Scruton (1944-2020)
Leftwing people find it very hard to get on with rightwing people, because they believe that they are evil. Whereas I have no problem getting on with leftwing people, because I simply believe that they are mistaken.
— Roger Scruton

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2020-01-21 13:14 (saite)
Gan jau mūsu aktīvists atradīs, par kādām "priekšrocībām", pārmantotām vai iesakņotām, piesieties šī citāta autoram. Tas nekas, ka Skrūtons, nākot no darbaļaužu ģimenes, visas savas "priekšrocības" ir izcīnījis un nopelnījis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-21 13:24 (saite)
Pēc viņu grāmatas, visi baltie cilvēki, arī tie, kas vēl tikai vakar nometuši komunistu koloniālās važas Austrumeiropā, ir ar nesamērojami lielām priekšrocībām. Nav svarīgi kā tas izklausās kontekstā ar to, ka šie cilvēki tikai nesen ieguvuši brīvību -- svarīgi ir importēt šos jēdzienus no ASV, bet savai opozīcijai pārmest, ka tā importē "anti-marksismu" un "neoliberālismu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2020-01-21 13:49 (saite)
Es teiktu, wishful thinking.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-21 13:53 (saite)
Es teiktu, nekonsekventi, Junona, ļoti nekonsekventi. Ja jau esi mani nobānojis Tvitērī, tad vajadzētu to darīt arī šeit un atturēties no komentēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2020-01-21 18:22 (saite)
Tik ļoti sāp? Bet paldies, ka tu vismaz zini, kā man vajadzētu darīt. Bet atvaino, es tomēr pats izlemšu, kā rīkoties. Ja tik ļoti traucē, tad vari mani šeit nobanot.
Bet, ja nopietni, jā, esmu vīlies par brūnuma pakāpi. Varbūt kaut ko nezinu, varbūt kļūdos. Katrā ziņā vienmēr esmu gatavs mainīt viedokli jaunu apsvērumu gaismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-21 19:01 (saite)
Vienam īpatnim tā ir "nacīguma smaka", citam "brūnuma pakāpe" - KAS JUMS VISIEM DRONIEM KAIŠ un tik ļoti pašiem sāp? Lai apsūdzētu arti "brūnuma pakāpē" ir jābūt smagi apdalītam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2020-01-21 19:10 (saite)
Nē. Nemēdzu banot vai citādi ierobežot. Nemācēšu komentēt arī par krāsu uztveri. Kāda tev mīļākā—brūnā vai sarkanā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-01-21 15:09 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-21 15:16 (saite)
es raudāšu; tam bija jābūt no 9gag

un tev likās, ka tas būtu dalīšanās vērts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2020-01-21 16:25 (saite)
Hedera, slikts tev tūlīt teiks, ka tu esi politiskās zinātnes analfabēte, jo atsaucies uz t.s. "Horseshoe theory".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-21 16:37 (saite)
Sliktam sāpe par pakava teoriju panesās tieši pēc tam, kad es uz to biju atsaukusies. Tā kā - hm, you're welcome?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-21 19:11 (saite)
vnk tapa skaidrs tavs kalibrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2020-01-21 19:11 (saite)
tas ir simboliski situācijai: lasu avotus, taisu piezīmes, lieku kopā domas

tikmēr centristi: tviterī kāds teica "pakava teorija" un tas izklausās man ērti

tā pat nav teorija kā plašāks skaidrojošs ietvars; tas ir novērojums, ka apvērsumi ir vardarbīgi. tas nepaskaidro, kāpēc starp it kā tuvajām galējībām daudz biežāk valda ienaids; tas nepaskaidro, kāpēc ir vairāk vēsturisku piemēru, kur centristiem bija pa ceļam ar labējiem pret kreisajiem. piem, autoritārisms ir daudz skaidrotspējīgāks

pakavam nav seguma zin. literatūrā; tā ir pop parādība

9gag atsauce uzsver, ka tā ir spēlēšanās pa dubļiem. uztvert pakavu nopietni ir diskreditējoši. tas pats par ML un pārējo; nezināšana neļauj tev uzturēt pārliecinošu blefu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-22 01:31 (saite)
Neviens uz to nopietni neatsaucās kā uz 'teoriju'. Pakava ideja ir vienkāršota heiristika, un tai ir zināms pamats. Pirmais to formulēja Jean-Pierre Faye, novērojot, ka politiskā spektra ekstrēmajos galos ir līdzīgas totalitāras tendences. Par pamatu šādam novērojumam bija Molotova-Ribentropa pakts un tā slepenie protokoli, kuri latviešiem nav gari jāskaidro, jo ar šī pakta sekām mēs ilgi dzīvojām. Tikpat labi to varēja nesaukt par "Pakava teoriju", bet par, piemēram, "Divu velnu savienību".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-22 09:20 (saite)
Interesanti, ka tev šis bija jāskaidro politisko zinātņu Ekspertam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2020-01-22 21:07 (saite)
aij latviešiem ir daudz kas jāskaidro. it īpaši tādiem, kas ir sākuši dzīvi 90to mežonīgajā kapitālismā un pat to neatceras, bet grib runāt par laiku pirms tam

pakavam nebija vilktspējas tāpēc tavs "pirmais to formulēja" arī vairāk vai mazāk bija pēdējais. atsaukties uz to ir diskreditējoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2020-01-23 19:18 (saite)
Jā — diskreditējoši nacismam un komunismam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-23 19:19 (saite)
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-01-21 22:47 (saite)
Mūsdienu lefwing pīpļi ir morāli supremacisti. Viņi tic nevis tam, ka viņu pozīcija ir labāka un polemizē tās labā, bet a priori nostāda sevi "labo" pusē, tāpēc jebkāda polēmika ar viņiem ir neiespējama. Neies taču patiesības bruņinieks debatēt ar ļauno pūķi.

(Atbildēt uz šo)


[info]gedymin
2020-01-22 12:07 (saite)
Skrūtona citāts šobrīd lasās kā viņa laika atspoguļojums - varbūt tā bija brīdī, kad viņš to uzrakstīja, bet kopš tā laika situācija ir mainījusies. Konservatīvie ir pierādījuši gatavību balsot par Trampu un viņam līdzīgajiem, apbrīno Putinu, un ir gatavi nodarboties ar self-harm, lai tikai ieriebtu saviem pretiniekiem. Viņi ir zaudējuši savas redeeming qualities. Viņi vairāk ir raksturojami kā vienkārši destruktīvi, nevis "evil".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-22 14:55 (saite)
QED.
Jā, Skrūtons šo rakstīja mierīgākos laikos. Ja arī pats kādreiz biju iecietīgāks pret kreisajiem (jo senāk simpatizēja atsevišķas marksisma atziņas vai pozas), tad pēc bezprecedenta histērijas un apmelojumiem 2016. g. sakarā esmu gatavs atzīt, ka kreiso "nezināšana" vai "kļūdīšanās" robežojas ar tīru sabotāžu un nīčeānisku varasgribas cinismu. Morāli neattaisnojams stulbums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-01-22 20:58 (saite)
Eiropeiskas izcelsmes baltie cilvēki balso par Trampu un mazinājuši savu knee-jerk reakciju pret Putinu, jo redz, ka ir daudz draudīgāks ļaunums, kas konkrēti un burtiski nodarbojas ar mērķtiecīgu viņu un viņu kultūras iznīcināšanu no jūsējo birgādes puses. Kāda viņiem izvēle? Republikāņi jau sen vairs nestrādā parastā amerikāņa labā, bet demokrāti ir atklāti tā ienaidnieki. Ko viņiem faking darīt, ja ne šādus protesta balsojumus? Iesaki ņemt beidzot ieročus rokā un iet uz Balto namu?
Ohwai-, tu tā pat atbalsti visu ASV pilsoņu atbruņošanu, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?