None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-11-27 22:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"[T]he political realm is where Soros has made his most audacious wager. After the fall of the Berlin Wall, in 1989, he poured hundreds of millions of dollars into the former Soviet-bloc countries to promote civil society and liberal democracy. It was a one-man Marshall Plan for Eastern Europe, a private initiative without historical precedent. It was also a gamble that a part of the world that had mostly known tyranny would embrace ideas like government accountability and ethnic tolerance. In London in the 1950s, Soros was a student of the expatriated Austrian philosopher Karl Popper, who championed the notion of an “open society,” in which individual liberty, pluralism and free inquiry prevailed. Popper’s concept became Soros’s cause.

It is an embattled cause these days. Under Vladimir Putin, Russia has reverted to autocracy, and Poland and Hungary are moving in the same direction. With the rise of Donald Trump in the United States, where Soros is a major donor to Democratic candidates and progressive groups, and the growing strength of right-wing populist parties in Western Europe, Soros’s vision of liberal democracy is under threat in its longtime strongholds. Nationalism and tribalism are resurgent, barriers are being raised and borders reinforced and Soros is confronting the possibility that the goal to which he has devoted most of his wealth and the last chapter of his life will end in failure."

https://www.nytimes.com/2018/07/17/magazine/george-soros-democrat-open-society.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2018-11-28 16:33 (saite)
Ar vienu vakcīnu būtu par maz. Bez dalības starptautiskās organizācijās (vissvarīgāk, NATO), mūsu liktenis būtu pavisam cits. Soross, šo vakcīnas izstrādi un pielietošanu ir visādi atbalstījis. Skat., no tā paša raksta:

"He funneled money to the Solidarity strikers in Poland in 1981 and to Charter 77 in Czechoslovakia. In one especially ingenious move, he sent hundreds of Xerox copiers to Hungary to make it easier for underground publications to disseminate their newsletters. In the late 1980s, he provided dozens of Eastern European students with scholarships to study in the West, with the aim of fostering a generation of liberal democratic leaders. One of those students was Viktor Orban, who studied civil society at Oxford. From his Manhattan trading desk, Soros became a strange sort of expat anticommunist revolutionary."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-11-28 17:09 (saite)
Jautājums - kāpēc tad soross tā sabojājās, ka šobrīd finansē tieši to pašu pret ko savā laikā cīnījās?
Ciniski reālistiskā atbilde - jo viņš nav pret totalitārismum kā tādu. Viņš vienkārši grib, lai "viņējie" būtu pie šprices. Mūsdienu ļevoku in the nutshell. Demokrātijas bruņinieks, maķ jevo lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-11-28 17:32 (saite)
Es nepiekrītu, ka viņš "finansē tieši to pašu pret ko savā laikā cīnījās". Viņa uzskati un filantropija ir vienmēr saskaņā ar t.s. "Atvērto sabiedrību".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-11-29 18:16 (saite)
Viņa filantropija ir acu aizmālēšanai. Cilvēks, kurš var izmest 23 miljardus pa visādām organizācijām tipa Pussy Riot vai BLM/Antifa etc., būtu daudz lielāks filantrops, ja šo naudu tērētu kaut kam konstruktīvam. Piemēram ieguldot šos līdzekļus Āfrikas valstu ekonomiskajā attīstībā, infrastruktūras būvēšanā, izglītībā. Bet viņš iegulda tikai un vienīgi Rietumu institūtu dekonstrukcijā, protestu brigādēs, diversantu skvados un migrantu kontrabandā. Obv. 'open society' priekš viņa nozīmē vien Eiropas natīvo kultūru un etnosu izšķīdināšanā, šo nāciju pašnoteikšanās tiesību atcelšanā.
Kopš kura laika un kam tās skaitās 'Eiropas vērtībs'?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-11-30 09:42 (saite)
> [Sorosa filantropijas mērķis ir atņemt] nācijām pašnoteikšanās tiesības, atvērt robežas un iznīdēt preses/vārda brīvību.

Paliksim pie tā, ka mūsu izpratne par Sorosa mērķiem radikāli atširās. Es nepiekrītu, ka tāds ir Sorosa darbības mērķis. Vēl vairāk, es uzskatu, ka viņa mērķis ir tieši pretējs no dažiem uzskaitītajiem (piemēram, iestāties par preses/vārda brīvību).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-12-01 01:37 (saite)
Piemēram, "Atvērtā sabiedrība" ilgtermiņā ir kardināli nesavietojama ar beznosacīti "atvērtām robežām". Tas ir tieši tas pats paradokss, kas pamatā visas Eiropas sociāldemokrātijas krīzei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-01 12:58 (saite)
Jā, caur atvērtām robežām ienāk miljoniem cilvēku, kas ienīst atvērtas sabiedrības konceptu. Nevar būt, ka tāds intelektuāls cilvēks kā Soross, nebūtu to pamanījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-11-28 18:06 (saite)
Ar vakcīnu es domāju okupāciju un marksistu murgus, kurus nevakcinētie Rietumeiropā norij kā pliku āķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-11-28 18:33 (saite)
K. Popers, Sorosa skolotājs un mentors, ir, iespējams, darījis daudz vairāk, lai vakcinētu Rietumeiropu pret šiem marksistu murgiem:

"In 1945, Popper published a political treatise, “The Open Society and Its Enemies,” a fierce assault on totalitarianism, in both its fascist and Marxist forms, and a ringing defense of liberal democracy. Soros left Popper’s classroom with not only the idea that would later animate his philanthropy but also the desire to live a life of the mind."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-11-28 18:46 (saite)
Vārdi diemžēl reti vakcinē. Vakcinē adata zem ādas - visi tie multikulturālismi, domu policijas un "tautu draudzības" praksē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-12-01 01:38 (saite)
Liberalism =/= democracy.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?