None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-11-27 22:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"[T]he political realm is where Soros has made his most audacious wager. After the fall of the Berlin Wall, in 1989, he poured hundreds of millions of dollars into the former Soviet-bloc countries to promote civil society and liberal democracy. It was a one-man Marshall Plan for Eastern Europe, a private initiative without historical precedent. It was also a gamble that a part of the world that had mostly known tyranny would embrace ideas like government accountability and ethnic tolerance. In London in the 1950s, Soros was a student of the expatriated Austrian philosopher Karl Popper, who championed the notion of an “open society,” in which individual liberty, pluralism and free inquiry prevailed. Popper’s concept became Soros’s cause.

It is an embattled cause these days. Under Vladimir Putin, Russia has reverted to autocracy, and Poland and Hungary are moving in the same direction. With the rise of Donald Trump in the United States, where Soros is a major donor to Democratic candidates and progressive groups, and the growing strength of right-wing populist parties in Western Europe, Soros’s vision of liberal democracy is under threat in its longtime strongholds. Nationalism and tribalism are resurgent, barriers are being raised and borders reinforced and Soros is confronting the possibility that the goal to which he has devoted most of his wealth and the last chapter of his life will end in failure."

https://www.nytimes.com/2018/07/17/magazine/george-soros-democrat-open-society.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-11-29 18:16 (saite)
Viņa filantropija ir acu aizmālēšanai. Cilvēks, kurš var izmest 23 miljardus pa visādām organizācijām tipa Pussy Riot vai BLM/Antifa etc., būtu daudz lielāks filantrops, ja šo naudu tērētu kaut kam konstruktīvam. Piemēram ieguldot šos līdzekļus Āfrikas valstu ekonomiskajā attīstībā, infrastruktūras būvēšanā, izglītībā. Bet viņš iegulda tikai un vienīgi Rietumu institūtu dekonstrukcijā, protestu brigādēs, diversantu skvados un migrantu kontrabandā. Obv. 'open society' priekš viņa nozīmē vien Eiropas natīvo kultūru un etnosu izšķīdināšanā, šo nāciju pašnoteikšanās tiesību atcelšanā.
Kopš kura laika un kam tās skaitās 'Eiropas vērtībs'?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-11-30 09:42 (saite)
> [Sorosa filantropijas mērķis ir atņemt] nācijām pašnoteikšanās tiesības, atvērt robežas un iznīdēt preses/vārda brīvību.

Paliksim pie tā, ka mūsu izpratne par Sorosa mērķiem radikāli atširās. Es nepiekrītu, ka tāds ir Sorosa darbības mērķis. Vēl vairāk, es uzskatu, ka viņa mērķis ir tieši pretējs no dažiem uzskaitītajiem (piemēram, iestāties par preses/vārda brīvību).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?