antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-18 13:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ctulhu loģika
Kā iespējams, ka šķietami racionāls cilvēks izliek šādus ierakstus?
- viens grafitī mākslinieks balsojis par progresīvajiem => "tipa progresīvie, kas par viņiem balso..."
- viegli savervēt ekstrēmistus & starp zaļajiem eksistē ekstrēmisti => "Par zaļajiem (..) es domāju, viss ir apmēram skaidrs"

Man liekas, ka saknes tam meklējamas "racionālisma" (jā, tieši -isma) ideoloģijā, kas aicina klasiskā loģiskā balstītu argumentāciju aizstāt ar Beijesa formulu. Tā vien šķiet, ka pasludināt personīgo čuju ("prior" viņu žargonā) un savas emocijas kaut ko lasot ("bayesian updating") par racionalitāti, nenoved pie racionāliem spriedumiem?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-05-18 14:02 (saite)
/ Pieņemu, ka tā ir kaut kāda psihes īpatnība/

Pazīstama argumentācijas taktika, tika bieži lietota padomju savienībā (ja cilvēks protestē pret komunismu tātad psihes īpatnība jeb vienkārši runājot viņš ir traks) un arī senāk (ja cilvēks netic uz jēzu un neatgriežas tātad viņš ir apsēsts no nelabā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-18 16:52 (saite)
Nē, psihes īpatnība manā komentārā nenozīmē traks. Ja es būtu domājusi, ka tu esi traks, es tā arī būtu teikusi. Īpašībām ir vairākas pakāpes tāpat arī šai, no ekscentrisks līdz psihopāts ir diezgan liela skala. Tāpat kā reliģiozitātes gadījumā agnostisks, sagājis Jēzū/Allahā/Budā, ekstrēmais fundamentālists utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-18 17:28 (saite)
Tas ir OK, vienīgi tur ir nianse tā vietā lai debatētu par konkrēto lietu tiek stādīta diagnoze. Es drusku esmu apskatījies to diagnostiku, stādīt F diagnozes , arī vieglās ir ļooooti sarežģīti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-18 19:58 (saite)
Par ko debatēt, tu raksti tā jo tev tā ērti vai patīk un viss. Debatēt varētu ja es cerētu tur ko mainīt, gribētu uzzināt vairāk par iemesliem or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-18 22:27 (saite)
Mainīt ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-18 23:13 (saite)
Psihes īpatnību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-19 00:09 (saite)
Nu pag, ja kāds uzzīmējas un saka ka debatēs ar aborigēnu tāpēc lai aborigēns maina savas psihiskās īpatības [ kā un kāpēc un kādā virzienā?] tad tas ir labi vai slikti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-19 00:18 (saite)
nezinu. atkarīgs no diezgan daudziem faktoriem. gan no tā kādas īpatnības, gan vai mainīšanās tiešām notiks, gan no mainītāja nolūkiem, gan no tā kā pēc tam par to jutīsies pats un apkārtējie, gan vai tā vietā neparādīsies citas kaitīgākas īpatnības. princips, kuru es parasti sev atgādinu (un nožēlojami reti spēju ievērot) "nekad nejauc nost sienu, ja nezini kāpēc tā uzcelta".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-19 00:30 (saite)
Nu jā tieši šis, daudz faktoru. Tāpēc es visai kritiski skatos uz piezīmēm tipa `` ko ar viņu debatēt, viņš tāpat uzskatus vai psihi nemainīs. Debatē tad ja ir interesanti nevis ar mērķi pārprogrammēt to otru un pievienot savam borgu kolektīvam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-19 00:49 (saite)
jā, droši vien tev taisnība, parasti pārstāj debatēt, ja kļūst garlaicīgi. nu vai ja apvainojas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-19 00:53 (saite)
Nu jā ja izskatās garlaicīgi es nesāku, pret otro palīdz bildītē redzamā ķivere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2023-05-19 18:28 (saite)
Debates vairāk ir tikai forma.

Es teiktu, ka atšķirība šeit ir vairāk starp polemiku un (dialektisku) diskusiju.

Diemžēl tev un ap tevi stipri vairāk vijās pirmā, neskatoties uz to, ka tu it kā formāli atbalsti otro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?