antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-18 13:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ctulhu loģika
Kā iespējams, ka šķietami racionāls cilvēks izliek šādus ierakstus?
- viens grafitī mākslinieks balsojis par progresīvajiem => "tipa progresīvie, kas par viņiem balso..."
- viegli savervēt ekstrēmistus & starp zaļajiem eksistē ekstrēmisti => "Par zaļajiem (..) es domāju, viss ir apmēram skaidrs"

Man liekas, ka saknes tam meklējamas "racionālisma" (jā, tieši -isma) ideoloģijā, kas aicina klasiskā loģiskā balstītu argumentāciju aizstāt ar Beijesa formulu. Tā vien šķiet, ka pasludināt personīgo čuju ("prior" viņu žargonā) un savas emocijas kaut ko lasot ("bayesian updating") par racionalitāti, nenoved pie racionāliem spriedumiem?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-05-19 00:30 (saite)
Nu jā tieši šis, daudz faktoru. Tāpēc es visai kritiski skatos uz piezīmēm tipa `` ko ar viņu debatēt, viņš tāpat uzskatus vai psihi nemainīs. Debatē tad ja ir interesanti nevis ar mērķi pārprogrammēt to otru un pievienot savam borgu kolektīvam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2023-05-19 00:49 (saite)
jā, droši vien tev taisnība, parasti pārstāj debatēt, ja kļūst garlaicīgi. nu vai ja apvainojas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-19 00:53 (saite)
Nu jā ja izskatās garlaicīgi es nesāku, pret otro palīdz bildītē redzamā ķivere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2023-05-19 18:28 (saite)
Debates vairāk ir tikai forma.

Es teiktu, ka atšķirība šeit ir vairāk starp polemiku un (dialektisku) diskusiju.

Diemžēl tev un ap tevi stipri vairāk vijās pirmā, neskatoties uz to, ka tu it kā formāli atbalsti otro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?