Man šķiet ka tāds nevar būt viens. Ja grib saprast kas notiek jāskatās vairāki, nu bbc, cnn, reuters, kaut ko no krieviem, Nevzorovu piemēram.

(Reply to this) (Thread)

parasti jau nav viens, bet es arī negribēju, lai saraksta baigos palagus :)

(Reply to this) (Parent)

https://x.com/bronzeagemantis/status/1881939637369020695?t=4tVGS2hwXysGfEIu7w-kZg&s=19

Man ir viens "aggregators" (jau tuvu divām desmitgadēm), bet tur nevar redzēt offtop/politisko forumu, kamēr neesi piereģistrējies un kādu laiku postējis relevantajos tredos. Tas ir nišas datorspēļu forums ar teju 100% runas brīvību, kur moderatori dzēš un bano tikai ekstrēmus keisus. Turienes politiskie tredi ir laba vācele vismaz tam, ko raksta/rāda medijos vai postē sociālajos tīklos.

Ja runā par atsevišķiem medijiem, kur var izlasīt puslīdz objektīvu vai vismaz no režīma žņaugiem neatkarīgu informāciju, iesaku Substack.
Tāpat no video alternatīvām jūtūbei ir Rumble, Odysee un Bitchute. Tur gan jāprot filtrēt, jo ir gana daudz reāla bullšitam, bet ir arī daudz krietnu autoru.
Iesaku E.M.Jones iekš bitchute. Viņš ir daudzu grāmatu autors, katoļu skolārs, pētnieks, kas mēģina meikot sensu no šīs mazās ellītes, kurā mums lemts dzīvot.

(Reply to this) (Thread)

čista interesei - kas šamējiem skaitās extrēms keiss? Tb par ko viņi tomēr met ārā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par tavu mīļoto child porn utml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi sagājis zazī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds man sakars ar pedofīliju un bērnu pornogrāfiju, lūdzu? izņemot, protams, tavas slimās fantāzijas par ēzeļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sakars? Tieši tāds pats kā man. T.i. nekāds. Gnidris ir dažos aspektos drusku noskrūvējies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kāpēc tu manu niku izmanto kā lamu vardu bez jebkāda sakara?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc ka tu esi hrestomātisks kreisā wokista piemērs tieši tāpat kā gnidrs ir hrestomātisks labējā nacista piemērs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko nozīmē kreisais wokisms? kā tas ir tas pats, kas eiropā ar krimināllikumu aizliegta ideoloģija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gan jau arī to aizliegs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tu pat paskaidrot nevari, kas tas ir, ko gan jau arī kaut kādu nezināmu iemeslu dēļ aizliegs, un kas ir tas pats kas nacisms, tftu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tas pats. Un ar šo es beidzu piebradāt Aborigēnam žurnālu. Pēc izvērstākiem paskaidrojumiem vari griezties pie manis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, nē, tu nespēj neko sakarīgi par tēmu paskaidrot. ad hominem ir tavs viss.

(Reply to this) (Parent)

LSM

(Reply to this) (Thread)

LSD

(Reply to this) (Parent)

Ground News pakalpojums nav slikts, taču tam ir abonementa maksa. Tas nav medijs, tas ir mediju browsēšanas rīks.
Īpaši novērtēju viņu daily reports par blind spots: tēmas, kuras viens vai otrs politiskais spārns ignorē.
Vēl forši ir apkopojumi par to, kā vienu notikumu atspoguļo dažādi mediji.
Ir iespējams pielāgot savas tematiskās/reģionālās intereses, lai nav defaultā visu laiku jālasa tikai par ASV.

This is not a sponsored post. :D

es vienkārši sekoju līdzi tam, ko ilons masks raksta tviterī

(Reply to this) (Thread)

Vai Īlona tvīti tevi radikalizēja?

(Reply to this) (Parent)

Pēc vakara pasakas LR1 Ziņas Vieglajā Valodā

patriots.win (ex The_Donald pirms reddit genocīda)

Interesanti novērot kā Elons laika gaitā ir konverģējis ar turienes pasaules skatījumu. Pieņemot, ka Elons nav stulbs, turienei low-key uzslava.

Disklaimers tādiem bļāvējiem kā zazim: patērēt ar sāls graudu, ja kāposta procesors atļauj.

Alex Christoforou - daily digest no ironiska skatupunkta
Carl Zha - gk orienteets uz procesiem Aazijaa, arii miil ironizeet
Alex Krainer - rok nopietni.

1. Nelasu ziņas, jo mediji vairs nesniedz objektīvu informāciju, izņemot triviālos gadījumos.

2. Lasu saprātīgus cilvēkus itin visur internetā. Nav viens resurss, un neviens resurss nav pilnīgs.

3. Ja gudri cilvēki strīdas, neieņem vienas vai otras pozīciju.

(Reply to this) (Thread)

Ziņa ir "tad un tad notika tas un tas". Tā nevar būt subjektīva. Emocionāls vērtējums, interpretācijas un spekulācijas par iespējamiem cēloņiem un sekām ir viedoklis. Kas nav ziņa.
Izskatās,
ka te reti kurš to saprot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Būtu ļoti labi, ja mediji ar to nodarbotos.

(Reply to this) (Parent)

Ziņa ir "tad un tad notika tas un tas". Tā nevar būt subjektīva.
Nevis nevar, bet pastāvīgi ir. Jebkuru "ziņu" jāskata caur valdošā režīma, kurš šo "ziņu" pienes, prizmas. Ja tu to nedari, tad esi lohs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc tu domā, ka mani interesē tavs viedoklis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev netika dots vārds, tārp.

(Reply to this) (Parent)

Rīts sākas ar bbc un lsm

(Reply to this) (Thread)

veiksmi

(Reply to this) (Parent)

Par karu un Krieviju Maikls Naki, Ņevzorovs (vairāk gan izklaidei), tvrain. Vispārēji, lsm, bbc kaut kas vēl droši vien.

ja neko dizi neanalizee un gribas tikai buut lietas kursaa par galvenajiem notikumiem, kas kur uzspraadzis un tamliidziigi
tad jauns.lv . kad paskatos bbc, tad nekas dizi vairaak tur nav, ja neintereseejas par to, kas man neskiet interesants, musu portaali to bbc stipri paarpublicee.

LSM par Latviju. Par Krieviju un Ukrainu skatos Jūtubē vairākus šo triju gadu laikā atsijātus avotus. Levijevs un CIT ir IMHO eksaktākais apkopojums tieši par to, kas notiek frontē.

Tviterī esmu piesekojusi reģiona, kas man interesē domnīcas, medijus, svarīgakās valsts iestādes, publiskos intelektuāļus. Ja ir kārtīgs cepetis, par to ierakstīs X-ā gan Re:Baltica, gan NRA. Vēl esmu pierakstījusies uz pāris vēstkopām, kas reizi nedēļā informē par viņuprāt vērtīgāko, kas ir ticis publicēts. Pašus informatīvos portālus lasīt ikdienā nav lietderīgi, jo tur pārdzīvo tenku lapu drāmas un lasītāko rakstu vidū ir 10 dārzeņi, kas jāēd katrai horoskopa zīmei plus migājās un hujārijās visādas izlecošās reklāmas. Pat sabiedriskajos medijos satura kvalitāte ir visai zema.
Savulaik man bija maksas abonamenti visiem galvenajiem poļu viedokļu žurnāliem, delfos, tvnet un ir.lv, bet pārāk noderīgi tas nebija.
Ar tvitera algoritmu gan nelaime ir tāda, ka tas ļoti pumpē čerņu, tāpēc ik pa laikam taisu detoksus, kad apņemos tur nelīst un vispār neko nelasīt.
Agrāk lasīju Roba Hendersona iknedēļas vēstkopu, kur viņš reklamēja savas intervijas un rakstus, bet pie viena arī dalījās ar interesantākajiem rakstiem un podkāstiem, kurus dotajā nedēļā pats bija pamanījis. Tagad viņš ir aizgājis aiz peivola, bet man ļoti nepatīk regulāri maksājumi. Ja man kaut ko vajag, es labprāt nopērku virtuāli konkrēto rakstu/žurnālu/grāmatu/filmu.