Sviesta Ciba |

putnu novērotājs (

_re_) rakstīja,
@ 2019-04-22 18:29:00

un kas tas par triku ar zelenski?

esmu pārsteigta arī par chimeras kijevas vērojumu, man šķita, ua ir progresīvāki par mums

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	chimera 2019-04-22 18:55 (saite)
	Eee, kāpēc tev tā šķita? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-22 19:19 (saite)
	es pat nezinu. lielāki, varenāki, noteikti rietumnieciskāki par krieviju. kaut kādas kara reportāžu blakus detaļas, tv šovu iespaids. nu ja ne progresīvāki, tad sadzīvē noteikti ar mums vienādi. bet man tiešām nav racionāla pamatojuma, tikai pieņēmumi un iedomas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2019-04-22 19:24 (saite)

sadzīves līmenī tie ir mīnus vismaz 20 gadi.

lielāki jā, varenāki nez? haotiskāki, un es neteiktu, ka rietumniecskāki par krieviju. ja viņi būtu varenāki, diez vai krievija riskētu tur iebrukt.

abet par zelenski, ja es ikdienā būtu spiesta braukāt ar 529. autobusu (jo metro nepārklāj lielāko kijevas daļu) uz darbu, kur man maksātu 280 eiro mēnesī un līdz nesenam laikam nelaistu uz citām valstīm, es arī, iespējams, balsotu pofig par jebko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-22 19:32 (saite)
	varenāki par mums, ne krieviju. bet varbūt viņiem tās attiecības kā ar spītīgu mazu provinci. nu lūk, 280€ mani tiešām pārsteidz, kaut kā no stāstu drumstalām šķita, ka labāk pelnoši, turīgāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2019-04-22 19:39 (saite)
	daudz nabadzīgāka valsts, to ļ. var just, jo īpaši ja iziet ārpus centra (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-22 19:47 (saite)
	cik bagāta var būt valsts, kurā ir karš pēc kaimiņa iniciatīvas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2019-04-22 19:47 (saite)
	Pirms tam negāja labāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-22 19:48 (saite)
	tev ir ilgstoša novērojumu bāze? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2019-04-22 19:49 (saite)
	Dzīvošana pie vietējiem un sarunas ar viņiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-22 19:52 (saite)
	adjusted for their worldview? te seko iztēles vingrojums "ko ķimērai stāstītu latvijas vietējie, pie kuriem viņa dzīvotu ceļojumā" un "kādu bildi ķimēra no tā uzzīmētu savā cibā", paldies, es nu iešu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2019-04-22 19:53 (saite)
	Wtf, algu utml statistika ir tava rīcībā. Karš nav Ukrainas pirmā problēma, bet tu esi vēl komēta domāt citādi un atpisties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-22 20:27 (saite)
	saulstariņš ar manierēm, nu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2019-04-22 22:04 (saite)
	Chimera ir ar chimera manierēm, bet viņai ir pilnīga taisnība. No kurienes vispār tie mīti par ukraiņu pārākumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2019-04-23 13:09 (saite)
	es gan par pārākumu neko neteicu. kopumā – the beauty is in the eye of the beholder, un ir beholderi, kuru acīs nekas nav skaists. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

inese_tk
2019-04-23 02:08 (saite)

manā cibā pirms diviem gadiem stāv rakstīts "Kijeva ir liela, skaista, samērā lēta un ļoti eiropeiska pilsēta."
ok, mēs tur bijām tikai mirkli. pašā Kijevā nakšņojām tikai vienu nakti - pie vietējiem, bet ar viņiem īpaši nekomunicējot.
un, piemēram, valsts nozīmes autoceļi bija krietni labākā stāvoklī, nekā LV. es nerunāju, par pierobežas aizkaktiem, kur ceļi sastāvēja no bedrēm, kurās likās, ka visa mašīna var iegāzties. mēs pabraucām pa vairākiem, jo Kijevā iebraucām pa vienu, bet aizbraucām pa citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2019-04-23 09:30 (saite)
	Viņiem ir daudz ceļu, kas salaboti uz eiro 2012,bet, piemēram, uz ielas, kur dzīvoju asfalts nav labots gadus 40? Drošākā braukšana pa tramvaja sliedēm. Tas ne apstrīdot, ka centrā/vecpilsētā ir daudz skaistu, sakoptu vietu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2019-04-22 19:00 (saite)
	tāds pats kā gobzema triks, tikai gobzems netika pie 70% (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-22 19:23 (saite)
	un 15% ne tuvu nav 70%, pat ne tie 30% pirmajā kārtā. ok, es saprotu juana slota, kad viss vecais apnicis līdz ūkai, bet vispār ir nojausma, kurā virzienā tā jaunā dejos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2019-04-22 19:25 (saite)
	to virzienā, kuri pasūta mūziku - krievu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2019-04-22 19:28 (saite)
	uz viņiem pirmsvēlēšanu paranoja - krievi nāk!, nedarbojas? uz saviem austrumu reģioniem neskatās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2019-04-22 19:54 (saite)
	Varbūt ir, kā chimera raksta - balso "pofig par jebko" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vilibaldis 2019-04-22 20:31 (saite)
	es protams neesmu svaigi bijusi, bet pāris gadus atpakaļ bija sajūtas kā atgriežoties Padsavienībā tikai ar lielāku bardaku, transportu kurš brauc bez noteikumiem un pelēkiem, nogurušiem ļaudīm. Gan jau ka aļa Kaimiņš triumfēja kā reiz vērienīgā populisma dēļ. (Atbildēt uz šo)

Navigate: