Previous | Mem | Next
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
scibologs
29 Oktobris 2003 @ 14:27
atzinības hierarhija  
visspēcīgāk cibā atzinību esmu izjutis tajās retajās reizes, kad kāds man pavisam nezināms cibiņš pie kāda mana kārtējā puksta tiešā tekstā atzīstas, ka es šim patīkot (gada garumā savā žournālā esmu uzklausījis divas šādas atzīšanās (sveiciens [info]skukai un [info]krii), kuras man ir ļoti dārgas). tāpat par nozīmīgas atzinības paušanu uzskatu faktu, kad kāds cibiņš kādu no maniem pukstiem ir pievienojis savām memorijām (starp citu, ļoti maz cibiņu šo lielisko iespēju izmanto). zemāk par memorijām atzinības hierarhijā ierindojams fakts, ka cibiņš pievienojis mani savam drauģeļu sarakstam. tad nāk atzinība, kas izpaužas tā, ka cibiņi, savos pukstos atsaucas uz mani un maniem pukstiem un viszemāk atzinības hierarhijā ir cibiņu nopūtas pie maniem pukstiem.

tādējādi (mana) cibas atzinības izpausmju hierahija (virzienā no augstākā uz zemāko) ir:
- atklāta atzīšanās simpātijās
- pukstu saglabāšana memorijās
- drauģeļa statuss
- citēšana un atsaukšanās
- nopūtas pie pukstiem

protams, jāņem vērā fakts, ka šāda atzinības hierarhija par pareizu uzskatāma tikai tad, ka starp cibiņiem pastāv 100% anonimitāte. ja cibiņi ir savstarpēji pazīstami reālajā dzīvē, šāda atzinības paušana bieži vien ir tikai pienākums, izdevīgums, pieradums vai pieklājība.
Tags:
 
26 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
Shelly[info]shelly on 29. Oktobris 2003 - 14:35
Pievienošu šo pukstu pie saviem memorijiem :P
(Atbildēt) (Link)
milzu lempis[info]ringlii on 29. Oktobris 2003 - 14:37
nu, jā. uzprasījies :)
Tu man arī patīc.
tādēļ jau esi manā friend-listē :P
un man nelikās, ka man tas būtu jāsaka vārdiem
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 15:00
tātad TIK ĻOTI es tev vēl nepatīku :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
milzu lempis: aboli[info]ringlii on 29. Oktobris 2003 - 15:36
:))))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
milzu lempis: aboli[info]ringlii on 29. Oktobris 2003 - 16:02
nu, jā, un savus memorijus pāršķirstot, pamanīju, ka divi Tavi puksti tur ir. Tā, kā novērtē, vecīt, šitādu uzmanību ne visi ir saņēmuši/pelnījuši :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 16:07
viens. novērtēju to, protams.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
milzu lempis[info]ringlii on 29. Oktobris 2003 - 16:13
divi :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Sinister: jo2[info]sinister on 29. Oktobris 2003 - 15:49
tavi entriji man nekad nav shkjitushi iipashi saistoshi
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 15:51
jā, tā ir.
tev vēl jāpaaugas.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Sinister: jo2[info]sinister on 29. Oktobris 2003 - 15:54
domaa taa
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Konstantīns Joprsts[info]joprst on 29. Oktobris 2003 - 16:17
Atceries to, ka arī citiem cibiņiem ir savas vērtēšanas un atzinību paušanas hierarhijas.

Piemēram man uz augstākā pakāpiena ir pievienošana friendiem. Tad otrā un pēdējā ir tas, ka iekomentēju kautko pa tēmai vai beztēmā. Tu, kā redzi, esi izpelnījies abas. Nezinu, vai tevi tas priecē, vai nē.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 16:25
protams, ka katram sava. šī bij manējā. un par to izpelnīšanos- protams priecē. un te nu var redzēt ka mana shēma ir gana vienpusēja jo neņem vērā citu cibiņu atzinību sistēmas. hmm. vajadzēs to apdomāt, mja.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Konstantīns Joprsts[info]joprst on 29. Oktobris 2003 - 16:40
Re:
[pie sevis]
mja... ne velti uz manas vizītkartes ir rakstīts "Konsultants"... pagaidām... hmmm...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 16:42
konsultants ir cilvēks, kas no tevis aizņemas rolex pulksteni, lai tev pateiktu pareizu laiku...un pēc tam to (pulksteni) neatdod. tā kā par konsultanta profesiju neko labu nespēšu pateikt :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Konstantīns Joprsts[info]joprst on 29. Oktobris 2003 - 16:51
Re:
Nē, esmu citādāks ;) [pie sevis:]tā jau visi saka...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
skuka[info]skuka on 29. Oktobris 2003 - 16:40
Kas tās memorijas un kā tās lieto?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 19:36
nu kad tu atver kādu pukstu lasīšanai vai komentēšanai tad augšā virs puksta virsraksta ir tāda kā instrumentu josla. un tur ir arī sarkana sirds ar plusiņu ar kuru tu pukstu iemūžini savās memorijās (var arī šās sagrupēt pa tēmām). nu un tad, kad es atveru [info]skuka vai [info]klukucis userinfo tad var redzēt, kurus savus un citu ci'biņu pukstus tu esi uzskatījis par memorijas vērtu.

tā kā cibiņš šeit ir ne tikai tas, ko viņš raksta bet arī tas, ko viņš lasa, tad memorijas sniedz ieskatu konkrētā cibiņa vērtību sistēmā :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
skuka[info]skuka on 29. Oktobris 2003 - 19:48
Bet vai memorijus var kopā ar dienasgrāmatu pārkopēt? Es, redz, sev mīļākos citu cibiņu pukstus vai kādreiz komentus pie saviem pukstiem paņemu un ielieku kā kārtējo pukstu "private" - tad man tas saglabājas pārkopētajā versijā, ko nolieku pie dokumentiem. Tā teikt, nākamai paaudzei:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 19:52
to gan es nezinu, taču imho nākamās paaudzes to nenovērtēs :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
skuka[info]skuka on 29. Oktobris 2003 - 22:31
Kāpēc ne, kāpēc ne - bērniem un mazbērniem būs interesanti uzzināt, cik traka bijusi viņu mammīte/omīte:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 29. Oktobris 2003 - 17:05
khe, daļēji piekrītu. ja tā padomā - aiz manējiem, tieši Tavējie puksti manā izlasē (memories) ir daudzākie, esmu Tevi pievienojis friendiem, esmu uz Tevi atsaucies savos pukstos (daudz gan ne), bieži vine ņi po tjemo te nopūšos - viss izņemot pirmo, un Tavuprāt svarīgāko. bet es domāju citādāk. man liekas, ka tā atklātā atzīšanās ir pastulba. bet nu ja gribi, tad varu pateikt, ka no cibiņiem, kas ir manā friendlistē (elitāra un lielākoties MPiska sabiedrība), Tavi puksti kotējās ļoti augstu. varbūt pat visaugstāk. katrā gadījumā, ja kāds ir, tad uzreiz zinu, ka ir vērts lasīt.

bet par to komentēšanu. kāds agrāk jau teica - pie visunikālākajiem ierakstiem nopūtu skaits ir precīzi nulle.

ā, un par atzinībām runājot - man viereiz iepūta šādu - tu esi slims, bet tas man patīk. vot šādas laikam nepatīk visvairāk. nez, man tās nopūtas no sērijas man patīk, ko tu raksti, bet neko sakarīgāku nevaru iepūst nepatīk. nu nepatīk un viss.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 19:39
svarīgākā tā ir man.
tev tā var būt pilnīgi stulba izrīcība.
pēc piedāvātās sistēmas var spriest par manām kategorijām.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Fragile[info]fragile on 29. Oktobris 2003 - 17:44
nu, jau reiz komplimenti, tad komplimenti. Tavs visnotaļ atzīstamais talants ir spēja runāt tieši, trāpīgi un saprotami, turklāt, šķiet, Tevi interesē arī cilvēki & procesi - un cilvēkiem jau patīk, ka viņus televizorā rāda:)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 29. Oktobris 2003 - 19:42
žetons. klukucis- cibas televizors :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kaitnieks-San[info]kaitnieks on 29. Oktobris 2003 - 21:31
Vislielaakaa atziniiba ir tad, kad reaalajaa dziivee cilveeks pasaka, ka ir paariiti manu izdaliijumu (shinii gadiijumaa haiku) ierakstiijis kladee taapeec, ka patiik. Tas bija negaidiiti, bet man taa ir vislielaakaa atziniiba ever.
(Atbildēt) (Link)
[info]teeja on 30. Oktobris 2003 - 13:48
tev ir paaraak garsh formaalaas logjikas un sistematizeeshanas veelmes orgaans. bet citaadi, kaa gan var nepatikt cibinjsh kas pats sevi nosaucis miiljvaardinjaa.
(Atbildēt) (Link)