Kriminālprocess un tiesības

« previous entry | next entry »
Jan. 15., 2013 | 08:55 am
posted by: petro in pajautaa

Sakiet lūdzu - vai tā ir tāda normāla prakse, ka ka policija paprasa un ģimenes ārsts arī atdod pacienta, kurš ir cietušais krimināllietā ar durtām brūcēm, kartiņu ir visu slimības vēsturi >20 gadu gadu garumā? Ar ģimenes ārstu ir bijusi tik vien darīšana kā aiziet pāris reizes uz pārsiešanu.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {17}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jan. 15., 2013 - 09:01 am
#

Manuprāt nekādi nav.

Atbildēt


- [info]sw

from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 09:49 am
#

Ar to arī paralēli strādājam. Varbūt ir kādi ieteikumi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silent wings

from: [info]sw
date: Jan. 15., 2013 - 09:54 am
#

Man pašai nav bijis darīšanas ar krimināllietām. Es lūgtu kaut vai tepat, pajautaa, ieteikt krimināllietu juristu. Vēl viena iespēja ir pajautāt draugiem.lv dienasgrāmatā - nu, rakstīs cilvēki tekstus "a kāpēc viņu vajag?", bet nav jau nekāda pienākuma viņiem klāstīt, ja nav konkrēta ieteikuma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 09:56 am
#

Nu pagaidīsim - varbūt dienas garumā arī kāds ieteikums uzradīsies.

Atbildēt | Iepriekšējais


tati

from: [info]tati
date: Jan. 15., 2013 - 09:45 am
#

pēc oficiāla pieprasījuma ārsts drīkst izsniegt slimības vēsturi, bet, ja nekas oficiāls tur nav bijis...

Atbildēt | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 09:55 am
#

Drīkst vai ir pienākums? Un policija tā drīkst pieprasīt nevis tikai to kas attiecas uz konkrēto keisu, bet uz pilnīgi visu vēsturi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tati

from: [info]tati
date: Jan. 15., 2013 - 10:02 am
#

pilnīgu visu vēsturi vajag, kad taisīs cietušai personai tiesu medicīnisko ekspertīzi - bez visas slimības vēstures eksperti ekspertīzi netaisīs. Slimības vēsturi ar visu keisu sūtīs ekspertīzei un ta jau pēc ekspertīzes veikšanas, ārstam nosūtīs atpakaļ visus dokumentus.
Par drīkstēšanu un pienākumu precīzāk nezinu, bet principā, ārstam atteikties no oficiāla pieprasījuma, atsakoties veikt darbības, ko pieprasa valsts amatpersona, var beigties ārstam tīri bēdīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 10:14 am
#

Jocīgi, bez paša cietušā var taisīt, bet bez gadu desmitiem vecas makulatūras nevar. Man kā ne-juristam grūti izprotama kārtība.

Paldies par atbildēm, ja nu kas.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Jan. 15., 2013 - 10:53 am
#

Policija drīkst pieprasīt dajebko, kas, tāsprāt, var palīdzēt izmeklēšanai. Savukārt, ja ņem vērā, ka jebkura pacienta vēsture ir vieni no pašiem sensitīvākajiem un dārgākajiem datiem, tad var pieprasīt no policijas paskaidrojumus par šādu rīcību + pēc tam caur tiesu mēģināt pieprasīt kompensāciju par privātās dzīves neaizskaramības pārkāpumu vai ko tur.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 10:57 am
#

Kompensāciju pieprasīšana no policijas laikam gan nav aktualitāte Nr.1, bet paturēsim prātā priekšdienām - varbūt noder.

Atbildēt | Iepriekšējais


tati

from: [info]tati
date: Jan. 15., 2013 - 11:04 am
#

oh cmõn, ar slimības vēsturi var iepazīties tikai eksperts vai policists aplūkot, bet diezvai viņam tas ko izteiks. Neviens cits ar to dokumentāciju neiepazīstas.
Tad jau var tiesā sūdzēt visus policistus, kas pieprasa visu sodāmības informāciju par katru apsūdzēto personu, jo, ja jau ņem tik vispārināti par sensitīvajiem datiem, tad principā - va ta fak, kā tas ietekmē nozieguma nodarījumu.
Slimības vēsture ir vajadzīga tīri lai redzētu, vai iepriekšējās slimības/traumas ir/nav ietekmējušas izdarīto noziegumu - vai tas būtu smagāks vai vieglāks un vispār, vai cietusī persona nav tieši pirms nozieguma vērsusies pie ārsta tieši ar tiem pašiem simptomiem, ko norāda cietušais policijai.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kakjis

from: [info]kakjis
date: Jan. 15., 2013 - 11:04 am
#

Policijai ir jāpieprasa izraksts no kartiņas par konkrētu periodu. Attiecīgi ģim.ārsts arī taisa tādu izrakstu.

Protams, ir gadījumi, kad vajag visu vēsturi, bet tavā piemērā tikai tāpēc vien, ka precīzi nepajautāja periodu, iedot visu kartiņu - īsti nedrīkst. Pieļauju, ka izmanīgi juristi šeit saskatītu pietiekoši daudz procesuālos pārkāpumus kā dēļ vai nu konkrēto pierādījumu vai visu lietu padarītu par nepierādāmu... :)

Atbildēt


kramers

from: [info]kramers
date: Jan. 15., 2013 - 12:03 pm
#

Policija ļoti bieži sūta šādus pieprasījumus ģimenes ārstiem. Dažreiz atgriež kartiņu pēc vairākiem mēnešiem, dažreiz tā pazūd. Šobrīd notiek pāreja uz elektronisko pacienta karti un tad poličiem būs daudz vieglāk izsekot.
Parasti pieprasījums ir balstīts uz faktu pārbaudi, iepriekš izslimotās slimības, to ietekme uz pacientu, gan cietušo, gan pāridarītāju.

Atbildēt


kreiza

from: [info]kreiza
date: Jan. 15., 2013 - 12:09 pm
#

Es atradu šādu linku, varbūt noder. Un man šķiet, Tev vajag advokātu.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 12:27 pm
#

Labs.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]sursurs
date: Jan. 15., 2013 - 03:22 pm
#

ir.
man ar prasīja.
Vēlāk arī kkad atdeva atpakaļ ārstam šķiet..

Atbildēt