Kriminālprocess un tiesības

« previous entry | next entry »
Jan. 15., 2013 | 08:55 am
posted by: petro in pajautaa

Sakiet lūdzu - vai tā ir tāda normāla prakse, ka ka policija paprasa un ģimenes ārsts arī atdod pacienta, kurš ir cietušais krimināllietā ar durtām brūcēm, kartiņu ir visu slimības vēsturi >20 gadu gadu garumā? Ar ģimenes ārstu ir bijusi tik vien darīšana kā aiziet pāris reizes uz pārsiešanu.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 09:55 am
#

Drīkst vai ir pienākums? Un policija tā drīkst pieprasīt nevis tikai to kas attiecas uz konkrēto keisu, bet uz pilnīgi visu vēsturi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tati

from: [info]tati
date: Jan. 15., 2013 - 10:02 am
#

pilnīgu visu vēsturi vajag, kad taisīs cietušai personai tiesu medicīnisko ekspertīzi - bez visas slimības vēstures eksperti ekspertīzi netaisīs. Slimības vēsturi ar visu keisu sūtīs ekspertīzei un ta jau pēc ekspertīzes veikšanas, ārstam nosūtīs atpakaļ visus dokumentus.
Par drīkstēšanu un pienākumu precīzāk nezinu, bet principā, ārstam atteikties no oficiāla pieprasījuma, atsakoties veikt darbības, ko pieprasa valsts amatpersona, var beigties ārstam tīri bēdīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 10:14 am
#

Jocīgi, bez paša cietušā var taisīt, bet bez gadu desmitiem vecas makulatūras nevar. Man kā ne-juristam grūti izprotama kārtība.

Paldies par atbildēm, ja nu kas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jan. 15., 2013 - 10:53 am
#

Policija drīkst pieprasīt dajebko, kas, tāsprāt, var palīdzēt izmeklēšanai. Savukārt, ja ņem vērā, ka jebkura pacienta vēsture ir vieni no pašiem sensitīvākajiem un dārgākajiem datiem, tad var pieprasīt no policijas paskaidrojumus par šādu rīcību + pēc tam caur tiesu mēģināt pieprasīt kompensāciju par privātās dzīves neaizskaramības pārkāpumu vai ko tur.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Jan. 15., 2013 - 10:57 am
#

Kompensāciju pieprasīšana no policijas laikam gan nav aktualitāte Nr.1, bet paturēsim prātā priekšdienām - varbūt noder.

Atbildēt | Iepriekšējais

tati

from: [info]tati
date: Jan. 15., 2013 - 11:04 am
#

oh cmõn, ar slimības vēsturi var iepazīties tikai eksperts vai policists aplūkot, bet diezvai viņam tas ko izteiks. Neviens cits ar to dokumentāciju neiepazīstas.
Tad jau var tiesā sūdzēt visus policistus, kas pieprasa visu sodāmības informāciju par katru apsūdzēto personu, jo, ja jau ņem tik vispārināti par sensitīvajiem datiem, tad principā - va ta fak, kā tas ietekmē nozieguma nodarījumu.
Slimības vēsture ir vajadzīga tīri lai redzētu, vai iepriekšējās slimības/traumas ir/nav ietekmējušas izdarīto noziegumu - vai tas būtu smagāks vai vieglāks un vispār, vai cietusī persona nav tieši pirms nozieguma vērsusies pie ārsta tieši ar tiem pašiem simptomiem, ko norāda cietušais policijai.

Atbildēt | Iepriekšējais