Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-01-18 23:00:00

JP runā ar radikālu pēdējā viļņa feministi, ka nav galīgi traka un spēj uzturēt savstarpēji respectful dialogu. Viņai ir švaki ar argumentiem,bet viņa šķiet genuine. Laikam tāpēc Pētersons tik daudz smaida. Viņš reti tik smaida. :)
Btw, tā beibe ir kā visas cibas feministes sabāztas vienā golemā, kas cīnās pret Common Sense High Wizārdu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mansgan 2018-01-19 00:50 (saite)
	ko var elkot... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-19 06:14 (saite)
	m? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-01-19 11:34 (saite)
	nevēlies, lai Pītersona kungs gadījumā arī tev uzstādītu diagnozi? (un terapaitiskus risinājumus, protams) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-01-19 23:49 (saite)
	Nesakrītošu uzskatu norakstīšana uz kaitēm ir 1) bulšits 2) tipisks ļevoku gājiens, fuj. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-01-20 10:45 (saite)

Welp, ja ideoloģiskie uzskati kaitē pašu populācijas izdzīvošanai vai pat general well being, tad jā, uzkskatu, ka to var raksturot kā kaiti. Ar ļevismu tieši tā ir. Tā ir labprātīga indes dzeršana un nereti iet tik tālu, ka paģēr arī visiem citiem dzert šo indi 'or else'. Es gan to neattiecinu uz tevi un par mansganu man maz zināms, izņemot to, ka viņš tusē ar certified ļevoku - diegabiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

chrono
2018-01-19 16:14 (saite)

Būtu interesanti saskaitīt cik reizes intervētāja mēģināja Pītersonam iebāzt mutē vārdus, ko viņš nav teicis un izteikt secinājumus, kas neizriet no viņa teiktā. Ja pretī būtu vājāks diskusijas partneris, tad viņš visdrīzāk būtu vai nu izvests vai arī viņa teiktais būtu ticis pārformulēts greizi. Pītersona spēja labi formulēt savas domas un noķert brīžus, kad tās tiek reprezentētas nepareizi un to koriģēt man visvairāk patika šajā sarunā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-19 22:24 (saite)
	Jā, tas ir galvenais iemesls kāpēc viņš ir mans "elks", kā te bija namjoks. Viņš tiešām priekš manis ir elks kā vecs, pieredzējis meistars, kas visu prot darīt 100 reizes labāk par mani. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: