gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-01-18 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
JP runā ar radikālu pēdējā viļņa feministi, ka nav galīgi traka un spēj uzturēt savstarpēji respectful dialogu. Viņai ir švaki ar argumentiem,bet viņa šķiet genuine. Laikam tāpēc Pētersons tik daudz smaida. Viņš reti tik smaida. :)
Btw, tā beibe ir kā visas cibas feministes sabāztas vienā golemā, kas cīnās pret Common Sense High Wizārdu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2018-01-19 16:14 (saite)
Būtu interesanti saskaitīt cik reizes intervētāja mēģināja Pītersonam iebāzt mutē vārdus, ko viņš nav teicis un izteikt secinājumus, kas neizriet no viņa teiktā. Ja pretī būtu vājāks diskusijas partneris, tad viņš visdrīzāk būtu vai nu izvests vai arī viņa teiktais būtu ticis pārformulēts greizi. Pītersona spēja labi formulēt savas domas un noķert brīžus, kad tās tiek reprezentētas nepareizi un to koriģēt man visvairāk patika šajā sarunā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-01-19 22:24 (saite)
Jā, tas ir galvenais iemesls kāpēc viņš ir mans "elks", kā te bija namjoks. Viņš tiešām priekš manis ir elks kā vecs, pieredzējis meistars, kas visu prot darīt 100 reizes labāk par mani.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?