gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-01-18 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
JP runā ar radikālu pēdējā viļņa feministi, ka nav galīgi traka un spēj uzturēt savstarpēji respectful dialogu. Viņai ir švaki ar argumentiem,bet viņa šķiet genuine. Laikam tāpēc Pētersons tik daudz smaida. Viņš reti tik smaida. :)
Btw, tā beibe ir kā visas cibas feministes sabāztas vienā golemā, kas cīnās pret Common Sense High Wizārdu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-01-19 11:34 (saite)
nevēlies, lai Pītersona kungs gadījumā arī tev uzstādītu diagnozi? (un terapaitiskus risinājumus, protams)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-01-19 23:49 (saite)
Nesakrītošu uzskatu norakstīšana uz kaitēm ir 1) bulšits 2) tipisks ļevoku gājiens, fuj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-01-20 10:45 (saite)
Welp, ja ideoloģiskie uzskati kaitē pašu populācijas izdzīvošanai vai pat general well being, tad jā, uzkskatu, ka to var raksturot kā kaiti. Ar ļevismu tieši tā ir. Tā ir labprātīga indes dzeršana un nereti iet tik tālu, ka paģēr arī visiem citiem dzert šo indi 'or else'. Es gan to neattiecinu uz tevi un par mansganu man maz zināms, izņemot to, ka viņš tusē ar certified ļevoku - diegabiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?