ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-18 17:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iespējamais risinājums
Adirred saka ka viena no demokrātijas problēmām esot sekojoša:

//Tā nu ir, ka krietna daļa cilvēku, kuri ir gudri un apdāvināti, izvēlas neiet politikā. Un to var saprast. Savukārt krietna daļa politikā gājēju ir uzmanību alkstoši, varaskāri egocentriķi. //

Bet tad jau sanāk ka tieši šo te parciāli risina izglītības cenzs. Tieši šiem mazāk gudrajiem / apdāvinātajiem bet varaskārajiem būs grūtāk tur tikt iekšā. Pareizs filtrs.

Iespējama ka tas strādā 2 līmeņos, jo ja vide tajās politikas aprindās kļūs vairāk intelektuāla - piemērota gudriem apdāvinātiem cilvēkiem tad viņi vairāk arī tur piedalīsies. Ja viņi vairāk tur piedalīsies, vide kļūs mazāk piemērota prastiem varaskāriem egocentriķiem. Izskatās pēc pašuzturoša procesa.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2022-08-18 17:21 (saite)
LOL, krietna daļa šo varaskāro egocentriķu kāreiz ir ar augstāko izglītību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-18 17:27 (saite)
Okej. Normāli cilvēki ar augstāko, varaskāri egocentriķi ar augstāko, normāli cilvēki bez augstākās, varaskāri egocentriķi bez augstākās. Ja pēdējās 2 kategorijas svītrojam, man šķiet ka kopumā kvalitāte uzlabojas. Kāpēc? Jo tad normālajiem ar augstāko būs jātiek galā vairs tikai ar varaskārajiem egocentriķiem ar augstāko. Mazāk čakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-08-19 06:21 (saite)
>> uzmanību alkstoši, varaskāri egocentriķi

Tas ir vienkārši cits nosaukums aktīviem cilvēkiem, kam ir ambīcijas un līdera spējas.

Līderi var personīgi patikt vai nepatikt, bet reālā problēma nav viņu rakstura iezīmes, bet tieši tas, ka viņi nav zinoši kādā konkrētā pārvaldāmajā lietā, piemēram, AES.

Tas, ka kādam ir grāds citā nozarē, diez ko nepalīdz. Ir vajadzīga izpratne tieši par aktuālajiem jautājumiem, un vēlam jau iegūta pirms šī lieta kļuva kontroversiāla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-08-19 11:01 (saite)
Nenoliedzu, var skatīties arī šādi. Es nepretendēju uz absolūto patiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-08-18 17:29 (saite)
Pilnigs BS, īpaši mūsdienu izglītības sistēmā, kurā rodas simtiem tūkstošu random pīpļu ar random papīrīšiem bs "zinātnēs". Begemots jau šo procesu labi aprakstīja savā ierakstā. Sistēmā, kurā ir izdevīgi "ražot" studentus, šīs izglītības kvalitāte un nepieciešamība strauji kritusies, bet daudzi šo izglītības statusu cenšas iegūt, jo tas ir 'cool' un tu vari lielīties, kas esi priviliģētāks, nekā tas tur, bez papīrīša, neatkarīgi no merita.
Tev burtiski viss galvā ir ačgārni un tu mēģini uzstāties ar runām par kompetenci. Retā reize, kur pilnībā piekrītu Diegabikša un Hederas teiktajam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-18 17:31 (saite)
Nu par to ka izglītība jāiztīra no ideoloģijas jau bazara nav tur es arī viņiem piekrītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-08-18 18:18 (saite)
Tas, par ko rakstīja Begemots, pat neskāra šo punktu (kurš mūsdienās, bez šaubām, arī nozīmīgs), bet faktu, ka augstākā izglītība ir 1) motivējošs bizness papīrīšu izsniedzējiem, kas mazina atlases principu 2) kļuvusi par statusa un privilēģiju iegūšanas lietu, kas kā reiz pievilina tevis minētos egocentriskos nejēgas.
Tu pats esi labs piemērs tam, ka augstākā izglītība nevairo kopējās prāta spējas vai vispārējas kompetences, bet tavā gadījumā tā vismaz palīdzējusi iegūt konkrētu profesiju, amatnieka prasmes. Liels procents mūsdienu grādu nenodrošina pat to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?