barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-06-10 12:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
guns of brixton
Guntim bija aptiekas, brieži un nauda.
Guntim sagribējās varu un slavu.

Guntis iegādājās varu un slavu.
Guntim sagribējās amata privilēģijas.

Guntim tika arī amata privilēģijas.
Bet Guntis nodeva draugus.

Jo Guntim bija aptiekas, brieži, nauda, vara, slava, privilēģijas, bet Guntim nebija prāta.
Tā gadās.

#neesi_kā_guntis


#emoušinal_intelidžens
#veselais_saprāts
#utt

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2016-06-10 12:55 (saite)
Wīii!:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-06-10 13:00 (saite)
kalašonok!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2016-06-10 13:23 (saite)
te arī pavadījums: https://www.youtube.com/watch?v=PRfLiDcz6W0

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-06-10 13:29 (saite)
nujaka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]panacea
2016-06-10 15:17 (saite)
ai laik zis!

jāsaka, es tikko izlasīju ziņas un man patīk arī ' lāga dakters krūmiņš', kurš 'vienkārši negribēja ņemt naudiņu'. tas jau nekas, ka tur to operācijiņu droška taisīja par valsts līdzekļiem un nejau viens pats lāga dakters. bet nu lāga dakters, jā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-06-10 16:00 (saite)
arī, arī.

vispār, ja nu ir kāda svēti neaizskarama profesija, pret kuru ir īpašs apbrīns, līdz pēdējam klanīšanās, tad tas ir ārstu kults, īpaši jau nu LV politikā un sabiedrībā. saprotams, ārsti gadsimtiem nākamie aiz svētajiem bijuši un mūsdienīgi (kopsolī ar laiku) iemieso dēklas/laimas/kārtas/māras, tie paties sūri, ilgi un lēni mācās un viss tas, nodrāzto poniju ordas par ideāliem, grūtībām (kas arī ir tiesa un tā),

bet tad ir tas viens brīdis, kurā pazūd jelkāds kritiskums vispirms pret sevi, tad pret saviem amata/ skalpeļa brāļiem, tad pret savu "kategoriju", kurā gribas neattiecināt ne ekonomiskas, ne juridiskas likumsakarības uz sevi. tāda izderdzētība, īpašīgums, kaut kas tāds....so verī belēvičīgs, kur pēdējais vienkārši sagribēja būt lielākais dr. starp visiem dr. un iekortelējās uz mutes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2016-06-10 16:04 (saite)
izņēmumi no jebkuras politiskas, ekonomiskas vai juridiskas disciplīnas ir medicīnas darbinieki (ciešas saites, smalkas sistēmiņas) vai kultūras darbinieki (spiež uz emocij un skaļo balsu). vēl skolotāji, jo to vienkārši ir daudz un "visiem bērni kaut kur mācās." pārējie - nu tā.

vai esat dzirdējuši par iekšējām un sistēmiskām nekārtībām aizsardzības ministrijā? ārlietās? iekšlietās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2016-06-10 17:13 (saite)
nja, izklausās pēc diezgan stulbām spēka spēlēm no kurām reāli grūti izrauties tur esošajiem. te gan jāsaka, ka es laikam pati sirgstu ar pārmērīgu ideālismu (un dažreiz tiešām ir situācijas, kur dēļ tā atraujos), bet man aizvien biežāk liekas, ka vismaz man ir svarīgi būt par 'be the change you want to be'. nu kaut vai piemēri, ka ja vien man ir iespēja, es nestrādāju par brīvu pat ja tā ir norma kaut kādās jomās, un ģērbjos neatbilstoši rangam, ja tas iespējams utt. protams, tas ir iespējams tikai tad, ja ir pietiekošs levridžs to darīt, bet man liekas, ka dažreiz cilvēki nemaz neapsver iespējas, ka viņiem levridžs ir. nu kaut vai man liekas ārstniecības iestādes tikai iegūtu, ka pacientiem atvainotos, nevis vainu slēptu -- trust, manuprāt, ir vieglāk iegūstams atvainojoties nevis acīmredzami melojot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2016-06-10 17:28 (saite)
Da nu! Par šādas (vai līdzīgas) pumpas izgriešanu pie poliklīnikas ķirurga jāmaksā ~20-25 EUR, ieskaitot anestēziju un histoloģisko analīzi. (Man pašai pirms 3 gadiem bija šāds piedzīvojums.) Bez daktera LOCā vēl bija iesaistītas 2 māsiņas (droši vien viena dūra šprici, otra padeva skalpeli; lauku ambulancē ar to visu tiktu galā viens pats feldšeris).
Naudas izteiksmē kaitējums ir minimāls, BET(!) tas ir LOC, kur operāciju zāles ir pārslogotas, un kamēr galvenais ārsts ņēmās ap ministra pumpu, tikmēr kāds Ontūns no Varakļāniem dabūja vēl lieku dienu (vai pat trīs dienas, ja viņa ķirurgam tāds grafiks)mocīties ar savām 4.stadijas vēža metastāzēm, un tas ir sasodīti amorāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2016-06-10 19:10 (saite)
Par to arī man skumji, ka varbūt reālās izmaksas pacientam nebija lielas, bet reālās izmaksas valstij (hence nodokļu maksātājiem) daudz lielākas, jo izmantoja onkoloģijas slimnīcu ar tās piederumiem un personālu, kas viss maksā naudu. Ne jau tikai dakteris krūmiņš viens pats konsultēja, no anonīmās sūdzības varēja saprast, ka iesaistīti bija daudzi un kavēja daudzus :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2016-06-10 15:50 (saite)
kādā ziņā "nodeva draugus"?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-06-10 15:55 (saite)
tā utaini blusainā Slokenbergas un Krūmiņa uzraušana gaisā ir vēl zemiskāka par zemisko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?