Sviesta Ciba |

Dzintra čoms (

mranarhs) rakstīja,
@ 2020-10-09 09:45:00

Darbs un foto
Nedaudz paturpinot mana

pajautaa komūnā uzdotā jautājuma tēmu - es īsti nesaprotu, kāds labums darba devējam būtu no mana foto? Izņemot gadījumus, kad tas ir tiešām objektīvi nepieciešams. Teiksim, modeļa vai aktiera darbā. Tieši ko darba devējs iegūst no kandidātu bildīšu kolekcijas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	runcis 2020-10-09 10:52 (saite)
	Neesmu bijis dd lomā, bet pieļauju (tikai versija) - lai novērtētu, ka neesi dredains, ar ķirurģiski implantētiem ragiem, 12 pīrsingos degunā un pus-notetovētā sejā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-09 10:57 (saite)
	Tiešām? Teiksim, runājot par drediem - kuri tad ir tie darbi, kur dredi traucētu? Zviedrijā vienai ministrei ir dredi, un nekas, neesmu manījis, ka tas traucētu. Tad varbūt ar drediem tikai par ministru var strādāt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	runcis 2020-10-09 11:05 (saite)
	Man netraucē. Man vairāk interesētu, kāds cilvēks ir kā personība, vai mēs varētu sastrādāties. Bet es to izvirzīju, kā versiju, zinot, ka daudziem vienkārši ir antipātijas pret visu citādāko, un esmu ar to bieži saskāries attiecībā pret sevi /man nav dredu/. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-09 11:08 (saite)
	Vismaz pirmatnējo atlasi taču veic HR cilvēki, vai pat kāds ārpakalpojumu kantoris - viņiem ar šo cilvēku "sastrādāties" nevajadzēs. Mans jautājums joprojām ir, kāds tieši labums darbinieku atlasē ir no bildēm. Manuprāt lieka informācija tikai traucē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	runcis 2020-10-09 11:21 (saite)
	Un HR cilvēkiem nav nekādu filtru un aizspriedumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-09 11:39 (saite)
	Visiem cilvēkiem ir. Bet HR taču ir profesionāli jāpilda savs pienākums, kas, cik saprotu, citastarp ir arī objektīvi izvēlēties piemērotus kandidātus. Ja es kā direktors uzzinātu, ka HR savā atlasē izmanto savus aizspriedumus, es galīgi nebūtu sajūsmā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	runcis 2020-10-09 12:22 (saite)
	Tad loģiskākā darbība būtu viņiem arī to pajautāt, kāpēc viņiem vajag bildi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-09 12:45 (saite)
	Tiešām? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

runcis
2020-10-09 13:03 (saite)

Jā. Es izteicu savu atbildi uz jautājumu - pieņēmumu no savas 'prizmas' skatu punkta. Neapgalvoju, ka tā arī ir patiesībā, tikai mans subjektīvs viedoklis. Tu, šķiet, tam nepiekrīti. Vai Tu meklē atbildes versiju, kurai Tu piekritīsi vai arī atbildi, kas pēc iespējas tuvāka patiesībai? Pēc iespējas tuvāk var piekļūt pa taisno pajautājot 'problēmas' avotam - HR, kuri prasa bildes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mranarhs
2020-10-09 13:40 (saite)

Tavi varianti izklausās absolūti nereālistiski. Mana doma ir sekojoša. Paskatoties uz atlases procesu maksimāli objektīvi, es neredzu ieguvumu no šādām bildēm (cits jautājums, vai tas vispār ir likumīgi - laikam nav). Taču es sevi neuzskatu par pasaules nabu un visuzinošo dievu, tāpēc interesējos, vai ir kaut kas tāds, ko es varētu būt palaidis garām, kas bilžu obligāto prasīšanu izskaidro. Tavi piemēri ar ragiem un tamlīdzīgi neizskaidro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	runcis 2020-10-09 13:50 (saite)
	Iespējams, bet ar ko Tev nepatīk variants pajautāt pašam HR? Un paskaties uz atlases procesu nevis objektīvi, bet gan no DD viedokļa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mranarhs
2020-10-10 14:52 (saite)

Varbūt tāpēc, ka es negribu izskatīties kā idiots viņu acīs, jo neesmu pamanījis kaut kādu pašsaprotamu izskaidrojumu obligātajām bildēm? Un tāpēc vispirms apjautājos cibā?

Tavu otro teikumu īsti nesapratu. Paskatīties no DD viedokļa kāreiz būtu mēģinājums skatīties objektīvi. Un es mēģinu. Bet es neredzu nekādu saprātīgu, racionālu pamatojumu bilžu pieprasīšanai. Par ko arī ir mans jautājums. Tavas versijas par DD bija absolūti nereālistiskas, es neticu, ka DD ir tādi idioti kas prasa bildes, "lai redzētu, vai kandidātam nav pieaudzēti ragi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kihelkonna
2020-10-09 11:15 (saite)

vai nu viņiem tā cv forma tur ir no veciem laikiem un nav mainīta, vai arī to sagatavot uzdots kādam censonim, kas paņēmis formu no kāda stagnātu uzņēmuma un pats nav ne par ko domājis. viņiem vienkārši ir vienalga, kas tajā cv formā ir, tāpat kā citam būtu vienalga, kādā fontā tas ir un uz kāda fona. nu vienkārši vienalga, ko pēc tam mest miskastē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-09 11:36 (saite)
	Tā nav CV forma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	telefontubbie 2020-10-10 14:56 (saite)
	Varbūt iemet attēlu image reverse search, lai paskatītos, vai nesēž kaut kādās shady lapās. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mranarhs 2020-10-11 16:08 (saite)
	Šis izklausās racionāli. Tomēr rodas jautājums - kas vainas sēdēšanai shady lapās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: