Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-05-24 10:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ienāca galvā, ka viena no megaprikoļnākajām lietām džeku-meiteņu attiecību sākumā ir sarunas (vai pat drīzāk - vienošanās) par uzticību

lūk, meitenes uztrauc tas, ka, pirmkārt, JA KAS, lai nesamīlas citā, otrkārt, lai kaut kādu zarazu neievazā, treškārt, lai bērnu, bļin, nejauši neuzražo
džekus uztrauc globālā sfēra, lai nekur nevazājas prom no mājām un nesadzeras atspirdzinošos dzērienus apšaubāmās kompānijās

tieši šeit arī rodas fašisti un liberāļi :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2010-05-24 10:42 (saite)
atkal cel fleimu par saviem priekšstatiem par dzīvi? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-05-24 10:43 (saite)
irgojos par dzīvi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2010-05-24 10:47 (saite)
nēn, labi vēl, ka sarunas, man jau šķiet, ka tas vispār ir pats par sevi, un vazājies, kur gribi un ar ko gribi, tikai neaizmirsti, ar ko skaities kopā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-05-24 10:57 (saite)
uo, SKAITIES KOPĀ
a kad sāk skaitīties kopā? kad pārguļ nevis divas, bet trīs reizes? kad zobubirstīte nejauši aizmirstas otra vannas istabā? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-05-24 11:07 (saite)
tu jau esi attiecību eksperts, nevis es. you tell me :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2010-05-24 10:49 (saite)
lai cik attiecības man nav bijušas, tādas sarunas nav bijušas. ja neskaita to vienu, kurā mēs nosolījāmies pateikt viens otram, ja pārgulēsim ar kādu citu (abi izdarījām, abi pateicām krietni vēlāk). so, manī nav ticības, ka tur baigo sarunu vajaga.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-05-24 10:58 (saite)
a kāpēc ir jāsaka??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2010-05-24 10:59 (saite)
nu, tipa open relationshit un tā.. :D neatceros motivāciju. visticamāk nemaz skaidrā nebiju :D bet man vispār jebkādas relationshitu sarunas liekas pārāk baisas, lai skaidrā izveiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]after_dark
2010-05-24 10:50 (saite)
nu nez, es uzreiz saku, lai tur krānu tālāk no svešām vāverēm. un man ir pilnīgi pofig, vai viņam kāja dēļ mīlas vai kā cita dēļ varētu paslīdēt.

(Atbildēt uz šo)


[info]rediiss
2010-05-24 11:16 (saite)
nu, a kas? zarazas, bērni, mīļākās - tās ir ekonomiski pamatotas bažas. tas viss atņem piķi. a kapēc nevar lietot dzērienus apšaubāmās kompānijās? tur, visticamākais, šmiga par brīvu, ne?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2010-05-24 15:23 (saite)
ja pareizi saprotu, tad viedoklis ir, ka ir pamatoti uztraukties par ekonomiski pamatotām lietām. tas tātad nozīmētu, ka cilvēki ir iesaistījušies savstarpēji ekonomiskās attiecībās, kad kkādā līmenī ir vienojušies rēķināties viens ar otra naudām un, iespējams, tās izmantot.

no šī viedokļa tad jau, vai nesanāks vispār, ka jebkurš risks ar potenciāli naudā izmērāmām sekām ir abu kopīga lieta? piemēram, ja šmiga ir par brīvu, tad dispansers, visticamākais, gan nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?