Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-02-01 00:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
noskatījos pēdējo domburšovu
mani tomēr fascinē aija zariņa ar visu šo "es saņemu 150 latus mēnesī, kā gan man dzīvot tālāk, darbnīca maksā 200, pasaules gals"

ilmārs šlāpins izdod dzejoļu krājumu un uzraksta lugu, kuru arī uzved dailes teātrī. andra neiburga izdod stāstu krājumu. pauls bankovskis ir uzrakstījis sešas izdotas grāmatas. gleznotāji latvijā nebūt nesprāgst badā. jaunās paaudzes dzeja vispār izdodas daudz krutāk nekā pirms gadiem pieciem. nilam - stāstu krājums.

kāpēc? lūk, ja es saņemtos uzfilmēt savu pirmo īsfilmu, es strādātu no agra rīta līdz vēlai naktij, lai nopirktu savu pirmo kinokameru un strādātu no agra rīta līdz vēlai naktij, lai to uzfilmētu. tā ir mana pārliecība, un es uzskatu, ka tikai tā var panākt, ko tu gribi. un nevis iet un kaut ko dīkt un žēloties. viss tiek panākts tikai un vienīgi ar afigenno darbu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]batou
2008-02-01 00:35 (saite)
v celom praviļno. taču ne visi ir Verneri un Hercogi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-02-01 00:37 (saite)
nav. bet ideja kā tāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]el
2008-02-01 01:03 (saite)
Domāju, ka Tev to vajadzētu pamēģināt!
Citādi sanāk, kā būtu, ja būtu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-02-01 01:06 (saite)
protams, ka es to izdarīšu. sirdslieta tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]el
2008-02-01 01:09 (saite)
es ceru, ka man būs tā iespēja sekot Tavai un Tavas radošās darbības attīstībai vēl kādus 10 gadus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2008-02-01 00:36 (saite)
par ko viņa saņem 150 ls?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gailis
2008-02-01 00:45 (saite)
Vakar skatījos un arī domāju - par ko. Viņa tak pārdod savus darbus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2008-02-01 01:19 (saite)
Man šķiet, ka lielākā daļa mākslinieku saņem 0 Ls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2008-02-01 09:18 (saite)
par to, ka tikai mākslinieks, kāpēc maxāt?
tev tak arī nemaxā, ja tu tikai, piemēram, fiziķis, bet neko nedari

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2008-02-01 00:36 (saite)
pilniigi piekriitu!...
es esu baisi daudz visaadus produktus taa sacukaajusi, ka bi miskastee jaamet (veel joprojaam pa briizham sacuukaaju, kad kau ko experimenteeju) - baisa nauda taj miskastee izmesta ir kopumaa pa shiem gadiem, toties tagad es jau bez jebkadaam probaam varu aizsietaam aciim un absolutaa tumsaa uztaisit dafiga visaadu garshiigu lietinju.:)

(Atbildēt uz šo)


[info]aleja
2008-02-01 00:40 (saite)
vispār man šķiet, ka nevar bāzt visu vienā maisā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-02-01 00:45 (saite)
labi, nu - ja valdība nespēj skaidri pateikt, ka nav mums jums tur naudas, tad ja cilvēkam pilnīga žopa no tā iestājas, nu tad atvaino
ja cilvēks grib kaut ko izdarīt, viņš paņem un izdara

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2008-02-01 00:50 (saite)
to afigenno darbu nevajag paarveerteet. visam pamataa jau ir tieshi paarlieciiba. tas afigennais darbs var buut un var arii nebuut, tas pats par sevi nav nekaads obligaats priekshnosaciijums, nedz arii raadiitaajs.
gruuti izteeloties cilveeku, kas, pats sevii stabili staavot ar abaam kaajaam uz sava fundamenta, vareetu iet kaut ko kaut kur chiiksteet.

(Atbildēt uz šo)


[info]el
2008-02-01 01:10 (saite)
riekštiņš gan ir baigāis aapslis.
škīet, ka domburs viņu vienkārši vienos vārtos.

(Atbildēt uz šo)


[info]beafheart
2008-02-01 01:50 (saite)
"strādātu no agra rīta līdz vēlai naktij" un pēc strādāšanas kameru neatliktu spēka paņemt rokā. un redzi nevari sanjemties, jo baidies. bet Aija glezno. un neglezno salonbildiites kuras deputaati un jaunbagaatnieki var karinaat pie sienas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2008-02-01 02:01 (saite)
ir variants - uzņemt filmu darba vidē, deputāti un jaunbagātnieki (nu, vismaz masveidā) neies skatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2008-02-01 02:08 (saite)
es nevis baidos, es cenšos izdomāt megaideju īsfilmai.
par pārējo - viss posts ir par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]el
2008-02-01 02:15 (saite)
pomojemu, zariņas un mākslininieku sakraā, tā domā ir tāda, ka viņi jau no laika gala visu ir likuši pār to kārti, par kuru tu tikai domā un gaidi iedevesmu (ideju), kura, iespējams, nekad arī neatnāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-02-01 02:39 (saite)
tu nesaproti
man ir krutas idejas, patiešām, ļoti krutas, bet man nav šīs, nezinu, kā lai to nosauc, moving idejas, idejas, kas visu pasākumu pagrūž uz priekšu, tas ir tāds iekšējais perfekcionisms, ar kuru neko nepadarīt
jo man gribas, lai ir viss ļoti zajebisj vismaz pašam savās acīs
to, ka tas būs - es to vienkārši zinu
kamēr tas nav - es mācos, apgūstu un strādāju pie tīri tehniskām lietām, es tam veltu faktiski visu savu brīvo laiku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]el
2008-02-01 02:56 (saite)
(sory, saspiedš pogas)

nu Tu diiirs :D
Vismaz manā uztverē, vienīgās lietas, kam Tu atvēli savu brīvo laiku ir futblos! (arī es tagad diršu, jo nekādi nespēju izvērtēyt Tava brīvā aika sadalījumu, mana vērtību skala ir tavi ierkasti, kuriemm es pievēršu uzmanību

mans uzst`dījums (vot, paskaties vel domburšiovu, tādus skaistvārdus samācišies) joprojām paliek tāds, ka Tu enīvej tikai domā par savas ieceres īstenošanu, lolo viņu, līdz perfektumam. Un beigu galā, ļoti iespejams (ko es, jeibopgu, Tev nenovēlu) neīstenosi.

Toties ir cilvēki, kas tam ir atdevušies. atdevušies tāpēc, ka citu neko nemāk, vai tāpēc, ka grib mums tumsoņām skaisto parādīt... par to, kas ir skaists un kultūrai vērtīgs, lai filozofi, zinātnieki un nākošās paaudzes strīdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]el
2008-02-01 03:01 (saite)
man ta gribējās oponēt, ka prlasot, vairs pas nesaprat domu.
Es šo pie kausa apspriestu, parīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2008-02-01 08:38 (saite)
kopš kura laika mākslinieki nodarbojas ar skaistā vai vērtīgā radīšanu? mūsdienās mākslas uzdevumu nu galīgi neviens manuprāt tādu neredz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]citronmeetra
2008-02-01 11:32 (saite)
It kā jau jā. Bet tomēr man šķiet, ka mākslas procesi varētu būt vēl daudz interesantāki, ja mākslinieki, kuri šobrīd ar mākslu nodarbojas paralēli saviem naudas pelnīšanas darbiem, varētu kaut vai tikai laiku pa laikam atslābt un taisīt tikai mākslu. Var jau būt, ka mums tādi ir. Es īsti nezinu.
Man šķiet, ka vairumā gadījumu tas ir izturības jautājums. Vienā brīdī no tā var ļoti nogurt, ka mākslā ir jāiegulda daudz vairāk naudas, nekā pēc tam saņem atpakaļ. Vēl jau ir jāiegulda arī emocionālie un intelektuālie spēki.
Ļoti daudzi to neiztur. Var jau teikt, ka izdzīvo stiprākie un tā tam dabā ir jābūt. Tomēr, lai kaut ko pa īstam ģeniālu paveiktu, ir jāstrādā tikai tajā vienā jomā ilgi un pamatīgi, un tad ir arī tie izcilie rezultāti. Tāpat kā sportā un visur citur.
Un tad ir tā, ka jāsēž Domburšovā un jārunā par 150 latiem algas. Es vispār nevarēju skatīties, man kaut kā bija šausmīgi žēl un kauns. Aijai vajadzētu sēdēt darbnīcā un gleznot, un būt izcilai, un ar saviem darbiem kaitināt un iedvesmot. Bet viss ir tā kā ir.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?